Si Jesús trataba de ayudar a las personas, ¿por qué los cristianos a menudo votan republicanos?

Answer 1

Creo que esta es una pregunta cargada ; todas las preguntas como: ¿por qué la ‘categoría X’ vota ‘Y’ son preguntas básicamente cargadas?

1.- “Los cristianos a menudo votan republicanos” es una suposición audaz, no creo que haya ninguna estadística al respecto.

2.- Asumes que los republicanos no son para ayudar a la gente. Esa es nuevamente una audaz generalización.

Dicho esto, juguemos al juego de 1 y 2 siendo cierto. Por qué …?

Solo algunas respuestas a esta pregunta:

• Jesús se trataba de ayudar a las personas … entre muchas otras cosas. A su hipotético votante republicano cristiano que no es para ayudar a las personas, le pueden gustar las otras cosas y pensar que superan ese desagradable defecto de ayudar a los demás.
• Su votante vota a un candidato específico que es republicano, pero diferente de todos los demás republicanos del mundo; Este es un republicano único que en realidad le gusta ayudar a la gente; De hecho, a ella realmente le encanta, está tan feliz de ayudar a la gente que no se puede creer que sea republicana.
• A ese votante le encantaría votar por los demócratas, pero piensa que todos los candidatos demócratas apestan.
• Ese votante piensa que los republicanos y los demócratas son igualmente buenos, así que vota al azar en cada elección.
• Ese votante piensa que los republicanos y los demócratas son igualmente malos, por lo que vota al azar en cada elección.
• El votante cambia de partido en cada elección porque piensa que el cambio siempre es bueno.
• Ese votante no leyó el punto del programa del candidato republicano donde habla sobre cuánto odian los republicanos ayudar a la gente.
• Su pobre votante tiene contradicciones como cualquier otro ser humano que haya vivido en este mundo.

No haga preguntas cargadas , no creo que se pueda obtener nada útil de ellas.

Answer 2

Citar a Jesús como una razón para votar por cualquier partido político siempre es un error. Interpreta erróneamente el papel de la religión y el gobierno en nuestras vidas. Esto lo convierte tanto en un mal gobierno como en una mala religión.

1. La religión te enseña cómo decidir por ti mismo hacer o no hacer en tu propia vida personal.
2. El gobierno coacciona las decisiones de los demás sobre lo que deberían o no deberían hacer en sus interacciones sociales.

En otras palabras, hay razones por las cuales Jesús enseñó: “Da al César lo que es del César” (Mateo 22:21, Mar 12:17).

La práctica religiosa se trata de la perfección personal o, si se quiere, de la salvación individual. Nada de lo que haga un gobierno afecta su alma, al menos, no para mejor. Tu propia alma está formada solo por tus propias acciones hacia otros individuos. Amar a tus enemigos y actuar como si sintieras amor hacia ellos. Esto significa darles a las personas con políticas diferentes el beneficio de la duda. Practicar las ideas más elevadas en nuestra vida personal conduce al avance espiritual.

Por otro lado, como dijo Bismark, la política es el arte de lo posible. Es una forma de enfrentar los desafíos sociales y llevarse bien con la ley. La política no puede convertir este mundo en un paraíso porque, parafraseando a Mark Twain, los humanos comenzaron un poco más abajo que los ángeles y desde entonces hemos estado un poco más abajo. La naturaleza pone límites a lo que el gobierno puede lograr. Cada generación parece tener que aprender estos límites de nuevo. Practicar los ideales más altos del gobierno, por ejemplo, crear un paraíso para los trabajadores, conduce a las mayores tragedias de la historia. Para el último capítulo, vea Venezuela.

Answer 3

La mayoría de las personas que se consideran “cristianas” quieren decir que siguen la Biblia, no que simplemente siguen a Cristo. Literalmente, y en los primeros días después de Cristo y los Apóstoles, “Cristiano” fue literalmente un discípulo / seguidor de Jesús y su Evangelio. No tenía nada que ver con una Biblia que aún no estaba escrita, y no requería adherirse a las escrituras de la Torá (Antiguo Testamento). La mayoría de los “cristianos” modernos se consideran cristianos porque creen que la Biblia es la palabra de Dios, y la mayor parte del énfasis está en las reglas y principios descritos en ella. Esas reglas y leyes a menudo requieren ojo por ojo, diente por diente, juicio de los demás. Además, revelar el Evangelio con otros y testificar se ha convertido en una combinación de lo primero y lo último.

Mientras que Jesús dijo que si te golpean, ofrecerles la otra mejilla para golpear también. Si alguien le pide una camisa, entréguele también su chaqueta. Si alguien te demanda en la corte, dale lo que quiere y lo que tú también quieres. Si alguien te atormenta más de 70 veces 7, perdónalos 70 veces 7. Jesús predicó el auto sacramento, los perdones incondicionales, la rendición total a la voluntad de Dios y no ofrece defensa propia hasta el martirio si es necesario … la Biblia a menudo pide que se apresure o consecuencias severas, juicio, etc.

Answer 4

Ayudar no significa “habilitar” o darles lo que quieran simplemente porque son pobres. Todos deberían querer que otros tengan el poder de cambiar sus vidas para mejor. El trabajo de las personas es ayudar a los demás y a las personas con armamento fuerte a pagar impuestos más altos para cubrir los bolsillos de los funcionarios corruptos del gobierno o usar el dinero de los impuestos para permitir que las personas sean perezosas o burlonas no está “ayudando a los pobres”.

• “No debes mostrar parcialidad a un hombre pobre en su demanda”. – Éxodo 23: 3
• “Mientras estábamos con usted, dimos esta orden: ‘Si alguien no quiere trabajar, no debe comer'” – 2 Tesalonicenses 3:10
• “Siempre tendrás al indigente contigo, pero no siempre me tendrás a mí”. Mateo 26:11

Tengo que editar mi respuesta para agregar esto … La orden de Jesús de “poner la otra mejilla” no significa que las personas sean un felpudo o que dejen que otros las pisoteen. Las personas directas no entienden ese pasaje y lo tergiversan todo el tiempo porque no entienden las antiguas costumbres judías. Jesús les estaba diciendo a las personas que no permitieran que las personas abusen de ellos y se aprovechen de ellos:

Answer 5

Su pregunta supone que los republicanos no ayudan a las personas. Lea el libro “Who Really Leres”, de Arthur Brooks: Who Realmente Le importa: La sorprendente verdad sobre el conservadurismo compasivo: la división de caridad de Estados Unidos, quién da, quién hace, edición Kindle de Arthur C. Brooks. Política y ciencias sociales Kindle eBooks @ Amazon.com. . Esto debería arrojar luz sobre los hechos.

Para aquellos interesados, la simple realidad es que los cristianos religiosos (que generalmente votan republicanos) dan mucho más dinero y tiempo para ayudar a los menos afortunados (y muchas otras causas) que las otras categorías de estudios: conservadores no religiosos y religiosos y no religiosos. liberales religiosos. El autor era un autoproclamado liberal que se propuso demostrar la hipocresía de la derecha cristiana, pero los hechos demostraron lo contrario.

Answer 6

Porque ayudar significa ayudar, no obligar a otra persona a ayudar.

Además, ayudar a menudo no significa dar dinero a las personas. Especialmente en los países desarrollados, con mayor frecuencia significa ayudarlos a aprender a tomar buenas decisiones.

¿Crees que los cristianos deberían tratar de usar la ley para obligar a todos a acatar los ideales cristianos en términos de su vida sexual?

¿No?

¿Por qué crees que los cristianos deberían tratar de usar la ley para obligar a todos a acatar los ideales cristianos en términos de caridad y ayuda a los pobres?

Entonces sí, se supone que los cristianos deben ayudar a los pobres. Eso no significa gravar a “los ricos” y dar a “los pobres” un flujo interminable de folletos. Para tener una idea de cómo los republicanos piensan que debería funcionar, lea: Cómo Utah mantiene vivo el sueño americano

Por supuesto, en la práctica, muchos republicanos son solo tacaños que no dan a la caridad, independientemente de cuánto se les grava. Pero ese es otro problema.

---

Dicho esto, realmente creo que un cierto nivel de impuestos está justificado porque “ningún hombre es una isla” y en realidad es solo para hacer que las personas paguen por las externalidades positivas que disfrutan debido a su entorno, así como las externalidades negativas que infligir a su entorno.

Sin embargo, me canso un poco del doble rasero de los “liberales” en términos de aplicar los principios cristianos a la política.

Answer 7

Para empezar, porque el candidato presidencial demócrata en 2016 destruyó el país de Libia en aras de la codicia y la ambición.

En segundo lugar y de manera más general, porque muchos creen que la mejor forma de ayudar a las personas es tener una sociedad libre, no el socialismo administrado por una burocracia federal masiva con políticas dictadas por Google, Goldman Sachs y los sindicatos.

Otra forma de decir esto es que los demócratas no confían en la naturaleza humana para hacer el bien, y quieren poner el control de la sociedad en manos del gobierno. Los republicanos sí confían en la naturaleza humana y desean crear una sociedad en la que las personas puedan ayudar a los demás de acuerdo con sus instintos naturales y su juicio individual.

Answer 8

Es cierto que Jesús se trataba de ayudar a las personas que buscaban su ayuda. No se trataba de permitir que las personas fueran flojas. Ciertamente no se trataba de que el Gran Gobierno gravara a las personas trabajadoras para pagar grandes programas gubernamentales que están diseñados para mantener a las personas en la pobreza.

Los republicanos presionan por grandes negocios y, si se permite, crearían negocios que mantendrían a los trabajadores apenas vivos. Pero en este momento el partido republicano es el menor de los dos males. Las empresas y las empresas crean empleos. Las personas que trabajan son más felices en comparación con las que viven del Big Government Teat.

Entonces, al menos por ahora, este cristiano se está moviendo hacia el Partido Republicano. Veremos qué pasa en 4 años.

Answer 9

Jesús se trataba de ayudarlos, sí … pero nunca de promover la pereza … las personas necesitan trabajar por lo que quieren ganar … no se les entrega en bandeja de plata … así es como los liberales desestabilizan la economía.

Además, el Sistema Democrático controla su libre albedrío y le asigna un precio … por eso, aquellos que buscan ser libres y sabios, eligen ser conservadores.

1. Republicanos: Your Freedom es un regalo de Dios y el gobierno debe reconocerlo y protegerlo de aquellos que buscan dañarlo.
2. Democracia: el gobierno le ha dado muchas libertades, ahora le debe su lealtad y dignidad.

Answer 10

Jesús le dijo a Poncio Pilato “mi reino NO ES PARTE del mundo”.

Jesús también se negó a dejar que los judíos lo hicieran Rey.

Jesús también dijo: “Dale las cosas del César al César y las cosas de Dios a Dios”.

Jesús no participó en la política mundial. A los cristianos también se les dice que NO SEAN PARTE DEL MUNDO. Que elijan hacerlo es su elección, NO ninguna dirección de Cristo o de Dios mismo.

Los testigos de Jehová siguen este principio y el mandato de Cristo de no ser parte del mundo. Han sido perseguidos, golpeados, asfaltados y emplumados, incluso encarcelados porque no votarían, saludarían la bandera o lucharían en una guerra.

Referencias bíblicas para apoyar las declaraciones anteriores:

JUAN 17:16

No son parte del mundo, como tampoco yo soy parte del mundo.

JUAN 17:14

Les he dado tu palabra, pero el mundo los ha odiado, porque no son parte del mundo, como tampoco yo soy parte del mundo.

JUAN 15:19

Si fueras parte del mundo, el mundo sería aficionado a lo que es propio. Ahora porque no eres parte del mundo, pero te he elegido fuera del mundo, por esta razón el mundo te odia.

JUAN 18:36

Jesús respondió: “Mi reino no es parte de este mundo. Si mi Reino fuera parte de este mundo, mis asistentes habrían luchado para que no me entreguen a los judíos. Pero tal como está, mi Reino no es de esta fuente.

JUAN 6:15

Entonces Jesús, sabiendo que estaban a punto de venir y agarrarlo para hacerlo rey, se retiró nuevamente a la montaña solo.

Mateo 22:21

Ellos dijeron: “César”. Entonces él les dijo: “Paguen, por lo tanto, las cosas de César a César, pero las cosas de Dios a Dios”.

Answer 11

Hay una gran cantidad de errores en esta pregunta. Primero, la mayoría de los cristianos no llevan la política de la línea del partido republicano al extremo. Los medios de comunicación muestran que esto sería generalmente protestante fundamentalista. Los cristianos en general como grupo en los Estados Unidos están bastante mezclados políticamente. En segundo lugar, si bien sería correcto al señalar la hipocresía de lo que me gusta llamar republicanos religiosos, ¿cuál es el objetivo de su pregunta para empezar? ¿Realmente cree que el partido demócrata es más moral? LOL La respuesta honesta sobre si Jesús sería republicano o demócrata es que no sería ni como él pondría la moralidad ante la opinión del pueblo como una necesidad universal como se indica en el cristianismo, por lo que es dudoso que Jesús sea un fanático de la política democrática en todas. El punto es por qué discutir sobre la semántica sin sentido hay buenas y malas en ambas partes, tales preguntas no irán a ninguna parte.

Answer 12

¿Podemos resolver este problema de una vez por todas?

Jesús no era republicano ni demócrata. No era conservador ni liberal. Tampoco era capitalista, socialista o comunista.

De hecho, no estaba en la política en absoluto. No desafió ni defendió a los gobiernos que gobernaban la tierra en la que vivía.

Jesús era todo sobre el Reino de su Padre en el cielo.

Es simplemente una mentira pensar que los partidos políticos ayudan a las personas. Ellos no. Las personas son responsables de ayudar a las personas. Siempre ha sido así, y seguirá siendo así siempre.

Cuidar de las personas nace de la obediencia a Dios. Esta es una responsabilidad individual. Tirar de la palanca derecha en la cabina de votación no significa que esté ayudando a las personas. Significa que está entregando sus responsabilidades al gobierno y al partido demócrata para que se encarguen de su cuidado. Lo cual todos deberían saber ahora, no funciona.