En primer lugar, no reintrodujo la esclavitud, la volvió a legalizar en colonias que habían ignorado la prohibición original. No se reintrodujo en áreas que habían abolido la esclavitud. Además, más tarde lo prohibió por completo.
En segundo lugar, está bien romantizar a quien quieras, sin embargo, si romantizas a Napoleón * porque * volvió a legalizar la esclavitud en las colonias de esclavos, probablemente no seas el tipo de persona que tiene un problema con la esclavitud en primer lugar. Si está romantizando algún otro aspecto de su gobierno o carrera militar, entonces no importa.
Casi ninguna figura histórica es monolítica, tienen sus fortalezas y debilidades, fortalezas y debilidades de carácter, y son productos generales de su tiempo. Odiar a alguien de la década de 1860 o antes por participar en la esclavitud es como odiar a alguien de 500 ad o antes por participar en sacrificios de animales, o un vikingo por participar en incursiones. Odiar a las personas por el momento en que nacieron o las actitudes que derivaron de esos tiempos es una tontería. Emule, admire o romantice lo que quiere, y comprenda que las personas son complicadas, eso es todo.
- ¿Hay abandonos universitarios aquí? ¿Cuáles son sus sugerencias / experiencias? ¿La decisión fue correcta o incorrecta? ¿Por qué?
- ¿Qué es teóricamente correcto y prácticamente incorrecto?
- Te enseñan a obedecer al maestro. Pero, ¿qué pasa si el maestro te ordena hacer algo inmoral o inmoral?
- ¿Crees que el consumo de drogas es inmoral?
- ¿Cómo o por qué podemos decidir qué está bien, qué está mal y qué es bueno para todos?