¿Es cierto que debajo de todas sus máscaras, el problema de Cachemira siempre fue sobre el Islam?

La gente de Cachemira nunca se escondió detrás de la máscara. Han profesado sus inclinaciones políticas con impunidad. Son adherentes del Islam e hicieron todos los esfuerzos para hacer del valle de Cachemira un país islámico. Están luchando por lo mismo.

La brigada secular les ha puesto la máscara del secularismo y el kashmiriyat. Esta brigada ha estado camuflando el movimiento de separación islámico de Cachemira, como un movimiento de autogobierno, autonomía, kashmiriyat, secularismo, más poderes, etc. Estos son los partidarios de JL Nehru, y han estado apoyando sus políticas sobre Cachemira desde el primer día. . Todos saben que estas políticas han fallado y han causado muchas pérdidas al país, pero es muy doloroso aceptar la derrota. Entonces continuarán con la retórica. Siempre les gustará demostrar que la gente de Cachemira es la mejor laica, y de hecho, los ángeles en la tierra.

Si Maharaja Ranjit Singh no hubiera conquistado el valle de Cachemira a principios del siglo XIX, y luego se hubiera entregado a los gobernantes de Dogra, habría ido a Pakistán por defecto. Incluso en esos días, Cachemira era todo sobre el Islam. Pero la regla de los gobernantes sij y dogra detuvo el proceso. Entonces, incluso en esos días, los islamistas del indiviso Punjab hicieron esfuerzos para provocar daños en el área. La incidencia de la muerte de 22 agitadores, que se observa como el día de Martys cada año el 13 de julio, es una señal de que el proceso de islamizatación del valle había comenzado. No luchaban por la democracia o los derechos humanos como se suponía, sino por que el valle estuviera reservado para los musulmanes.

El jeque Abdullah había nombrado a su partido como la Conferencia musulmana, y fue solo mucho más tarde que tuvo que cambiar su nombre como Conferencia nacional para influir en el partido del congreso. Pero solo el nombre ha cambiado.

El pueblo de Cachemira sabe que la actual insurgencia y el terrorismo son alimentados por Pakistán, pero están listos para enfrentar las dificultades, con la esperanza de que su tierra sea, algún día, parte del Pakistán islámico. Están listos para cerrar sus negocios y estropear la sesión académica de sus hijos, durante semanas juntos. Solo para fusionarse con Pakistán. De lo contrario, no puede haber justificación de por qué la gente tolerará huelgas tan largas, toques de queda y el cierre de los institutos educativos y empresariales. No he presenciado en ninguna parte, en ninguna parte de la India, donde la gente esté dispuesta a sufrir todas estas privaciones, ante los dictados de unos pocos líderes, que no enfrentan elecciones.

Sucedió hace solo unos días. Los líderes separatistas fueron amenazados por el comandante terrorista, cuando hablaron de Cachemira independiente y secularismo. Tuvieron que guardar silencio cuando el terrorista les dijo que la lucha era por la fusión con Pakistán y por ser un estado islámico.

Incluso hoy, las consignas que prevalecen en Cachemira son “¿Cuál es nuestra relación con Pakistán? Que no hay Dios sino Alá y Mahoma es su mensajero “.

Esto muestra que quieren fusionarse con Pakistán solo debido al Islam. Es por eso que son felices cuando Pakistán es feliz y triste cuando es así. Las banderas paquistaníes se despliegan en todas partes en el valle, y ahora incluso las ISIS están de moda.

Kashmiriyat es un concepto engañoso y se saca cuando es conveniente. El éxodo de 1990 no es el primero. Ha habido muchos en los tiempos anteriores. El distrito de Kishtwar está lleno de personas que tuvieron que emigrar antes de Cachemira en los días del gobierno afgano. ¿Dónde estaba el Kashmiriyat en esos días, cuando se le pedía a la población hindú desde el púlpito que huyera por su vida o que la mataran? Es una regla, que los terroristas pueden abrumar a una comunidad solo si una gran mayoría de los mismos los apoya. Eso es cierto de Cachemira. De lo contrario, ¿por qué es que el terrorismo no ha podido encontrar su pie en otras partes del país, a pesar de que la gente puede tener más quejas contra el gobierno del día?

Incluso hoy, no están listos para aceptar a su pueblo hindú en el valle. Pueden dar muchas razones, pero también es cierto que las personas hindúes no están seguras entre ellas.

De hecho, el afecto por el Islam los ha convertido en personas que viven en la Edad Media, y pueden responder a los tratamientos que los déspotas de la Edad Media conocieron a sus enemigos. Lamentablemente, la democracia no lo permite.

“La guerra de Cachemira, particularmente de los muyahidines, es solo para hacer cumplir la Shariah. Es una lucha islámica. La gente no necesita confundirse. No es una lucha política o una lucha por una Cachemira independiente y secular. Cualquiera que hable sobre secularismo será decapitado y su cabeza cortada será ahorcada en Lal Chowk. Todos los jóvenes de Cachemira que recogen una piedra o una pistola deben recordar que lo hacen por el Islam y un califato islámico y no por ningún estado independiente. El nacionalismo no es el camino del Islam. La única lealtad debe ser a Allah y no a ninguna nación. Estableceremos un califato islámico en Cachemira como ISIS “.

-Zakir Musa, ex jefe de Hizbul Mujahedin y sucesor de Burhan Wani. ( https://www.google.co.in/amp/www …)

Estos videos y audios también están disponibles en YouTube en caso de que alguien quiera verlos.

Esta, mis amigos, es la verdadera cara del movimiento Azadi en los 5-6 distritos de Cachemira. Se puede argumentar que el interés de Pakistán en Cachemira tiene un aspecto político junto con los religiosos. Pero, ¿por qué las organizaciones como Laskar-e-Taiyaba, jaish-e-muhemmed, etc., lo apoyan y fomentan? ¿Por qué crees que el dinero fluye a Cachemira desde los países árabes si no está destinado a difundir el violento wahabismo en el estado a costa del sufismo? ¿Qué interés político puede tener Arabia Saudita en Cachemira? ¿Qué significa la bandera ISIS que se muestra en las protestas de Cachemira?

Y no se equivoquen, que inicialmente fue un movimiento político y étnico que se convirtió en una guerra religiosa. Recuerde que cuando el movimiento comenzó alrededor de la década de 1990, comenzó con declaraciones de mezquitas que amenazaban y pedían a los pandits de Cachemira que abandonaran el valle; solo los pandits. Y cuando el conflicto comenzó durante la partición, ¿cuál fue la base del conflicto? “¿Por qué un estado de mayoría musulmana de Cachemira tiene que quedarse con India, solo porque su gobernante es hindú?”, Fue la pregunta.

Cachemira es y siempre ha sido un movimiento islámico que trató de ocultar su rostro detrás de una máscara de lucha étnica y política por la independencia .

Por supuesto. Dime un problema relacionado con los musulmanes que no tiene nada que ver con el Islam. La religión es su último refugio, avivando pasiones, soñando con la utopía del siglo VII cuando el mundo fue fácilmente conquistado por ellos, el mundo entero bajo la bandera de la media luna. Pero desafortunadamente para ellos, India y China son las dos paredes. En India cuentan con el apoyo de los medios y los políticos.