La raza y la religión son dos aspectos de la sociedad que funcionan de manera bastante diferente pero que parecen tener un cruce más grande de lo que sugerirían sus diferencias.
[Esto terminó siendo más largo de lo previsto, así que no tengo tiempo para editarlo yo mismo, no dude en sugerir ediciones a través de la opción del menú. Volveré y lo arreglaré más tarde]
La raza parece ser la más fácil de responder ya que no importa cómo nos veamos, si todos fuéramos la misma raza, encontraríamos formas de crear carreras virtuales entre nosotros.
La idea moderna de identidad racial ha cambiado rápidamente en los últimos doscientos años. Antes de eso, podías mirar la región que ahora es el Reino Unido y ver una división “racial” efectiva, pero los acusados de esas personas se consideran esencialmente una raza ahora. ¿Los ingleses veían a los irlandeses como una raza inferior? Incluso dentro de Inglaterra, la clase baja habría sido considerada como líneas sanguíneas de menor calidad y tratada como una raza inferior.
- ¿Qué significa que Dios es el creador?
- Según el cristianismo, ¿por qué la salvación se basa en la ascendencia y no en el deseo? ¿No es esto racismo o superioridad racial?
- ¿Por qué a los cristianos no les gusta el Jesús histórico?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de la religión hindú?
- ¿El cristianismo separa a uno del dios de Israel?
Cuando los ingleses colonizaron Australia, los prisioneros fueron transportados en los mismos barcos utilizados para transportar esclavos. Fueron tratados de manera inhumana y deshumanizados. En Australia, era una raza existente de personas que podían identificarse fácilmente por su color de piel y otras características físicas, de modo que a medida que los prisioneros fueron liberados y trasladados a la sociedad en desarrollo, muchos de ellos (no todos) trataron a los aborígenes como una raza inferior.
Los inmigrantes blancos de clase baja tenían la ventaja sobre los aborígenes de que podían cruzar más fácilmente la división racial, ya sea con el tiempo, trabajando y ganando riqueza o incluso subterfugios, vistiendo ropas caras, alterando su discurso y actuando.
Para los aborígenes antes del asentamiento / invasión inglesa, esperarías que hubieran usado diferencias físicas para identificar a personas de otras tribus.
En el siglo XX, Australia vio varias oleadas de inmigrantes, como los griegos e italianos (creo que Melbourne tiene la mayor población de griegos fuera de Atenas). Cuando llegaron había mucho miedo y fueron sometidos a mucho racismo. Con el tiempo fueron aceptados y se convirtieron en una parte indeleble de la sociedad australiana. En los años 80 reclamaron el término “wog”, que anteriormente había sido un epíteto racista. Los programas de comedia populares creados como “Acropolis Now” y “Wogs Out Of Work”, donde utilizaron el término “wog” con un aire de orgullo. El término wog desapareció en gran medida como resultado y en la Australia moderna, los australianos griegos e italianos son en gran medida el igual aceptado de los australianos blancos.
Incluso para los asiáticos australianos, tienen que soportar un cierto grado de confusión racial, de los asiáticos y otros. Esto se debe en parte al hecho de que se ven más distintos en comparación con la población blanca mayoritaria, pero también debido al alto número de asiáticos no australianos (o nuevos australianos), por ejemplo. Estaba comprando el almuerzo el otro día y una mujer se acercó al mostrador y comenzó a hablar en “chino” a la chica que me servía. Cuando terminó, la niña le dijo bruscamente (con un amplio acento australiano) que no habla chino. Otro ejemplo es la costumbre de mis amigos indios de referirse a los blancos como “australianos”, incluso cuando ellos mismos han vivido aquí prácticamente toda su vida.
Entonces, después de esa explicación innecesariamente larga para la raza, llego a la religión. En un mundo ideal, la religión debería ser una forma de conectar a personas de diferentes razas. Mientras que este puede ser el caso, a menudo no es así. Por supuesto, esto puede depender de la religión, que es la variable más grande en la respuesta a la pregunta de la religión mundial.
Parte de responder eso podría ser encontrar la religión correcta para ser la indicada. Tendrías que decidir qué facetas de la religión son más importantes. ¿Sería eso lo cerca que hace que las personas se sientan con el dios de las religiones y otras cosas de tipo religioso, el que tiene las reglas sexuales más limitantes o emocionantes o se basaría en lo bueno que es conectar personas de diferentes culturas (si no razas, ya que hay solo uno), cuánto promueve el altruismo y el desinterés, qué tan bien instruye a las personas sobre sus relaciones con la familia.
Cuando conoce la medida de qué buscar, elige qué texto religioso promueve más claramente estas cosas o cuál tiene el mejor historial para sus seguidores que realmente se adhieren a las reglas, por ejemplo. Central para el sijismo es la idea de que el alma de cada persona es igual, por lo que si son hombres, mujeres o una raza diferente, cada uno merece los mismos derechos y respeto … pero ¿qué tan bien se observa esto en la cultura sij?
Si eliges el cristianismo, ¿qué denominación eliges? … Y esa pregunta te llevará al mayor fracaso de la idea de una religión. Una vez que haya elegido la mejor religión más la mejor interpretación de su texto y luego convencido al mundo de que lo siga (supongo que esto se hace por magia o por intervención divina), ¿cómo puede evitar que se ramifiquen y formen nuevas religiones? La religión es poder. Si controlas la interpretación de un dogma por el que muchas personas viven y mueren, tienes mucho poder. Se podría decir que la religión elegida podría incluir enseñanzas que le dicen a la gente que no haga esto, pero la religión no hace a las buenas personas tanto como las buenas personas se sienten atraídas por las buenas interpretaciones de la religión.
La redacción de la pregunta no deja espacio para el ateísmo, pero incluso el ateísmo repentino en todo el mundo podría tener sus trampas. Necesitaría reemplazar la ideología religiosa de las personas con una sólida instrucción filosófica.