Las estadísticas no representan a las personas. Las estadísticas no hablan por las personas. Nunca podemos saber por lo que están pasando las personas a través de las estadísticas.
Cualquier persona que tenga prejuicios raciales contra un grupo puede fácilmente hacer estadísticas que favorezcan su argumento. Si había 1 millón de personas en una comunidad y elegía probar solo 10 de ellas, eso significa que representan 1 millón. ¿Qué pasa si tuviera prejuicios raciales contra esas personas y fuera de 1 millón elegí entrevistar solo a los 10 pobres o los 10 ricos que representan 1 millón?
Nunca se puede saber acerca de las personas o de dónde provienen hasta que las conozca personalmente. No puedes juzgar a personas que nunca has conocido.
Entonces, en realidad, es racista usar estadísticas para promover su propio motivo racial, y como persona que alguna vez amé usar estadísticas, todos los días se demuestra que esos números no significan nada.
Eso vale para todas las razas Negra, Blanca, Asiática, no importa. En cada carrera puedes ver estadísticas que se ven bien en el exterior pero son realmente malas cuanto más profundizas en ellas, y en otras carreras puedes ver estadísticas que se ven mal en el exterior pero que no son simples cuando las miras más profundamente.
Cuando tomé Microeconomía, aprendí rápidamente cómo el economista usa estadísticas que son diferentes a las demás. Las estadísticas son buenas para crear una directriz de lo que podría estar sucediendo dentro y fuera de esas estadísticas. Se supone que debe enumerar tantos escenarios como sea posible (sin sesgos) en cuanto a por qué las estadísticas son como son. Entonces se supone que debe encontrar formas de cambiar la dirección de las estadísticas que se ajustan a cada uno de esos escenarios.