¿Qué pasaría si la idea del sexo como pecado original fuera inventada por un dios bíblico falso, actuante y celoso con el propósito de suprimir el desarrollo de la conciencia humana para la cual el amor humano es su herramienta más poderosa?

En realidad, el “pecado” original fue la elección de la humanidad de buscar el conocimiento antes de aceptar las reglas de una deidad. Comer el fruto del árbol del conocimiento, por así decirlo.

Lo que se ha convertido en legendario como la fruta prohibida .

Aparentemente, esos dos individuos desnudos en ese jardín mítico no sabían que estaban desnudos hasta que dieron ese primer mordisco.

Sospecho que esta siempre fue la intención de la deidad. Después de todo, las deidades deben aburrirse con sus juguetes con bastante rapidez. Y la humanidad ha demostrado ser mucho más divertida desde esa expulsión.

Solo parece que el plan era que estos dos hermosos desnudos existieran eternamente en este “Paraíso” como mascotas inmortales en una jaula dorada.

Sin embargo, la deidad olvidó o ignoró una regla básica:

No dejas a una mujer desnuda en un jardín sin nada que hacer.

Gran error.

¿O fue todo hecho a propósito?

Es verdad. Que Dios es como lo describiste. Pero ese Dios no es realmente real. El sexo visto como pecado es un concepto en la mente del hombre (al menos en las culturas occidentales). Hay algunas creencias, como una visión moderna de tipo gnóstico de Jehová en el Antiguo Testamento, de que Yahweh (pronunciado Jehová fue la decadencia (ego) de Dios.

El nombre de Dios en la antigua tradición hebrea incluía las palabras para hombre y mujer: yah y wey. YHWH fue pronunciado Jehová en años posteriores (ya que los hebreos no sanaron el nombre de Dios en voz alta).

Jehová afirmó en el Antiguo Testamento de la Biblia que era un Dios celoso, crítico y vengativo. Al menos en los escritores de la Biblia.

Para llegar al punto, el sexo fue controlado por líderes religiosos para asegurar el crecimiento de las tribus. Se pensaba que las mujeres eran propiedad y era un pecado engañar o violar para evitar que un hijo fuera engendrado por alguien que no sea un cónyuge legítimo. El sexo fue considerado un pecado por la sociedad patriarcal, no por Dios.

Creo que el concepto del pecado original es una doctrina católica romana. Probablemente comenzó con las historias de creación. En él, todos llevan el pecado original de Eva y Adán de desobedecer a Dios y comer del árbol del conocimiento del bien y del mal. Serían tentados hacia el mal después de eso. No se mencionó el comportamiento sexual en sí mismo como un pecado original. La sociedad decidió que estaba mal por las razones en la historia de la creación.

Creo que se considera eliminado de las almas de las personas cuando se bautizan. No soy católico, así que no estoy seguro.

El movimiento protestante en América fue influenciado por la ética puritana. Fue la religión la que controló las ideas sobre el sexo al avergonzar a una persona por hacer trampa o tener relaciones sexuales fuera del matrimonio. Sospecho que fue una actitud que se extendió a cualquier cosa remotamente sexual como malvada, incluidos los sentimientos sobre el cuerpo. Tenemos que recordar que el sexo no era recreativo en esos días. No había control de la natalidad y se esperaba que la gente lo considerara como un medio para un fin.

No creo que la Biblia sea literal. Las historias son mitológicas, simbólicas y se supone que son inspiración espiritual.

No creo en el Dios de los primeros hebreos. Y tampoco estoy a favor de la visión puritana de Dios. No creo que haya pecado original.

No creo que el sexo y el cuerpo y el hacer el amor estén ordenados por Dios, sino que estén formados por las doctrinas y el dogma de las personas, las iglesias y los sentimientos individuales. Las personas en el pasado, e incluso ahora, estaban orientadas hacia la supervivencia. (Por supuesto, las personas sin duda lo disfrutaron en privado). El matrimonio bendijo el sexo y lo hizo santo. También me gustaría pensar que los hombres tenían un gran respeto por las mujeres en algunas sociedades para entonces.

Tu pregunta es muy abierta. Las viejas tradiciones y doctrinas están siendo examinadas como un paso hacia una espiritualidad más profunda, no hacia una mayor secularización. Ver el sexo como un don divino conducirá a más respeto y aprecio y no a más libertinaje.

Pregunta intrigante, y la experiencia de Quoran Franklin Veaux parece demostrar la veracidad del viejo lema Hippie ‘Libera tu trasero, y tu mente te seguirá’.

Hace unos años, estaba investigando esta pregunta para un texto que estaba escribiendo, y entrevisté a dos personas con una condición médica muy rara: eran totalmente asexuales , completamente indiferentes y sin interés en el sexo, debido a una condición genética. Curiosamente, ambos eran totalmente tolerantes con el sexo y las costumbres sexuales: no tenían el más mínimo interés en lo que otras personas estaban haciendo con sus genitales y eran completamente tolerantes con todas las formas de amor.

Lo que parece mostrar que para que alguien designe el sexo como pecaminoso o algo así, que alguien no puede ser asexual, y parte de los motivos (conscientes o no) para prestar atención al tema tiene que provenir de algo muy humano: los celos, un deseo de controlar, lo que sea.

Dado que el único propósito de la naturaleza en el sexo es la reproducción, y dado que la naturaleza no dota a las cosas que no se reproducen sexualmente con ningún instinto reproductivo, uno solo puede concluir que cualquier Dios sería asexual … y, por lo tanto, es probable que no le importe lo que las personas hacen sexualmente (siempre y cuando no lastimen a nadie en el proceso).

La pregunta propone un hipotético …

SI: la idea del sexo como pecado original fue inventada por un dios falso, celoso, bíblico, con el propósito de suprimir el desarrollo de la conciencia humana, ¿para qué amor humano es su herramienta más poderosa?

Bueno, si ese fuera el caso, el dios bíblico en cuestión sería inmoral y no valdría la pena adorarlo o seguirlo. Podríamos ignorar con seguridad todo el concepto del pecado original, y tendríamos una fuerte motivación para dudar de cualquier otra cosa que este dios diga.

Sin embargo … eso no es importante.

Lo importante es si ese es el caso en la vida real.

Si desea que un hipotético sea útil y perspicaz, debe recortarlo de los supuestos extraños: use bits adicionales mínimos.

es decir. ¿Hay alguna diferencia si el dios no es falso? ¿No es bíblico? ¿El propósito del engaño hace la diferencia? ¿El “amor humano” (veo lo que hiciste allí) tiene que ser la herramienta más poderosa de la “conciencia humana” … ¿podría ser una de las herramientas poderosas o un efecto secundario?

Bueno, sería muy difícil conciliar lo que está en la Biblia con tal punto de vista …

Dios los bendijo y les dijo: “Sean fructíferos y aumenten en número; llenar la tierra y someterla. Gobierna sobre los peces en el mar y las aves en el cielo y sobre cada criatura viviente que se mueve en el suelo “.

Seamos claros, los humanos no son bacterias, por lo que solo hay una forma en que podemos aumentar en número: involucra a lo que alude otro libro de la Biblia (canción de canciones) de manera totalmente erótica:

Canción de canciones 1: 2-4 NIV

[2] Deja que me bese con los besos de su boca, porque tu amor es más delicioso que el vino. [3] Agradable es la fragancia de tus perfumes; tu nombre es como perfume derramado ¡No es de extrañar que las jóvenes te amen! [4] Llévame contigo, ¡apurémonos! Deja que el rey me lleve a sus aposentos. …

Ummm … no creo que sea un llamado a la oración …

Vea, CS Lewis clava esta percepción errónea de Dios de la manera más directa a través de la palabra perpleja y frustrada de su demonio imaginario Screwtape:

Sucia mojigata, insípida y, sin embargo, lista para caer en los brazos de este bobo como cualquier otro animal reproductor. ¿Por qué el Enemigo no la culpa por eso, si está tan atónito por la virginidad, en lugar de mirar allí, sonriendo?

Es un hedonista de corazón. Todos esos ayunos, vigilias, estacas y cruces son solo una fachada. O solo como espuma en la orilla del mar. En el mar, en Su mar, hay placer y más placer. No lo oculta; a su diestra hay “placeres para siempre”. Ugh! No creo que tenga la menor idea de ese misterio alto y austero al que nos elevamos en la Visión Miserfica. Es vulgar, Ajenjo. Tiene una mente burguesa. Él ha llenado su mundo lleno de placeres. Hay cosas que los humanos deben hacer durante todo el día sin que Él se preocupe lo más mínimo: dormir, lavar, comer, beber, hacer el amor, jugar, rezar, trabajar. Todo tiene que ser torcido antes de que nos sirva. Luchamos bajo crueles desventajas. Nada está naturalmente de nuestro lado.

Las letras de Screwtape

Ah, y en caso de que necesite más convincente, esto también está justo en el medio de la Biblia, al igual que algunas otras estructuras preciosas ocultas en el medio de nuestra anatomía:

Proverbios 5: 18-19 NVI

[18] Que tu fuente sea bendecida, y que te regocijes en la esposa de tu juventud. [19] Una cierva amorosa, un ciervo elegante: que sus senos te satisfagan siempre, que te embriagues con su amor. …

Sí, ¡el Dios de la Biblia es claramente un mojigato!

Honestamente, la idea del sexo como pecado original es tan creíble como las tetas falsas.

El sexo no fue el pecado original. La elección rebelde de Eva de desobedecer a Dios, comer el fruto del Árbol del Conocimiento y tomar conciencia de sí misma fue el pecado original. Sentir vergüenza por estar desnudo era una consecuencia. El sexo no era un factor a menos que equiparas la desnudez con el sexo.

Dicho esto, estoy orgulloso de mi mítica hermana. Le tomó al mismo diablo tentar a Eva. Todo lo que Eve tuvo que hacer fue decir “Adam, ¿quieres un bocado?”.

Como una mujer cristiana adulta, toda la mitología parece surgir de hombres que fueron desconcertados por las mujeres. ¿Cómo explicaron que las mujeres sangraran y no murieran? ¿Por qué una mujer puede producir otro ser humano mientras que un hombre no? ¿Por qué, después de que el parto causara un dolor enorme, una mujer cuidaría y moriría para proteger el resultado?

Creo que los hombres temían el poder que no entendían. El mito del “pecado” de una mujer fue construido para convencer a las mujeres de que el poder no existía.

… o tal vez fue inventado por una persona, escribiendo un libro que alentaría a las personas a criar seguidores de dicha religión, lo que llevaría a ganancias récord y algunas de las propiedades de tierras más impresionantes del mundo.

El pecado original no es sexo .

Esa es una extraña interpretación al estilo freudiano de la Escritura y la enseñanza religiosa real.

La enseñanza católica romana del pecado original se basa en el concepto de rebelión contra Dios por desobedecer su directiva y participar en el fruto del árbol del conocimiento. El énfasis aquí está en la rebelión y la enseñanza y el análisis adicionales se basan en el conocimiento agregado como poder, ganando poder como si fuera equivalente a Dios, usurpando su autoridad. Hay mucho más que decir sobre la naturaleza del Pecado Original, pero en esencia se trata del Desobedecer a Dios original y este es un pecado ancestral pasado para todas las generaciones de la humanidad.

Nunca se ha enseñado como tener relaciones sexuales o ser algo sexual, conocimiento del hombre y la mujer y las relaciones sexuales. No sé si inventaste eso o si a alguna secta cristiana protestante se le ocurrió algo así, pero es totalmente incorrecto. .

Si eso es lo que tu rama del cristianismo te está enseñando … bueno, solo sé que eso no es lo que el pecado original es en la doctrina tradicional.

Como la primera parte de su pregunta se ha desmoronado, no abordaré el resto. Tendrá que conocer mejor la religión antes de hacer extrañas teorías e interpretaciones de la misma.

El pecado original no fue inventado por Dios, sino por Pablo de Tarso.

No está en el judaísmo, punto, pero es uno de los muchos préstamos de Pablo del paganismo mediterráneo contemporáneo, cultos que debieron sus orígenes a los griegos, los egipcios y los persas.

Por favor, no culpes a los judíos por eso. Creemos que los bebés nacen frescos y puros.

bueno, si ese fuera el caso, él / ella ciertamente pensó bastante bien para lograr ese único objetivo de manera tan efectiva …

personalmente, pensé que el LSD y la polka eran las dos herramientas más poderosas para desarrollar la conciencia humana, pero, hey, me he equivocado antes …

Es mi creencia personal, que todas las religiones fueron inventadas por el hombre para mantener fiel a la mujer. El hombre realmente odia la idea de que la mujer duerma, ¿qué mejor que la religión para hacer que la mujer sea fiel? La mujer por alguna razón más susceptible a la religión que el hombre. (o eso creo).

El pecado original no fue el sexo. Los imbéciles, lo siento, mormones, enseñan eso junto con algunos otros locos.

Ni siquiera importaba cuál era la fruta. Lo que importaba era que la orden de no comer era una prueba del libre albedrío de Adán.

Verás, para ser un ser verdaderamente libre, uno debe tener no solo inteligencia y el poder de la razón, sino que también debe tener la capacidad inherente de pecar. Sin embargo, todo esto no tiene sentido sin la oportunidad.

Adán, así tenía todo lo que necesitaba para elegir pecar. Dios se contuvo como propiedad suya, un solo árbol. ¿Adam lo respetaría y lo dejaría solo?