Los teístas afirman que hay un Dios, pero son reacios a definir el término. ¿Por qué es esto, crees?

Reto la noción de que todos, o incluso la mayoría, de los teístas son reacios a definir el término Dios. Me parece más probable que simplemente se sorprendan cuando se les pide que definan el término, dado que el significado del término ya parece ser bien conocido por la mayoría de las personas de habla inglesa. Soy ateo, e incluso puedo llegar a una descripción de Dios con la que creo que la mayoría de los teístas estaría de acuerdo.

Pero no tengo que hacerlo, porque el término ya está definido en todos los diccionarios de inglés: Merriam-Webster, por ejemplo:

Definición de dios

  1. en mayúscula : la realidad suprema o última: tal como: el Ser perfecto en poder, sabiduría y bondad que es adorado como creador y gobernante del universo b Ciencia cristiana : el Principio divino incorpóreo que rige sobre todo como Espíritu eterno: Mente infinita
  2. un ser u objeto que se cree que tiene más que atributos y poderes naturales y requiere adoración humana; específicamente : uno que controla un aspecto particular o parte de la realidad Dioses griegos del amor y la guerra

La entrada de Wikipedia sobre Dios comienza con esta descripción:

En el monoteísmo, Dios es concebido como el Ser Supremo y el principal objeto de la fe. El concepto de Dios, como lo describen la mayoría de los teólogos, incluye los atributos de omnisciencia (conocimiento infinito), omnipotencia (poder ilimitado), omnipresencia (presente en todas partes), simplicidad divina y como tener una existencia eterna y necesaria. Muchos teólogos también describen a Dios como omnibenevolente (perfectamente bueno) y todo amoroso.

La mayoría de las veces se considera que Dios es incorpóreo (inmaterial) y que no tiene género, sin embargo, el concepto de Dios creando activamente el universo (en lugar de pasivamente) ha provocado que muchas religiones describan a Dios usando terminología masculina, usando términos como “Él “o” Padre “. Además, algunas religiones (como el judaísmo) atribuyen solo un “género” puramente gramatical a Dios.

La incorpórea y la corporeidad de Dios están relacionadas con las concepciones de la trascendencia (estar fuera de la naturaleza) y la inmanencia (estar en la naturaleza, en el mundo) de Dios, con posiciones de síntesis como la “trascendencia inmanente” de la teología china.

Muchos atributos de Dios se describen directa e indirectamente en todo el Nuevo y Antiguo Testamento de la Biblia. Algunos de estos atributos son: espíritu, vida, autoconciencia, autodeterminación, inteligencia, emoción, autoexistencia, inmutable, perfecto, ilimitado por tiempo y espacio.

Estas descripciones son consistentes con mis experiencias a través de conversaciones cotidianas y discusiones formales sobre cómo los teístas y los ateos parecen entender lo que significa el término Dios . De hecho, no creo haber conocido a nadie fuera de Quora que afirmara que no entendía el término.

No, no somos reacios.

Dios todo el mundo sabe que es omnisciente, omnipotente, omnipresente, la bondad misma, la sabiduría misma, el amor mismo. SOLO, fiel, leal, la inteligencia misma,

el creador de todo lo que hay, el sustentador de todo lo que hay, el juez en el día del juicio, la luz del mundo, todo lo que es Dios y más.

La renuencia es aceptarlo.

En un ambiente de aceptación, las personas generalmente están felices de expresar sus ideas. En un ambiente hostil, tienden a callarse.

Si encuentra que los teístas son reacios a definir a Dios para usted, probablemente sea porque desconfían de la reacción que obtendrán. Lo compartirán con alguien que confían en que quiere escuchar. No lo harán con aquellos que temen, solo les interesa separarlo e insistir en que defiendan su idea.

“Los teístas afirman que hay un Dios, pero son reacios a definir el término. ¿Por qué es esto, crees?

Como antiguo creyente: lo único que un creyente puede definir claramente es lo que el creyente espera sacar de su creencia (generalmente: escapar de la muerte): solo saben que, sea lo que sea en lo que ‘crean’, puede lograrlo , y el resto … realmente no importa, en realidad.

Porque cualquier definición, para ser digna de llamar a una definición, sería comprobable. Y nadie ha encontrado una definición comprobable de Dios que no haya tenido un resultado negativo.

Es una premisa totalmente falaz. El término Dios, y especialmente el Dios Judeau / Cristiano, se ha definido durante siglos.

La falta de conocimiento teológico por parte del OP no es evidencia de que los teístas duden en definir a Dios.

Un dios indefinido es lo que se le presentó a cada uno. Cree sin saberlo. Esto podría permitir cosas terribles. (((escuelas del norte de Canadá donde el papa mismo gritó MAL))).

Por otro lado, algunas personas creen que una navaja de afeitar en la cara es la mejor manera de llevar sangre al cuenco de la vida. Sin embargo, la afeitadora eléctrica Phillip hace algo más.

termina el interrogatorio consigue una buena maquinilla de afeitar eléctrica.

La mayoría de los textos “sagrados” están llenos de ambigüedades y contradicciones. Y con demasiada frecuencia la personalidad y las creencias de su dios parecen reflejar las suyas. Entonces le preguntaste a 100 miembros de religión y probablemente obtendrás 100 respuestas algo diferentes. Algunos pueden temer que tratar de describir a Dios resulte en un boleto al infierno.

Es muy fácil definir a Dios.

GRATIS: omnipotente y omnipresente.

de lo contrario no tienes dios, solo un héroe de acción.