Dudo seriamente que su premisa sea correcta, pero estoy extremadamente seguro de que no tiene pruebas de que sea correcta.
Sospecho que la religión hace masivamente más bien que mal, de lo contrario no existirían. Las personas generalmente siguen la religión porque necesitan principios rectores que les ayuden a superar los desafíos de la vida: representan la estabilidad en un universo caótico. No son la única fuente de principios rectores, pero su longevidad sugiere que son efectivos.
Sospecho que el ateísmo como fuente de principios rectores sería mucho más destructivo. ¡Las alternativas ateas a Dios como Hitler, Stalin, Pol Pot, etc., tienden a no ser particularmente constructivas!
O tal vez prefiera la dirección secular actual hacia la que se dirige la sociedad occidental; uno de individualismo, interés propio y aislacionismo, donde la gente está más interesada en mirar las pantallas, tener interacciones virtuales, que ayudar a un vecino mayor al otro lado de la calle que está muriendo por negligencia y soledad.
- ¿Es el caso de que cada religión se puede encontrar en el fondo del budismo?
- Si el nazismo fuera una religión, ¿los laicos y liberales habrían llamado incluso eso como una religión de paz como lo hacen ahora con alguna religión?
- ¿Sería posible que los dioses nórdicos y el Dios cristiano coexistieran en la misma mitología?
- ¿Qué es la filosofía de la religión?
- ¿Por qué hay tantas religiones que giran en torno a Dios? Si él es real, ¿dónde diablos está él y por qué no está ayudando a esos humanos que necesitan ayuda?
Sugiero que a pesar de que las religiones tienen muchos defectos, logran mucho más bien que cualquier otra alternativa.
Yo tampoco soy religioso, pero desafío a CUALQUIER ateo a levantarse del culo y crear un movimiento que sea más beneficioso que la religión …