No veo cómo podría ser eso. La ciencia es agnóstica. Tanto el teísmo como el ateísmo son fes. ¿Cómo puede elegir 1 fe sobre la otra hacer a una persona “más avanzada espiritualmente”?
A pesar de las afirmaciones, la gente elige creencias basadas en evidencia . La principal diferencia entre una “creencia” y un “hecho” es que la evidencia de una creencia es 1) no está disponible para todos en las mismas circunstancias y / o 2) la evidencia disponible es evaluada de manera diferente por diferentes personas.
Saquemos esto de las creencias sobre la existencia de la deidad. Con suerte, podemos eliminar algunas de las reacciones emocionales.
En noviembre pasado entré en una cabina de votación y voté por la persona que creía que sería un mejor presidente de los Estados Unidos. ¿Tenía alguna ciencia? ¡Por supuesto no! El experimento requerido sería ejecutar 2 futuros paralelos, uno con cada candidato principal como Presidente, y ver dónde estaba el país en 4 años. Ese experimento no se puede hacer.
- ¿Cómo ayudo a la sociedad y sirvo en la obra de Dios (mientras sobrevivo), si no tengo dinero ni contactos?
- ¿Por qué Dios no me está ayudando durante mis momentos difíciles, aunque confié en Él y seguí Sus principios tanto en los malos como en los buenos?
- ¿Qué pasa si Dios existe pero no se parece a ninguna concepción o expectativa aún concebida por la humanidad?
- Si Dios es real, ¿por qué la Biblia no menciona a los dinosaurios?
- En serio, ¿por qué el cielo es azul? ¿Es porque Dios lo dijo?
¿Tenía evidencia y razonamiento? ¡SI! Sin embargo, no importa cómo voté, es evidente que el 50% de los votantes tenían pruebas y razonamientos diferentes.
Los teístas y los ateos tienen diferentes pruebas, o tienen diferentes puntos de vista sobre la evidencia presentada. Los teístas tienen experiencia personal de la deidad, ya sea la suya o la experiencia de otros en la que confían. La experiencia personal de los ateos no es una experiencia de deidad. Y los ateos rechazan la experiencia de los demás como válida.
Los agnósticos simplemente dicen: “No sé si la deidad existe o no”. Esto significa que ellos tampoco tienen una experiencia personal convincente de la deidad. También son escépticos de la experiencia de los demás. No es rechazo, pero tampoco es aceptación.
Pero, ¿cómo puede alguien decir que uno de los puntos de vista es “más avanzado espiritualmente”? La pregunta se basa en un juicio previo al hecho: el teísmo es superior. No veo una base objetiva para ese juicio.