Si permitir que el burka sea parte de la tolerancia en Occidente, ¿se tratará la desnudez de Digambar Jains por igual con respeto y tolerancia en nombre de la religión?

Definitivamente una pregunta puntual. Sí, deberían. Pero no lo harán. Algunas cosas son más fuertes que las leyes, una de ellas es el terror total de la desnudez. Lo considero una tontería, considero aún más la amplitud de la prohibición social aún más tonta (una mujer puede estar totalmente cubierta pero no usar sujetador; perder su trabajo por eso).

Es realmente bastante extraordinario, no de ninguna manera para hacer que el hombre o la mujer sean insípidos, pero todos saben qué “partes” tienen todos. No es revelación.

Pero la prohibición es intensa. En términos de cosas que “no son acciones”, es difícil para mí pensar en algo más impactante para la población en general. Un uniforme de la Gestapo es probablemente más aceptable.

Obviamente, sí, no veo diferencia. No tengo ningún problema con las costumbres religiosas de las personas siempre que no lastimen a nadie. Pero aquí es donde te encuentras con el problema: los cuerpos desnudos supuestamente lastiman a las personas.

“Los cuerpos desnudos supuestamente lastiman a las personas” dice mucho sobre muchos problemas en nuestra sociedad.

Hay una gran diferencia entre la tolerancia y todo vale.

Las burqas son ropa, y eso se ajusta a la mayoría de las normas culturales.

La desnudez no se ajusta a las normas culturales en ningún país que yo sepa. Casi todas las culturas consideran que la desnudez es incorrecta, anormal, a veces impactante o un signo de enfermedad mental.