¿Es posible que los creadores de la Sagrada Escritura sean mentirosos o que hayan cambiado el mensaje de Dios para todos nosotros? Si esto no es posible en su mente, explique por qué.

Answer 1

Es posible que una persona tome un libro sin que alguien lo note o después de que la gente lo haya abandonado, cambie su texto y luego vuelva a presentarlo a la gente como el mensaje olvidado o como quiera llamarlo, pero en este caso, esa persona no es un profeta, sino un engañador que engaña a las personas haciéndoles creer que esto es lo que Dios ha traído a las personas, pero lo han olvidado y lo salvaron, por lo que realmente no saben si esto es mentira o no. sígalo y es por eso que en el Islam se nos pide que salvemos el Corán y que lo recordemos siempre que no haya un Corán disponible, tenemos uno en nuestras mentes y cualquier cambio que se haga se notará y dado que hay miles de ahorradores de Corán en el tiempos modernos o incluso millones, se notaría si hay un cambio que sucedió.

Allah y su profeta nos preguntaron cada vez que recibimos alguna noticia, primero debemos estar seguros de su autenticidad al buscar, comparar y buscar la verdad. Debido a que es una persona muy floja para investigar o buscar, podría ir a usted y decirle “¿Sabía que hoy el presidente somalí murió en un ataque pirata?”, Será como “Oh, eso es tan malo” y ganó ni siquiera te molestes en comprobar si esto es cierto o no, lo que hará que estas noticias falsas y corruptas se te peguen como un hecho o como conocimiento general.

El creador de las Sagradas Escrituras es Dios y es por eso que se llaman escrituras santas o divinas porque fueron derribadas por Dios a través de personas elegidas que él había elegido de entre todas las personas para ser los profetas y los portadores de su mensaje, que es La adoración. de él, el único y único Dios.

Él es el mismo Dios que derribó el judaísmo, el cristianismo y el Islam en diferentes momentos, a través de diferentes profetas PERO con el mismo mensaje que es la adoración del único Dios y esta es la creencia del Islam que sigo, pero no No me malinterpreten con lo que voy a decir a continuación porque no voy a decir más que la verdad y lo que nosotros, como musulmanes, creemos.

A los musulmanes, según el Corán, se nos dice que el judaísmo, el cristianismo y el islam solían llamar a la adoración del único Dios Alá y que no hay otro Dios digno o decente como él, y nos dicen que los judíos en la época del Profeta se equivocaron al negarse a aceptar el nuevo mensaje de Alá, el cristianismo, que era una competencia del judaísmo, y luego se negaron a aceptar el Islam, que era la versión completa de ambos, por lo que siguieron sus escrituras y blasfemaron el nuevo mensaje que se considera como editar el texto de lo que Dios escribió en su libro.

Al igual que los cristianos, en el Corán Allah nos dijo que los cristianos son nuestros hermanos (lo mismo que los judíos) y que creen en Jesús y en su mensaje que pedía su adoración, pero Allah también ha dicho que rechazaron el nuevo mensaje como los judíos le hicieron al cristianismo y lo criticaron y cambiaron su contexto, ¿cómo? Allah nos había dicho en el Corán que la Biblia solía llamar a la adoración de Allah y que Jesús era un profeta del cristianismo y el islam, pero los cristianos modernos comienzan a adorar a Jesús ahora y no creen que él sea un profeta ni que Allah es su Dios, así que los musulmanes creemos que algo está mal y que puede haber cambiado, pero la razón por la que no tenemos ese sentimiento hacia nuestra religión es la razón que he mencionado anteriormente sobre los ahorradores del Corán.

Allah sabe mejor y espero que esto haya respondido a tu pregunta.

Answer 2

Dios se revela a través de las Escrituras y las Escrituras están inspiradas por Dios. Por lo tanto, no existe un razonamiento lógico para probar o refutar que ambos pueden haber salido mal. Una perspectiva más significativa serían los motivos: ¿cuál es el propósito de los mentirosos para cambiar el mensaje? ¿Cuál es el propósito de Dios para permitir que prevalezca el mensaje adulterado?

Aunque es imposible dar una respuesta cualitativa definitiva, es posible evaluar en un sentido cuantitativo. La herramienta principal son las paradojas . Entre todas las formas de verdades, las paradojas son las más difíciles de falsificar , porque por definición parecen ser falsas, pero solo por una comprensión lógica más profunda la gente puede encontrarlas realmente verdaderas. Dado que el proceso de verificación ya es complicado, sería aún más complicado y difícil encontrar las premisas paradójicas.

Por ejemplo, si fingiera la Biblia, sería obvio comenzar Génesis con un árbol de la vida y un árbol de la muerte . Pero el árbol prohibido es, de hecho, árbol del conocimiento del bien y del mal . ¿Cómo podría ser fingido por un humano razonable? ¿A quién no le gustaría conocer el bien y el mal? Más tarde se revela que Dios realmente quería que los humanos conocieran el bien y el mal ( Pero la comida sólida es para los maduros, para aquellos que tienen sus poderes de discernimiento entrenados por la práctica constante para distinguir el bien del mal. Hebreos 5:14 NVI ), no a través de desobediencia pero confianza. Además, colocar un “árbol de la muerte” puramente malévolo contradiría esencialmente el carácter amoroso de Dios.

Answer 3

¿Es posible que los creadores de la Sagrada Escritura sean mentirosos o que hayan cambiado el mensaje de Dios para todos nosotros? Si esto no es posible en su mente, explique por qué.

A2A.

Creo que estoy bastante en la página de Dimitrios Tolios, pero creo que tengo algo que agregar, ya que mi respuesta fue solicitada.

Hablo con personas que piensan que “esto no es posible”. Creen que Dios, siendo justo, no permitiría que su palabra se corrompa, por lo que tendría que asegurarse de que las cosas permanecieran puras, ya que es justo todos sus hijos

Respeto la fe en ese enfoque, pero he aquí por qué no tengo problemas con la idea de que la Biblia (ya que eso es lo que mucha gente piensa cuando usan el término “escritura”, aunque no creo que la Biblia es el único libro que se puede usar con ese término) puede tener problemas:

1. Por lo que veo, tiene problemas (como los que Dimitrios señaló), y es mi trabajo conciliar mi fe con la verdad, no manipular la verdad para que se ajuste a mi fe.

2. Dios permite que sus hijos hagan muchas cosas que están en contra de su voluntad para con nosotros, ya que valora el libre albedrío que nos ha dado, incluso lastimarse y matarse unos a otros. ¿Por qué sería inconcebible para Él permitirnos manipular las palabras de un libro, o simplemente ser humanos y cometer errores involuntarios?

3. Hay más de donde vino eso.

4 Y he aquí, tú eres mi hijo [Moisés]; mira, y te mostraré la mano de obra de mis manos; pero no todos, porque mis obras no tienen fin, y también mis palabras , porque nunca cesan .

(Moisés 1)

Tenemos un Dios todopoderoso. Es capaz y sigue inspirando a sus hijos y profetas. Cuando escriben cosas bajo la influencia del Espíritu Santo, se puede considerar escritura. De ahí proviene la Biblia, y Dios sigue siendo el mismo Dios que inspiró la creación de la Biblia.

4. El Espíritu Santo puede mitigar las cosas. Para eso es. Testifica de la verdad. Si algo no es verdad, entonces el Espíritu nos ayuda a saberlo. Si algo es verdad, el Espíritu nos ayuda a saberlo.

Si todas las Biblias en el mundo fueran quemadas, aún tendríamos el Espíritu para guiarnos y la inspiración necesaria para crear más escrituras, todo con la bendición de Dios, nuestro Padre.

---

Pero para que conste, no creo que los creadores de las sagradas escrituras sean mentirosos. Solo creo que las escrituras no se han transmitido perfectamente. Pero lo que tenemos es maravilloso: una gran bendición de nuestro amoroso Padre Celestial.

Answer 4

En la tradición judeocristiana esto no es posible. La razón de esto es que tiene que entender cómo funcionaban tanto las culturas orales como la institución del escriba dentro de estas culturas orales.

Los escribas eran los que llevaban las tradiciones dentro de ellos, no el texto. Esto es muy difícil para nosotros comprender nuestras ideas porque vivimos en una sociedad basada en texto donde la tradición se mantiene estrictamente en el texto mismo. Esto hace que discutamos, por ejemplo, sobre las minucias en el significado de las palabras, por ejemplo, con el significado de las palabras que se encuentran en la Constitución de los Estados Unidos. Para un escriba en una cultura oral, si el texto no estaba de acuerdo con la tradición que representaba, entonces cambiaba el texto, porque nuevamente la tradición se mantenía dentro de él y no en el texto. Esto no solo estaba perfectamente dentro de sus derechos, sino que en realidad era su responsabilidad.

Todos los escribas que trabajaron durante generaciones para escribir y mantener la Torá, por ejemplo, escribieron bajo la autoridad original de Moisés y por eso no hay contradicción entre la tradición y la erudición crítica moderna (sobre este tema). En una cultura oral, Moisés seguía siendo el autor del “texto sin texto” que los escribas mantenían todas esas generaciones más tarde porque la misma tradición encontró su fundamento bajo su autoridad original.

El propósito mismo de las Escrituras, de hecho, es muy diferente de lo que se puede suponer en nuestra sociedad basada en texto. Fueron escritos solo para ser leídos en voz alta durante una liturgia. No es un accidente que el protestantismo y la imprenta se hayan desarrollado en el mismo punto de la historia, ya que ambos se hicieron posibles. La idea de que las Escrituras están destinadas a ser estudiadas independientemente del contexto de una liturgia es una invención bastante moderna.

Ahora, así que no me malinterpretan. No estoy sugiriendo que hacer esto sea necesariamente incorrecto o que no sea rentable en sí mismo, solo que esto nunca fue a lo que se destinaban originalmente las Escrituras; incluso las epístolas del Nuevo Testamento se escribieron solo para ser leídas más tarde en el contexto de liturgia.

Curiosamente, un remanente de esto que sobrevive en nuestra sociedad está en el sistema universitario. Esta es la razón por la cual las universidades no se configuran solo para que pueda aprender por su cuenta de un texto y luego tomar un examen de calificación. Aunque muchas certificaciones técnicas le permiten a uno hacer exactamente esto. Para un título tradicional, debe ser instruido en persona por un profesor cómo ha sido reconocido por la sociedad a través de la institución para poseer la tradición dentro de sí mismo. Entre cualquier texto dado y el profesor, el profesor es el que siempre tendrá la razón. Esto es difícil de entender para muchos estudiantes hoy en día, dado que esto es literalmente una conservación de una cultura oral que prácticamente no existe en ningún otro lugar de nuestra sociedad, por lo que es un poco anacrónico. En consecuencia, incluso esto ahora está comenzando a cambiar a medida que más y más universidades ofrecen educación a distancia.

En cualquier caso, con las instituciones del escriba, nunca tendría una situación en la que tuviera sentido mentir sobre la tradición común de la manera que usted ha sugerido, más de lo que tendría sentido para nosotros hoy sugerir que la Constitución de los Estados Unidos es realmente solo una falsificación cambiada.

Answer 5

Mi respuesta asume que te estás refiriendo a las escrituras cristianas.

Es fácil descartar cualquier documento antiguo escrito por alguien que no sea el supuesto autor. El casi prehistórico Código de Hammurabi podría haber sido escrito por cualquier persona, y sería difícil demostrar que Hammurabi era en realidad el autor. La “República” de Platón sería un poco más difícil de descartar, porque podemos comparar el estilo de escritura de ese manuscrito con sus otros trabajos. Sin embargo, incluso algunos de los trabajos de Shakespeare son cuestionados por algunos como obra de otro … posiblemente Christopher Marlowe.

Pero su pregunta implica una conspiración organizada para establecer la religión judeocristiana. Si bien ha habido muchos en la historia que sin duda tuvieron un motivo para tal conspiración, ser realmente capaz de lograrlo sería casi imposible por las siguientes razones:

1. La Biblia no fue escrita en el transcurso de un largo fin de semana, ni siquiera en una sola vida. Fue escrito a lo largo de muchos siglos. Fuera de las obras de ficción (es decir, Frank Herbert), tal conspiración de varios siglos nunca ha existido. Hay demasiadas partes móviles para mantenerlo consistente.
2. El Dios del Antiguo Testamento es el mismo Dios que el Nuevo Testamento. Muchos han asumido una diferencia en función de cómo ha actuado en la historia: que el Dios del Antiguo Testamento está vengativo y enojado todo el tiempo, y que el Dios del Nuevo Testamento es amoroso. Pero tenga en cuenta que así como un niño se convierte en adulto, la humanidad ha crecido. Dios trató con la humanidad como un niño de la misma manera que un padre trata con su hijo: disciplinar, deletrear reglas y regulaciones para mantener al niño a salvo y repartir castigos según sea necesario. Sin embargo, cuando la humanidad era lo suficientemente mayor, Dios vino en forma de hombre para explicar los principios detrás de las reglas y regulaciones. El Sermón de la Montaña de Jesús no desacredita la Ley judía, pero enfatiza la importancia de la intención y la actitud. El padre no cambió, el niño sí. Cuando miramos con perspectiva adulta a nuestra infancia y juzgamos a nuestros padres como críticos y duros, es solo porque asumimos que éramos solo adultos pequeños en ese entonces. Juzgamos BC veces a través de gafas AD. Y, de hecho, no tiene que mirar demasiado para ver al Padre amoroso en todo el Antiguo Testamento. Ese tipo de consistencia del carácter de Dios que abarca diferentes etapas de la vida de la humanidad no se puede conjeturar simplemente en la imaginación de personas que abarcan siglos.
3. Las profecías del Antiguo Testamento sobre el Cristo se imprimieron mucho antes de que Jesús naciera. Nadie, ni siquiera el mejor pronosticador del tiempo, puede esperar ese tipo de suerte.
4. Las otras profecías, sobre reinos y demás, también cuentan con un registro de cumplimiento que deja a Nostradamus en el polvo. Las profecías empíricas de Daniel en particular tienen una precisión particularmente convincente.
5. La complejidad que se encuentra dentro de la simplicidad del mensaje central de la Biblia —de la caída del hombre de la unidad con Dios, y el plan de Dios para redimirlo— no puede ser simplemente descartada como la imaginación fértil de algunos buenos mentirosos.
6. El siguiente punto es, sin duda, puramente subjetivo, pero para aquellos que saben de lo que estoy hablando, es válido. Cualquiera que se haya sometido al reinado de Cristo en su vida ha experimentado la presencia del Espíritu Santo. No se puede negar el poder que se siente en nuestras vidas, y las “coincidencias” que suceden para aquellos que son guiados a través de la vida por ese Espíritu. Si no eres cristiano, no espero que simplemente aceptes este punto como hecho. Es un poco como tratar de describir cómo se siente el verdadero amor para alguien que nunca ha estado enamorado. No se puede esperar que aceptes como testimonio algo que nunca has experimentado.
7. La historia del evangelio cristiano, sola en el panteón de las religiones, se contó por primera vez públicamente durante la vida de las personas que podrían haber comprobado su veracidad. Los mentirosos no hacen eso. Sería una tontería para mí intentar comenzar una religión hoy afirmando que un amigo mío fue resucitado de entre los muertos después de su funeral. Toda mi historia quedaría desacreditada en unas pocas horas, el tiempo que llevaría exhumar su cadáver. A pesar de que el surgimiento del cristianismo fue un obstáculo en el arrastre de los líderes judíos, y la ubicación de su tumba no era un secreto (ellos mismos aseguraron la piedra sobre la tumba), nunca pudieron producir un cuerpo.
8. Cualquier otra religión se basa en el mérito, es decir, tienes que ganarte la salvación. La Biblia sola presenta la idea de que alguien más (Jesús) se ganó su salvación. Todo lo que tienes que hacer es reclamarlo permitiéndole reinar en tu vida. El historial de las religiones humanas demuestra que el hombre simplemente no piensa de esta manera.

Estas son, por supuesto, solo algunas de las razones por las que no puede simplemente descartar un libro de fe que fue escrito a lo largo de siglos, por docenas de personas diferentes, con una coherencia del 100%, y el desarrollo y la comprensión de la humanidad y su lugar en creación. Sin duda pensaré en muchas más razones a medida que pasen los días, aunque es posible que no me tome el tiempo para escribirlas aquí.

Answer 6

Tomemos Exodus.

Moisés en él afirmó haber sacado a Israel de Egipto de maneras que involucraban muchos milagros.

Supongamos que se tratara de mentiras, que la gente no había estado recientemente en Egipto, que la gente había salido recientemente de Egipto de otra manera (expulsó a los hicsos, por ejemplo, aunque creo que los hicsos son amalecitas que vinieron después del Éxodo, cuando el ejército de Pharao se ahogó).

¿Cómo habría persuadido Moisés a los israelitas de creer que lo que sabían por experiencia personal y la de sus padres era falso?

Incluso suponiendo que hubiera un conjunto de mentirosos que quisieran creerlo, ¿por qué uno escucharía tan poco del resto? ¿Por qué no surgió ninguna tradición de contestación?

Ahora supongamos que Moisés no existía, Éxodo es una falsificación después del tiempo en que se supone que Israel estuvo en Egipto, ¿cómo es que los escritores se salieron con la suya y nadie cuestionó su pretensión de que este libro hubiera sido accesible a Israel durante siglos?

¿Cómo podría haber sido forjado antes de que Israel se dividiera en Judá y el Reino del Norte? Porque es una herencia común tanto para judíos como para samarianos, y el Reino existió solo por un corto tiempo en Unión e independencia: Saúl, David, Salomón, y esto comienza en un momento en que Saúl está luchando por la independencia contra los filisteos.

Los evangelios son aún menos propensos a ser falsificaciones, por razones similares.

En cuanto a que “cambien el mensaje de Dios”, es decir, a nosotros, no reteniendo lo que Dios les dijo sino diciéndoles que retengan, sino cambiando lo que Dios tenía que decirnos, ¿por qué Dios no habría elegido mejor a los mensajeros? ¿Por qué habría autenticado a los malos mensajeros con milagros?

No tiene mucho sentido

En cuanto a la “escritura sagrada” no bíblica, como la Teogonía de Hesíodo, como los libros de adivinación de Numa Pompilius, no tenemos ninguna razón para creer que Egeria o Nueve Musas fueran de un Dios bueno y verdadero. Hay ejemplos similares más adelante. Al menos uno que reclama el monoteísmo, al menos tres que afirman ser fieles a Cristo mientras que los cristianos históricos (es decir, los católicos) no lo fueron.

Answer 7

Primero, NO hay creadores de la Sagrada Escritura. Solo hay UN AUTOR de las Escrituras de La Biblia: El Dios Todopoderoso Omnipotente.

Dio la información a un poco más de 40 escritores (humanos) a modo de inspiración. Inspiró los pensamientos en sus mentes. como la telepatía Ni DIOS ni esos escritores estaban equivocados con respecto a la palabra de DIOS.

Sin embargo, durante los milenios de tiempo desde que se escribieron las primeras copias de las Sagradas Escrituras, ha habido un número casi incontable de copistas, traductores de idiomas, empresas y organizaciones (que han impreso y fabricado biblias), así como personas que hicieron sus propias copias. de las escrituras que tenían cuando las biblias fueron prohibidas. Además, ha habido revisiones tras revisiones tras revisiones de las Escrituras bíblicas y las biblias impresas. Por lo tanto, la posibilidad de que las Biblias tengan mentiras, escrituras omitidas, erratas, errores de puntuación, errores ortográficos, errores de traducción, ideas mal interpretadas, información agregada que no es una parte real de la palabra de DIOS, cambios en cómo se debe decir / entender una declaración , etc .; No solo es posible, ha sucedido a lo largo de la historia de la Biblia. ¿Hay alguna duda de por qué hay tanta confusión al entender la palabra escrita de DIOS?

En consecuencia, es muy importante que las personas investiguen y conozcan a fondo la historia de la Biblia y los contenidos precisos de la palabra escrita de DIOS, o reciban su conocimiento de la Biblia de una fuente confiable que ya ha hecho toda la investigación de la historia de la Biblia para nosotros y ha hecho todos los correcciones, así como continuar actualizando regularmente los errores, etc. que se pasaron por alto a medida que pasa el tiempo.

Demasiadas personas no toman en serio la educación bíblica como educación primaria. Si supieran y creyeran las Sagradas Escrituras (sin importar en qué libro se encuentren) se apresurarían a aprender toda la lata tan rápido como puedan. Sin embargo, debido a que muchas religiones enseñan según versiones no corregidas de las Sagradas Escrituras, hay demasiada confusión e ideas complejas que alejan a las personas de DIOS y los asuntos espirituales.

De todos modos, ya dije más de lo que pretendía.

Answer 8

Quien honestamente cree que la Biblia es dictada – efectivamente escrita – por (a) Dios y no es al menos parcialmente hecha por el hombre o manipulada por los hombres, es simplemente en la negación de los hechos. La Biblia misma, al igual que el Tanakh anterior, es una colección de textos que fueron escritos a menudo separados por siglos, y fueron “seleccionados” para ser parte del Cannon de cada religión.

Cualquiera que haya estudiado el manuscrito más antiguo que luego se combinaría con lo que llamaríamos las primeras versiones de la Biblia es diferente de lo que leemos hoy, al igual que cada secta del cristianismo a menudo produce / imprime una versión ligeramente variada de “su verdadera Biblia”.

Se han realizado múltiples ediciones en los textos, algunos atribuidos a errores simples al copiar o traducir y copiar los textos, ya que esto se hizo a mano y fue una tarea muy laboriosa e implacable, se insertaron ciertas revisiones o párrafos completos para proporcionar un contexto relevante para el Era del editor, o manipulación de la redacción para ajustarse a la agenda de la época.

Se agregaron y eliminaron “libros” enteros a lo largo de los siglos, generalmente con el consentimiento y la orientación de varios Consejos que se unieron para “Canonizar” la Biblia, que incluso hoy, después de todas estas ediciones específicas, a menudo se contradice o varía notablemente de una traducción a la otra

Esta canonización no comenzó antes del siglo V EC, por lo que no había una “Biblia” como un libro oficial, al igual que no había una “doctrina” oficial antes del Primer Concilio de Nicea, en 325 CE.

Entonces, si alguien es un “mentiroso” o, como mínimo, ignorante, sería el que diría que los hombres no cambiaron el mensaje de Dios en la Biblia, y esto, nuevamente, no es una opinión en la mente de alguien, es un hecho histórico probado hecho.

La verdadera pregunta no es si hay textos inventados o alterados en la Biblia, sino si (a) el mensaje de Dios estaba presente para comenzar.

Otros textos de acebo, como el Corán, también han sido canonizados / editados en menor medida, y en palabras de Patricia Crone, una experta ampliamente reconocida en el Islam temprano y medieval:

Podemos estar razonablemente seguros de que el Corán es una colección de enunciados que [Muhammad] hizo al creer que Dios le había revelado … [Él] no es responsable del acuerdo en el que los tenemos. Fueron recogidos después de su muerte; cuánto tiempo después es controvertido.

Answer 9

Si se hubiera cambiado una escritura holística, entonces habría habido múltiples versiones de la misma cosa, una que dijera otra cosa la otra lo contradice.

El idioma habría sido cambiado. Por ejemplo, la Biblia está en el idioma que Jesús habló

Habría habido contradicción sobre los principios básicos de la religión. Por ejemplo, algunos cristianos creen que Jesús es Dios como humano, algunos creen que es hijo de Dios, etc.

Pero hablando de Corán, fue enviado a Muhammad SAW en árabe y todavía está en árabe, cada versión del Corán en la Tierra es la misma. Los principios básicos del Islam han sido establecidos por el Corán, nadie los cambió y todos los musulmanes los aceptan.

Allah dice

“Seguramente, hemos revelado el ‘Zhikr’ (Corán), y seguramente, lo preservaremos” 15: 9

“No le llegará ninguna falsedad, en el presente o en el futuro; una revelación de Aquel que es sabio y digno de alabanza “. 41:42

Answer 10

Mentirosos es una palabra fuerte para usar aquí. Solo recientemente hemos comenzado a grabar eventos con precisión. Incluso ahora, las personas con diferentes puntos de vista darán un giro a su versión de la verdad.

En el pasado, era bastante aceptable embellecer las historias contadas y tomar prestados fragmentos de otras historias.

Los judíos claramente tomaron prestada la creación y las historias de inundación de las historias sumerias de Enki (ver La epopeya de Atraḥasis escrita unos 500 años antes de la primera Torá)

En el nuevo testamento, el Evangelio de Marcos se considera el primer evangelio escrito. La copia más antigua conocida (Codex Sinaiticus) no incluye la historia del nacimiento virginal de mediados de invierno o Jesús resucitando de la tumba tres días después de su muerte. Ambos elementos fueron claramente tomados de la historia de Attis, un dios romano. Es probable que se agregaron para hacer que la religión sea más aceptable para los romanos paganos.

Hoy gritaríamos ‘Plagio’ pero en su momento esto no se consideró una mentira o un robo. Era solo una forma de mejorar la historia.

Answer 11

Creo que no hay necesidad de considerar esa opción. No digo que tenga que descartarlo, pero hay posibilidades más simples. Soy cristiano católico y aun así siempre considero algunos puntos cuando leo la Biblia

Es una colección de libros. Algunos de esos libros son revelaciones, algunos son fábulas teológicas (Job se basa en un cuento palestino), algunos son crónicas, algunos son solo documentos sociales y algunos son solo poemas (como los salms o La canción de las canciones).

Es una interpretación de la voluntad de Dios o su mensaje. Como en cualquier interpretación, depende mucho del momento histórico. Si hubo una caída en ese tiempo, es probable que alguien diría que fue un castigo de Dios, hoy en día no culparíamos a Dios por eso. Si lees el Éxodo, Dios endurece el corazón del faraón, va en contra de cualquier idea de libre albedrío, si lees a Thomas Aquinae, entiendes por qué las personas tienden a considerar tantas cosas como acciones de Dios cuando no lo son.

Algunas ideas sobre las cartas que escribieron los apóstoles muestran el tiempo que vivían, incluso las diferentes opiniones que tienen. Hoy en día sabemos que las mujeres eran muy importantes en el cristianismo primitivo, pero un punto de vista más patriarcal parece haber ensombrecido su participación. Incluso Pablo tiene que luchar con otros apóstoles para enseñar a los no judíos.

Incluso cuando considera las acciones de Jesús, parecía que muchas leyes que la gente consideraba la voluntad de Dios no tenían sentido para él o eran extremadamente mal entendidas. Como cuando dijo que el sábado fue hecho para el hombre, no el hombre para el sábado.

Las escrituras deben tomarse con cuidado. Son útiles, muchas veces buenas, pero no sabemos cuántas cosas fueron escritas por el hombre y luego dichas dictadas por Dios.

Answer 12

Ha habido tantos escritores que seguramente habrá diferencias de opinión y habilidad. Para conocer la dedicación de estos creadores, por lo que pasaron y el desarrollo bien cronificado de la iglesia, se puede ver quién decía la verdad y quién estaba allí para beneficio personal. Por ejemplo, puede ver que las enseñanzas esotéricas de Jesús se materializan a medida que el tiempo avanza a través de los primeros siglos. Esos siglos estuvieron llenos de la Llama de la Vida en muchas Almas y, sin embargo, esas personas se convirtieron en el objetivo de una institución que ayudaron a iniciar. Esos creadores iban a convertirse en acusados ​​e incluso perseguidos a medida que los líderes se inclinaban exotéricamente a través de la edad oscura. Así que no creo que encuentre muchas personas mintiendo al principio, pero ciertamente otras personas más poderosas se las quitaron y establecieron una religión de reglas e injusticias, incluso cambiando el mensaje a través de los votos de una jerarquía.

Answer 13

Posible. El innovador libro de Bart Ehrman, MISQUOTING JESUS, presenta algunos argumentos interesantes en el sentido de que lo que tenemos como Evangelios cambió muchas veces en una era en la que, como máximo, uno de cada diez adultos podía leer. En Citando erróneamente a Jesús, encontramos que muchos pasajes famosos ni siquiera aparecieron en la Biblia hasta mucho antes del momento en que fallecieron los testigos originales. Mateo 28, que describe la Resurrección, no apareció en ninguno de los textos hasta más de 100 años después de la crucifixión de Jesús. Tampoco la historia de María Magdalena.

También hay muchos eruditos contemporáneos que sienten que la Iglesia de Roma recién constituida bajo Constantino se sintió impulsada a editar capítulos (e incluso libros completos) en la Biblia que se opusieron al imperio o rechazaron la guerra. No lo sabemos con certeza y no podemos saberlo. Sin embargo, descubrimientos como el de los Rollos del Mar Muerto indican que hubo algunas interpretaciones muy diferentes de lo que Jesús tenía que decir que nos perdimos.

Answer 14

Absolutamente.

Los hombres escribieron todas las escrituras del mundo. Los hombres los tradujeron. Los hombres los copiaron.

La idea de que los hombres son falibles, excepto en la creación, copia, revisión o traducción del libro sagrado de su elección, es un alegato especial. Es auto contradictorio. Es inaceptable en el discurso intelectualmente honesto.

Los estudiosos serios de la Biblia, a nivel lingüístico, aceptan la falibilidad del hombre en la producción de la obra. Son expertos en esto. Sugerir que los expertos están equivocados solo porque uno tiene un sesgo hacia su copia particular es arrogancia. Es arrogante. Pero no es un argumento válido.

Answer 15

Solo puedo referirme a la Biblia cristiana, que he estudiado extensamente. A pesar de los mejores ataques de los eruditos liberales para desacreditarlo, nunca han encontrado ninguna evidencia de manipulación generalizada. Han descubierto textos cada vez más antiguos que corroboran el texto actual. Los Rollos del Mar Muerto demostraron que los cristianos no habían cambiado el Antiguo Testamento para que se volviera más “amigable” con los cristianos, y los primeros textos demostraron que la Iglesia Medieval solo había malinterpretado, no reescrito los textos, basándose en el conflicto entre los entendimientos latinos y griegos. . Por lo tanto, no han sido tan “corruptos” como afirman muchos grupos, sino que representan fielmente los intentos e ideas de los autores originales. Podemos leer ambos testamentos en traducción y en sus idiomas originales y ver cómo esencialmente están de acuerdo entre sí. Los elementos sobrenaturales también son persuasivos: predicen con precisión eventos futuros en profecías explícitas que incluso dan los tiempos y los nombres de los involucrados. Solo la verdad podría haber tenido el impacto masivamente positivo en la civilización que la Biblia ha tenido durante miles de años.

Answer 16

Me estoy volviendo loco, pero en mi mente no es posible por varias razones:

1. La gente que escribe libros sagrados probablemente no mintió intencionalmente; escribieron cosas que vieron / escucharon en visiones y creyeron que era el mensaje de Dios.
2. No hay dios y por lo tanto no hay mensaje.

Para responder a su pregunta: si no hay dios ni mensaje, el mensaje no puede modificarse. Tampoco puede haber un libro sagrado.

Answer 17

¿Es posible que los creadores de la Sagrada Escritura sean mentirosos o que hayan cambiado el mensaje de Dios para todos nosotros? Si esto no es posible en su mente, explique por qué.

Hay versiones de la biblia. ¿Eso significa que los creadores de las Sagradas Escrituras son mentirosos? Yo diría que es un punto de vista extremo.

La creencia en Dios para algunos puede provenir de una creencia en la Sagrada Escritura primero. Sin embargo, para la mayoría, la creencia en Dios es lo primero y las Sagradas Escrituras son para decirnos qué hacer al respecto y cuál es la mejor manera de vivir nuestras vidas de acuerdo con nuestra creencia en Dios.

Answer 18

Todo es posible. Pero no hay evidencia de que algo haya cambiado. No hay otra versión anterior que diga algo radicalmente diferente. Tenemos algunos textos bíblicos muy antiguos, y es bastante notable que hayan sido preservados tan bien como lo han sido, y que todos digan lo mismo. Todas estas copias fueron hechas a mano, por lo que para que sean casi iguales es bastante sorprendente. Así que supongo que es posible, pero muy poco probable ya que no hay evidencia para apoyar la idea.

Answer 19

Los “textos apostólicos” no lo son. Son pseudografia ( falsificaciones). No sabemos quién los escribió, pero sabemos quién no. Lo mismo ocurre con la mitad de las epístolas paulinas.

Algunos de los autores ignoraban claramente la sociedad judaica del siglo primero.

Answer 20

Si está hablando de las Escrituras cristianas, hay demasiados momentos que parecen indicar que los autores lo tomaron honestamente. Los apóstoles, los primeros seguidores de Cristo, se equivocan en muchas cosas: querer ser el “mejor” discípulo, no comprender lo que Jesús está diciendo y decir la palabra equivocada en el momento equivocado. En Marcos 14: 3–9, Jesús dice acerca de una mujer: “En verdad te digo, dondequiera que se predique el evangelio en todo el mundo, lo que ella ha hecho también se contará, en memoria de ella”. Este evangelio no da mujer un nombre En Lucas 30, Santiago y Juan le piden a Jesús que queme una aldea de samaritanos incrédulos. (Hay varias ocasiones en que los discípulos y / o el autor parecen ser más sexistas y racistas que su Maestro). Un apóstol era un subordinado de Roma; otro era un terrorista contra Roma. Pablo trató de perseguir al cristianismo. Si estuvieras promoviendo una fe, ¿convertirías a sus discípulos en imbéciles y matones?