¿Cómo probar la religión? Si la religión es correcta, ¿por qué Dios envió profetas solo a la tierra? Y, si no hay seres vivos en otros planetas, ¿por qué creó el enorme universo?

Answer 1

¿Cómo se prueba la religión? Si la religión es correcta, ¿por qué Dios envió profetas solo a la tierra? Y, si no hay seres vivos en otros planetas, ¿por qué creó el enorme universo?

Muchas preguntas.

No puedes probar la religión. Dejaré que un filósofo de la ciencia discuta la diferencia entre teoría y leyes en física. Uno de los problemas al interactuar con Dios es la naturaleza sobrenatural de Dios. Dios no tiene que seguir las leyes del Universo, que Él puso en su lugar, y por lo tanto no tiene que ser “reproducible”. Por lo tanto, un milagro no es algo que pueda usarse como “prueba”. No es reproducible y probablemente no se realizó en un entorno controlado. No es prueba, es evidencia. Algunos creen que hay suficiente evidencia para apoyar su creencia en su religión. A algunos no, pero no les importa. Lo hago, pero reconozco que mi evidencia no es una prueba científica, y no estoy molesto cuando otros no lo aceptan. No es mi trabajo proporcionar lo racional detrás de mi creencia en la mayoría de los casos.

¿Por qué Dios envió profetas solo a la tierra? ¿Como sabemos? Si se enviaran profetas a uno de los Cincuenta Soles o a un planeta en las Marchas Giratorias, ¿cómo lo sabríamos? ¿Conoces a alguien que no esté en la tierra que necesite un profeta?

¿Por qué creó El universo? Como un lugar para poner la Tierra. Tal vez (debido a las leyes de la física que puso en práctica) tuvo que hacerlo. O tal vez es tan artístico que quería crear todo el universo. Tan alto como el cielo está sobre la tierra, así son Sus pensamientos sobre los nuestros.

HTH, pero lo dudo 🙂

Answer 2

Muy poca religión fue escrita o grabada por personas que realmente estaban allí. La mayor parte se escribió mucho después de que sucedieron los eventos. Por lo tanto, lo que leemos no es un relato comprobable de la historia, sino las ideas de las personas sobre lo que pensaron que podría haber sucedido. Leemos las interpretaciones de los acontecimientos de otras personas. Es como preguntarle a su cónyuge qué color creen que se vería bien en la sala de estar: no hay pruebas de que ningún color sea el correcto. La religión es opinión, pensamientos, ideas, interpretaciones, argumentos filosóficos, completos con prejuicios, matices contextuales, emociones y agendas. ¿Qué es exactamente lo que tratarías de probar: que uno de los muchos describe correctamente el universo tal como lo conocemos? ¿Cómo se prueba una opinión?

Hasta ahora, cualquier intento que la ciencia haya hecho para “probar” que las creencias religiosas son “correctas” ha fallado. Creo que la mayoría de la gente ha dejado de intentarlo.

Answer 3

Hay varias preguntas aquí.

¿Cómo se “prueba” una religión? Creo que una religión gana credibilidad con un adherente cuando puede responder preguntas o cuando promulgar sus principios da como resultado cosas buenas que funcionan. No estoy seguro de que la religión sea algo que pueda ser “probado” de acuerdo con algún método lógico o “científico”, aunque muchas personas a lo largo de los milenios han aplicado la razón y la lógica a través de disciplinas como la filosofía y la teología, con gran beneficio.

Ahora, en cuanto a la segunda pregunta, hay varios supuestos: primero, que el universo está lleno de otras personas; segundo, que Dios no les envió profetas; y tercero, que siendo este el caso, importa si “la religión” es correcta o no. En este punto, no hay forma de saber realmente si el universo está lleno o no de otras personas, o si, si existiera, Dios les envió profetas o no. Creo que Dios envió profetas a la tierra, y eso es suficiente para formar principios sólidos sobre lo que Dios está haciendo aquí, y lo que él podría estar haciendo en otros lugares. Dios es amor; No deja huérfanos a su pueblo.

La tercera pregunta comete un error al pensar que el tamaño del universo no tendría sentido a menos que actualmente esté lleno de otras personas. Mi lectura de las Escrituras me lleva a creer que el universo tuvo un comienzo, y que lo que Dios está haciendo aparentemente comenzó a hacerlo aquí. Creo que la Encarnación de Cristo fue un evento singular de gran importancia, no es algo que sucederá o sucederá en cualquier otro momento o lugar, y es eficaz para cualquier plan futuro. El Universo es grande porque le agradó a Dios que lo hiciera así. Hay una pista del profeta Isaías (9: 6–7) de que lo que Dios comienza aquí se expandirá para llenar todo el universo. Pero en otros lugares aprendemos que eventualmente habrá un cielo nuevo y una tierra nueva. En cualquier caso, si uno concluye que Dios está comenzando algo aquí y la razón por la que el universo podría estar vacío es simplemente porque la actividad particular de Dios con seres racionales aún no ha crecido desde aquí, eso tendría sentido lógico.

Dios es eterno y trascendente, y el tamaño y el tiempo no le importan de la misma manera que nos importan a nosotros. Es importante examinar nuestros supuestos para ayudar a sacar conclusiones coherentes. Este es mi intento de aclarar y responder a sus preguntas.

Answer 4

Voy a ignorar la primera pregunta por ahora, porque no quiero entrar en ella.

¿Por qué Dios envió profetas solo a la tierra?

En realidad no sabemos que esto es cierto. La Biblia fue escrita por personas. Sí, fueron inspirados por Dios para escribir, pero todavía sabían lo que un humano sabría, entonces, ¿por qué escribirían sobre Dios enviando profetas a otros planetas?

Si no hay seres vivos en otros planetas, ¿por qué creó El gran universo?

Para mostrar lo poderoso y hermoso que es. ¿Quién más podría hacer algo tan majestuoso y glorioso como el universo entero? ¿Y qué mejor regalo para Sus amados hijos que el cosmos infinitamente masivo?

Answer 5

La religión no es una ciencia. No hay pruebas. Tú crees por la fe. Esa es la única forma de aceptar cualquier creencia. La única forma de encontrar certeza, seguridad y convicción es la confianza total en una persona, lugar o cosa que no se basa en pruebas lógicas. La ciencia no puede ofrecer ninguna prueba que sea cierta. Tiene teorías basadas en probabilidades, no suficientes para creer.

Answer 6

¿Cuánto tiempo tienes? Sus preguntas resumen la mayoría de las preguntas filosóficas y metafísicas acumuladas a lo largo de la historia humana. Podríamos pasar toda una vida discutiendo esto y aún así no alcanzar respuestas concretas, especialmente teniendo en cuenta que generalmente se acepta que la religión no puede ser “probada”.

Answer 7

El universo es necesario solo para que la tierra pueda funcionar como es. Sin el universo no habría vida posible en la tierra, no podría girar, etc.

Y en el último día, será destruido. Eso muestra que solo era necesario para nosotros vivir, para ser probados aquí en la tierra. Muestra el gran poder de Dios. Es incomprensible.

Answer 8

Una vista

1. por la luz, la autoridad, la vida y las enseñanzas del Profeta Fundador y sus frutos e influencia en el mundo a lo largo del tiempo.
2. porque cada persona tiene una opinión Sería imposible saber las verdades centrales a menos que se designara un Mensajero.
3. ¿Quién cree hoy que no hay seres vivos en o en algunos trillones de otros planetas?

Answer 9

No sabemos si estamos realmente solos en el universo. Algún día podremos descubrirlo y nos sorprenderemos o nos sentiremos profundamente decepcionados. Por lo que sabemos, puso vida en otros planetas.

Biblia King James
También de en medio de ella surgió la semejanza de cuatro criaturas vivientes. Y esta fue su aparición; tenían la semejanza de un hombre.

¿Ahora eran estas criaturas ángeles o eran sus visitantes?

Answer 10

Nunca pensé realmente en la primera pregunta porque considero que la religión es el dogma, las doctrinas, los rituales y demás que no tienen nada que ver con una relación con Dios, porque Él es espíritu y amor.

No sabemos si hay vida en otros planetas. Sabemos que todo el universo apunta a apoyar la vida en la tierra. Algunos no estarán de acuerdo, eso está bien. Me gustaría escuchar su opinión al respecto.