Creo que cualquier castigo antiguo será visto como bárbaro y brutal para la mayoría de las personas. En nuestra civilización moderna, reconocemos la efectividad de la rehabilitación de los delincuentes y la medicación adecuada para las enfermedades mentales que pueden hacer que las personas emitan juicios pobres y cometan delitos.
El castigo por robo en virtud de la ley islámica es la eliminación de una mano a mi entender, pero solo bajo ciertas condiciones. En este caso, me parece terriblemente atrasado y no adecuado para una sociedad que desea prosperar. Hay muchas cosas que pueden hacer que una persona robe, y aunque solo unas pocas (inanición, necesidad médica) son algo justificables en mi opinión, bajo ninguna condición se debe manejar el robo de una posesión (o cualquier delito realmente) mediante la eliminación de una mano. Eso es esencialmente forzar a esa persona a una vida de mendigo, en lugar de permitir que sea rehabilitada y educada para mantenerse y, por lo tanto, ser un beneficio para la sociedad, en lugar de un drenaje
.
El fallo del robo en el Islam es donde obtuve mi comprensión de esta ley islámica.
El castigo islámico por violación parece depender de la interpretación de la ley islámica, puede variar desde simplemente pagar una dote a la mujer violada (que esencialmente la trata como una prostituta involuntaria), hasta darle al hombre cien latigazos, hasta lapidarlo. Darle latigazos o lapidar a alguien es una barbaridad, pero simplemente pagar una dote no es suficiente. Una sentencia de prisión en la que el violador es retirado de la sociedad y, con suerte, reeducado a través de una rehabilitación adecuada y luego vigilado cuidadosamente por un oficial de libertad condicional hasta que se vea que el violador puede ingresar pacíficamente en la sociedad nuevamente parece una opción mucho mejor que la crueldad de las pestañas o la lapidación. . Y pagar una dote … eso es simplemente inadecuado para un acto tan horrible y violento contra un humano.
No entre en los detalles de la violación matrimonial, aunque entiendo que según la ley islámica un hombre puede reclamar su “derecho” a una mujer con o sin su consentimiento. Puede que me equivoque, pero lo he leído antes, aunque de fuentes occidentales que no siempre son las mejores fuentes de información sobre detalles islámicos, así que lo tomo con un grano de sal.
Sin embargo, por lo que leí con respecto a la violación no casada, parece que la mujer no tiene la culpa. Recibí mi información de fallo sobre el delito de violación.
Espero que ayude a responder su pregunta con respecto al menos a este no musulmán.
- ¿Quiénes fueron algunos musulmanes comunistas prominentes en Indonesia?
- ¿Por qué a Ayesha Aziz no se la denomina “musulmana” por lo que ha logrado?
- ¿Las mujeres musulmanas, que usan hijab, niqab o burka, todavía las usan en la playa o mientras nadan?
- ¿Qué dice sobre la ideología de los musulmanes en Bélgica que Salah Abdeslam pudo esconderse en Molenbeek durante meses sin ningún problema?
- Si los musulmanes piensan que ISIS está haciendo mal, ¿por qué no se oponen abiertamente? Como han apoyado a Gaza contra Israel, ahora deberían hablar contra ISIS.