¿Nos queda algo de Jesús?

Answer 1

Es cierto que, aunque en la mayoría de los casos no tenemos las palabras exactas de Jesús ( ipsissima verba ), hay buenas razones para creer que tenemos el verdadero significado de ellas ( ipsissima vox ) por varias razones:

1. los documentos del NT se basaron en relatos de testigos oculares de personas que sabían arameo y griego para que supieran si se tradujeron correctamente;
2. tenemos múltiples cuentas de muchos de los mismos discursos para verificar su precisión;
3. Luke afirma estar dando una descripción precisa de los eventos (Lucas 1: 1-4), y su cuenta en Hechos ha sido confirmada con precisión en múltiples detalles (ver Colin Hemer, ibid.);
4. Muchas de las cuentas fueron escritas en los recuerdos de los testigos presenciales (c. 55-70 d. C.);
5. Algunos de los escritores del Nuevo Testamento fueron entrenados para mantener registros (Mateo era un recaudador de impuestos; Lucas era un médico; Pablo era muy educado);
6. Muchos en la cultura no literaria del Nuevo Testamento tenían recuerdos bien desarrollados (véase Richard Bauckham, Jesús y los testigos oculares , cap. 11-13);
7. Las palabras y los hechos de Jesús fueron eventos de impacto que habrían quedado grabados en los recuerdos de quienes lo escucharon.
8. Jesús prometió que guiaría los recuerdos de sus discípulos al recordar lo que les dijo: “Pero el Ayudante, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, te enseñará todas las cosas y te recordará todo lo que yo te he dicho ”(Juan 14:26).

Esta evidencia acumulativa respalda firmemente la conclusión de que el Nuevo Testamento proporciona un informe preciso de lo que Jesús realmente dijo e hizo.

• ¿Los escritores del Evangelio informaban o creaban las palabras de Cristo? Por Norman L. Geisler Página en normangeisler.net

Answer 2

¿Nos queda algo de Jesús?

No. No hay evidencia material de su existencia en absoluto: las únicas cosas que tenemos son sus palabras reportadas por varios escritores anónimos (los autores del evangelio) y Pablo, que nunca conocieron a Jesús (aunque aparentemente conoció a uno de los hermanos de Jesús, y uno de los seguidores directos de Jesús). En su mayor parte, incluso sus palabras están envueltas en más de 40 años de transmisión oral, así como en la traducción del arameo al griego.

(Por supuesto, realmente no tenemos los escritos griegos de escritores anónimos que escriben desde hace más de 40 años de transmisión oral de historias traducidas, sino copias de copias de copias de copias …, etc., de los escritos griegos originales escritos por escritores anónimos. traducciones descendentes de décadas de transmisión oral. Pero probablemente la mayor parte de la copia es lo suficientemente buena como para que podamos saber lo que escribieron originalmente, fueran quienes fueran).

Answer 3

Si te refieres a restos físicos reales, bueno, no.

Por supuesto que no debería haber ninguno, de acuerdo con las creencias cristianas tradicionales sobre él ascendiendo al cielo y todo … EXCEPTO por una pequeña cosa que habría quedado en la tierra. Era judío, después de todo.

Prepucio sagrado

Answer 4

Definir “cualquier cosa”. Su enseñanza, su ejemplo y los escritos de sus primeros discípulos sobrevivieron. Las ruinas de algunas ciudades donde creció y predicó restos. Pero no quedan huesos, ni ropa, ni escritos propios, ni evidencia arqueológica directa de Jesús (¿cómo podríamos saber si cierta casa le perteneciera incluso si la encontramos?). El nombre Yeshua (Jesús) era común en Galilea y Judea del primer siglo, por lo que, incluso si encontramos algo con ese nombre, no habría razón para suponer que se refiere a la misma persona (el llamado osario James es uno ejemplo).