¿Sería justo / ético ejecutar un simulador de universo con participantes simulados totalmente conscientes SI les diéramos dicha eterna (vida futura) después?

Answer 1

¿Eso requeriría un mundo justo y equilibrado? Si.

Todo lo relacionado con la naturaleza está equilibrado, desde las estaciones de la tierra, los depredadores de insectos, la luz y la oscuridad, el tiempo, el espacio, todo, nada, lo único desequilibrado en el universo somos nosotros. ¿Por qué? Somos los creadores y estamos aprendiendo a encontrar ese equilibrio perfecto entre sufrimiento, muerte y felicidad. Pero sufrimos como ya es, pero todos tenemos el potencial para la dicha. Su teoría es solo el resultado al final de que los humanos encuentren su equilibrio.

No creo que exista ética o justicia en el universo, solo pensamos que sí. Si hay un dios, él tampoco lo es.

Editar Adam Schilt
Para responder la pregunta más específicamente, tendría que decir que es ético porque nuestra vida ya es una existencia. Así que recrearlo es simplemente simular el mundo como ya es. Todos los días, casi todas las personas en este mundo sufren porque no recordamos nuestra verdadera naturaleza (llámese dicha en este caso). Si hay una vida futura, sería bueno que el operador del simulador (llámalo Dios) nos recordara nuestra verdadera naturaleza y pudiéramos experimentarla nuevamente.

Pero Dios no es justo o ético, es despiadado por dejarnos sufrir en primer lugar. Un mal necesario en mi opinión; para que podamos crecer del sufrimiento y prosperar en una existencia más feliz 🙂