¿Qué hace que el Islam sea tan propenso a la radicalización?

Answer 1

Bueno, los primeros radicales no son verdaderos creyentes, en segundo lugar, no es solo el Islam, hay muchas otras organizaciones que realizan actividades similares que pertenecen a diferentes religiones y diferentes períodos de tiempo y países.

También ha habido muchas protestas de este tipo por parte de los no musulmanes con respecto a diferentes temas como el bieng que se muestra en una foto en una de las respuestas anteriores

Por ejemplo, la Iglesia de Chicago protesta contra Hugh Hefner porque no quieren que la oficina de la revista Playboy se abra allí, ya que es una violación de los valores cristianos.

No veo nada malo en las protestas pacíficas, pero los radicales deben ser perseguidos, los medios deben dejar de conectar a las religiones con el terrorista y también dar paso a voces moderadas en lugar de poner a algunos extremistas en la televisión, lo que solo empeora la situación.

Los radicales son solo el 1-5% de cualquier religión, los medios de comunicación y los gobiernos extranjeros usan esto para su ventaja, siguen destacando a estas personas para que puedan justificar sus avances en otros países.

La economía tiene un papel importante si los radicales son ricos y las personas se unirán a ellos sin importar si están de acuerdo con los motivos o no.

Un niño sin ninguna calificación educativa podría ganar más dinero trabajando para TTP en Pak que lo que ganaría si fuera educado trabajando en una empresa privada

isis gana aproximadamente el 1-5% de sus ingresos de partidarios de la ideología radical, la mayor parte proviene de los ingresos del petróleo.

así que cuanto más dinero ponemos en algo, más atrae a la gente, desafortunadamente isis gana mucho dinero en comparación con otras organizaciones radicales debido a su geografía y más personas intentarán colaborar con ellos.

No hay cura para esto, deberíamos dejar de conectar esto con la religión y comenzar a mirar el lado económico, aprender a ignorar estas cosas
mañana, incluso si el mundo se vuelve más atlético, habrá algún tipo de problema

Answer 2

En este momento parece así, que el Islam es más propenso a la radicalización, pero no creo que esto sea siempre cierto.

Entonces, ¿por qué ahora, como en los últimos 20-30 años? Creo que hay un concepto en el Islam que el Islam siempre gana. No sé el nombre de este concepto, pero al comienzo del Islam, los musulmanes ganarían batallas contra viento y marea, por lo que parecía ser “la verdadera fe”. Los mongoles cayeron y realmente destruyeron gran parte de la sociedad musulmana, por lo que esta idea sufrió pero luego fue baja y he aquí que los mongoles no tenían una religión propia y también se convirtieron en musulmanes, por lo que el Islam ganó al final, o eso parecía.

Avance tan rápido: en los últimos 20 a 30 años, nuestro mundo se ha vuelto mucho más pequeño, mucho más hiperconectado, es realmente una “economía global”. El mundo musulmán levantó la vista hace unos 20 años y ¿qué vieron? El oeste era dominante. El oeste estaba sobresaliendo, prosperando y avanzando. También el lejano oriente avanzaba. Pero el pilar del mundo musulmán no era. El mundo musulmán estaba rezagado con respecto al resto del mundo. El desempleo era muy alto, el costo de la vida estaba muy rezagado.

¿Qué más estaba pasando? Un gran intercambio de ideas, de arte, de películas y programas de televisión del oeste (principalmente los Estados Unidos) se apoderó del mundo musulmán tradicional. El malvado viejo oeste pecaminoso con faldas cortas y costumbres sexuales más flojas. A los musulmanes les encantaban estos espectáculos fuera de los EE. UU., Como Falcon’s Crest y similares, estaban cavando música pop de estilo occidental. Un musulmán de Egipto se quejó conmigo un día de que los jóvenes se saludaban en las calles de El Cairo y Alejandría con un “Hola”, no con el saludo árabe con el que habían sido criados.

Por lo tanto, no es fácil ver cómo, en respuesta a este tipo de cosas, algunas personas con su orgullo islámico sintieron que estaban en el nivel inferior de la jerarquía porque los no musulmanes estaban abusando de los musulmanes y había que hacer algo. Muchos musulmanes predicaron volver a los caminos del Profeta y sus compañeros era el camino a seguir. Si la gente retrocediera 750 años hasta ese momento y se comportara de esa manera, el mundo musulmán volvería a surgir.

No conozco todas las religiones, pero en el cristianismo la forma más dominante de pensar es que cada persona es responsable de su propia salvación; es un esfuerzo individual (este no siempre fue el caso en el cristianismo), pero el Islam tenía más sentido de toda la comunidad necesitaba cambiar y adherirse mejor a la interpretación que consideraban correcta y no hacer cambios a nivel comunitario no está avanzando en la religión. De hecho, es responsabilidad de cada musulmán hacer cumplir mejor estos estándares y la moral en el resto de la comunidad.

Bueno, no es difícil ver cómo esto ayudó a crear una tormenta perfecta de severidad y radicalización.

Answer 3

Respondeme esto

¿Qué tan familiarizado estaba con Al Qaeda antes del 11 de septiembre? ISIS antes de la primavera árabe? Boko Haram hace 15 años? Estoy seguro de que ni siquiera has oído hablar de estos grupos. Ahora el Islam (en su mensaje final) existe desde hace 1450 años, por lo que discutir sobre la base de pocas organizaciones que no tienen más de 25 años es simplemente absurdo

Pero entiendo por qué la mayoría de los actos terroristas se atribuyen a individuos y grupos musulmanes.

Estoy seguro de que si uno trata de ser un poco nervioso y deja de lado los prejuicios, puede descubrir fácilmente que estos actos violentos en esta escala comenzaron a suceder después de la invasión de Irak y Afganistán. No estoy ignorando el 11 de septiembre antes de eso, pero las invasiones no fueron justas y claramente en personas equivocadas, todos los atacantes eran sauditas, tendría sentido si los Estados Unidos atacaran a Arabia Saudita. Ahora, incluso los ciudadanos de los países que estaban haciendo el ataque (EE. UU. Y Europa) saben que está mal, ¿cómo creen que se sentirían las personas que están siendo atacadas?

¿Aquí la gente está empeñada en demostrar que el Islam es una religión violenta que pide el exterminio de todas las demás ideologías? Por el bien de los argumentos, si estoy de acuerdo, ¿qué alguien puede hacer para prevenir el Islam? hacerlo ilegal? ¿Qué pasa con los países que se basan en el Islam? no puedes hacer que el Islam sea ilegal allí (en más de 30 países islámicos del mundo) o vas a matar a todos los musulmanes, eso significa eliminar el 25% de la población mundial. WW2 mató a alrededor del 3% de la población mundial, por lo que es casi imposible.

En India hay alrededor de 65 organizaciones terroristas y 34 de ellas se originan en Manipur, ¿crees que es un estado de mayoría musulmana? La población musulmana es inferior al 8% en Manipur. Si tengo control sobre los medios, no será difícil establecer a todos los manipuris como los radicales más grandes del mundo.

65 grupos terroristas activos en India: Gobierno

(el estudio anterior (EE. UU.) en el que los encuestadores preguntaron si las personas estaban dispuestas a distanciar a los terroristas de las religiones en cuyo nombre afirmaban estar actuando. Las preguntas fueron: “Cuando las personas afirman ser musulmanas / cristianas y cometen actos de violencia en nombre del Islam / cristianismo, ¿crees que realmente son musulmanes / cristianos, o no? “)

Los estadounidenses estaban casi dos veces más dispuestos a asumir que aquellos que decían que estaban cometiendo actos violentos en nombre del cristianismo no eran verdaderos cristianos, sino que debían hacer la misma distinción para los musulmanes.

Los estadounidenses están dos veces más dispuestos a distanciar a los extremistas cristianos de su religión que los musulmanes

En los Estados Unidos Desde el 11 de septiembre de 2001, casi el doble de personas han sido asesinadas por supremacistas blancos, fanáticos antigubernamentales y otros extremistas no musulmanes que por musulmanes radicales.

Extremistas de cosecha propia vinculados a víctimas mortales más que los yihadistas en Estados Unidos desde el 11 de septiembre

No sé por qué la gente ignora estos hechos claros y trata de ser intelectuales sobre la base de la ignorancia.

¿Por qué el budismo es tan propenso a la violencia si alguna vez está en el poder?

El Islam no es propenso a la violencia, pero tampoco está predicando para ‘volverse hacia la otra mejilla’

Answer 4

A2A.

Aquí hay algunos puntos.

• El surgimiento de un buen gobierno (República Islámica de Irán) o el aumento del Despertar Islámico (de musulmanes en el mundo árabe) resulta en un movimiento desesperado por parte de los malos (sauditas y similares, partido Baath de Irak, ISIS, dictadores en el Medio Oriente, etc) Por desesperación comienzan a generar problemas sectarios, producen mercenarios radicales, matan a activistas de derechos humanos (como el jeque Nimr) y arrestan a otros.
• El surgimiento del imperialismo global dará como resultado un mal nombre para quienes se resisten a él, como Irán, actual Irak, Hamas, Palestina, Siria, etc. ¡Recuerde el caso del honorable Bhagat Singh!
• A menudo, en alguna competencia, muchos candidatos se unen para eliminar al candidato más destacado entre ellos, antes de competir entre ellos. La competencia aquí es la próxima civilización humanista. ¡Ahí tienes, tienes un toque de guerras ideológicas y fortalezas!
• Las lecciones de historia son bastante importantes, y uno debería observar cómo es la radicalización reciente de algunos segmentos de la sociedad islámica (consulte la historia del wahabismo), y también debe analizar la historia de la radicalización en otros lugares (consulte las masacres recientes en Myanmar , la esclavitud en el oeste, los horrores de Chengez Khan, la situación de los negros en sus países de origen, la difícil situación de los palestinos, el brutal régimen de Israel, y así sucesivamente.
• Los asuntos actuales de todo el mundo también ayudarán a comprender que no son solo algunos segmentos de los musulmanes los que son radicales.

Lectura adicional: la respuesta de Syed Mohd Safdar a ¿Por qué hay más terrorismo en el Medio Oriente que en otros lugares?

La solución, como se pregunta en los detalles de la pregunta, es una reacción imparcial a estos problemas. Tendremos que hablar no solo contra ISIS y los gustos, sino también contra sus financieros y simpatizantes. Tendremos que buscar puntos en común, escuchar esas voces que ignoramos en el pasado, apoyar a quienes están hablando en contra de grupos tan brutales y salvajes.

¿Cuántos de nosotros escuchamos las voces de Ayatollah Khamenei que continuamente advirtió sobre el nuevo peligro que se avecina de algún grupo como ISIS? ¡Algunos siguieron bombeando petrodólares, otros enviaron armas y municiones, a pesar de todas las advertencias! ¿Cuántos de nosotros hemos leído cartas de su eminencia: Ayatollah Khamenei? ¿Cuántos de nosotros lo seguimos?

¿Cuántos de nosotros usamos la luz brillante del nieto del Santo Profeta: I. Hussein para conocer el camino correcto? ¿Cuántos hablan de él para garantizar que nuestras generaciones más jóvenes amarán a la humanidad y odiarán a los terroristas?

Para concluir, para una solución, tendremos que mejorar nosotros mismos, nuestras familias, nuestra sociedad, nuestro espíritu nacional para ser más tolerantes y pacíficos en su enfoque y objetivo.

Gracias de nuevo.

Espero eso ayude.

Paz 🙂

Answer 5

Muchas preguntas que me hacen 2 respuestas sobre el Islam y los musulmanes son de un tema similar a este.
Mi punto de vista es que la mayoría de los musulmanes que están relacionados con grupos radicalizados son de los países y ciudades más pobres con educación condenada, cultura y herencia atrasadas, y están influenciados por misioneros “islámicos”, que son solo (o en su mayoría) del movimiento Wahabi. Ese movimiento se inició en colaboración con la familia gobernante de Arabia, ahora Arabia Saudita, e hicieron todo lo que pudieron para establecer un estado que pudieran gobernar.

Aparentemente están bien informados porque tienen barba (Darwin era un tipo barbudo) y predican. Ahora, un campesino común que está preocupado por encontrar algo de hierba para sus ovejas o algunos arbustos para sus cabras realmente no se preocupa mucho por la religión y el sistema. Entonces, cuando estos misioneros (o cualquier tipo de misioneros) predican, los aldeanos están de acuerdo con eso. Observe que en todo el mundo los misioneros van a regiones rurales y a asentamientos remotos para predicar lo que tengan.

Es triste y desastroso para las personas abordadas por Wahabis, (y peligroso también).

Entonces, no diría que los musulmanes son propensos a la radicalización, pero los wahabíes son personas radicalizadoras que son propensas a la radicalización. Cuando un sheppard se convierte en lo que él piensa que es musulmán, Wahabis los convence de que no son musulmanes puros . Sus hijos, cuando alcanzan cierta edad, quieren alejarse de esa vida, ¿y a quién recurren? Alguien que es convincente y que le promete una vida mejor (incluso si esa vida es la otra vida).

Esos aldeanos que se convierten en radicales wahabíes no son personas que vivían en castillos y “descubrieron” algo así como “Oye, si me golpeo frente a una embajada, obtendré 70 vírgenes”.
¡Maldita sea, mira quiénes son / fueron esos pobres imbéciles antes de volverse radical Wahhabi!

Answer 6

Los radicales se pueden encontrar en muchas denominaciones de fe.

Para enumerar algunos como ejemplos:

1. Los seguidores de Mao eran radicales de hecho. Dependiendo de quién cuente, 80,000,000 chinos perecieron bajo el liderazgo de Mao (durante el Gran Salto Adelante y La Revolución Cultural).
2. Los seguidores de Stalin fueron responsables de unos 20,000,000 de muertos.
3. El rey Leopoldo fue responsable de unos 10,000,000 de muertos en el Congo.
4. Los budistas en Myanmar actualmente están matando a miles.
5. Churchill fue responsable de 3.000.000 de bengalíes que murieron de hambre innecesariamente.
6. Los anglosajones son responsables de unos pocos millones de nativos americanos linchados, violados, hambrientos y decapitados.
7. Los colonizadores europeos son responsables de unas pocas decenas de millones limpiados en África, América del Norte y del Sur, Palestina, Oriente Medio y Asia (y la mayoría de los colonizadores eran cristianos o seguidores de la fe judía).
8. Los musulmanes son responsables de unos pocos millones de muertos después de la Jihad para expandir las enseñanzas de Muhammad y difundir su palabra en el Medio Oriente.
9. Genghis Khan fue responsable de unas pocas personas muertas.
10. Los franceses y los estadounidenses fueron responsables de la muerte de unos pocos millones de vietnamitas.
11. Algunas personas son responsables de 5.000.000 de muertos en el Congo en los últimos 10 años más o menos.
12. Los estadounidenses son responsables de unos pocos millones de iraníes, iraquíes y afganos muertos.

Como puede ver, esta lista incluye Capitalismo, Comunismo, Islam, Cristianismo, Judaísmo, Hinduismo. Ningún ismo fue omitido deliberadamente.

Answer 7

1. Falta de educación científica decente (de ahí la falta de pensamiento crítico y capacidad de análisis).
2. Pobreza.
3. La naturaleza totalitaria y regresiva del Islam mismo.
4. Demasiada fe ciega en la cabeza de la fe (mullahs y maulvis).
5. Confianza absoluta en el Corán como la palabra de Dios (que resulta ser bastante violenta).

Answer 8

No hay nada en la religión de la paz que lo haga propenso a la radicalización. La religión es una religión radical en su esencia.

Es una religión que dice que los homosexuales deberían ser ahorcados. Es una religión que dice que las mujeres valen la mitad que los hombres. Es una religión que dice que un hombre puede casarse con mujeres, y una mujer no puede. Es una religión que otorga la pena de muerte a los adúlteros y, a veces, a los fornicarios. Es una religión que dice cortar las manos o los pies de los ladrones. Es una religión que dice matar a los que se niegan a convertirse. Es una religión que dice literalmente apoderarse del mundo. Es una religión que dice matar a todos los que son de la nación que ataca a los musulmanes. Incluidos inocentes, mujeres, niños y ancianos. Es una religión de la cual su líder era un señor de la guerra. Una religión que su líder vendía esclavas sexuales, o esclavas en general. Es una religión con la que su líder se casó con una niña de seis años, y luego consolidó el matrimonio cuando ella tenía 9. Ninguno de los dos tenía una edad madura en ese momento. Es una religión que dice que quienes la siguen y su Dios odian a todos los que no la siguen.

Incluso si la religión no era radical y se estaba interpretando mal, la mayoría lo ha interpretado mal, y creen que la mayoría de lo anterior es justo. Una gran minoría dentro de esa mayoría son terroristas o partidarios del terrorismo. (500,000 terroristas y alrededor de 300,000,000 seguidores)

¿Cuál es la mejor manera de detener la difusión de la religión? No podemos hacerlo ilegal, ya que eso causará más violencia. Lo que tenemos que hacer es ir a la guerra contra todos los grupos terroristas. Tenemos que cortarles la cabeza. Tenemos que tomar el control de los países musulmanes, rehabilitar a los que se ven obligados a la pobreza y hacer cumplir la ley civilizada y humana.

Esto nunca sucederá, porque los jefes de los países occidentales están haciendo dinero al cooperar con los terroristas. Lo etiquetan como “compromiso”. No puedes simplemente poner una bandaid en un tumor. Tienes que eliminarlo por completo. Incluso si eso significa que estás quitando algunos de los órganos con él.

Answer 9

Los 10 principales actos de terrorismo de todos los tiempos. ¿Cuántos musulmanes ves aquí?
Hitler mató a más de 12,000,000 de personas
Mao Ze Dong mató a más de 75,000,000 de personas
Leopold 2 mató a más de 8,000,000 de personas

Y Osama Bin Laden mató a unas 3500 personas, esto no significa que justifique a Osama Bin Laden. Es solo la mentalidad de las personas de asociar el terrorismo con los musulmanes, el hecho es que el terrorismo no tiene religión.

Answer 10

Es debido al esfuerzo de los enemigos del Islam (detrás de escena) para difamar al Islam en los pensamientos públicos …

De lo contrario, el Islam es la religión de la paz:

El nombre Islam y la palabra árabe para paz, salam , provienen de la misma raíz, salima , que indica paz. Entonces podemos decir que el Islam y la paz son gemelos. Esta paz y tranquilidad impregna toda la estructura del Islam.

Los musulmanes se saludan diciendo salalam ‘alaykum la paz sea contigo). Es una forma mucho mejor del antiguo an’im sabahan o del moderno ‘l-kahyr (Buenos días). La oración ritual sobre el Islam termina con la paz, cuando los musulmanes dicen: as-salamu ‘alaykum wa rahmatullahi wa barakatuh (la paz sea con ustedes, y la misericordia y las bendiciones de Allah). En el Islam, uno de los nombres de Dios es Salam ; Muchos musulmanes se dirigen a Él con estas palabras después de cada oración:

Allahumma anta ‘s-salam wa minka’ s-salam wa ilayka ya’udu ‘s-salam (¡Oh Allah! Tú eres paz; de ti se origina la paz y a ti vuelve).

Es por eso que la morada final que Allah ha provisto para los creyentes, y a la que los invita, se llama daru ‘s-salam (la morada de la paz). El Corán dice:

Tendrán la morada de la paz con su Señor. (6: 127)

Y Allah invita a la morada de la paz. (10:25)

Y cuando lleguen a ese destino final, serán recibidos por los ángeles con estas palabras: la paz sea con ustedes, porque fueron pacientes; cuán excelente es el tema de la morada. (13:24)

Lección 1: Islam, Religión de Paz

________________________________________________________

Recientemente, el Líder Supremo de Irán escribió 2 cartas a los jóvenes en Europa y América del Norte, que pueden aclarar muchos hechos relacionados. (Estimados compañeros, les sugiero que lo examinen por completo)

Lea el resumen de la primera carta (en resumen):

• http://farsi.khamenei.ir/ndata/n … ___________

Para ver las letras completas:

• El Mensaje del Líder Supremo de Irán ‘Ayatollah Khamenei’ a los Jóvenes en Europa y América del Norte
• Nuevo mensaje del Líder Supremo de la Revolución Islámica para la juventud occidental

Answer 11

Ausencia de amor, alegría y justicia.

La guerra y la violencia son a menudo la consecuencia de la injusticia. Los países escandinavos no luchan entre sí, ya que experimentan riqueza con la seguridad social.

Esas personas sufren y no ven una salida, sienten odio y enojo. Mentes inteligentes los manipulan para su beneficio privado. Esta es una situación común.

Las terribles matanzas en el Congo o en Burundi se han organizado por supuestas razones étnicas, aunque hubo una fuerte economía detrás.

Ahora, algunos de los versos del Corán son odiosos, pero como la ira es parte de nuestra realidad actual, debemos odiar la injusticia y expresar nuestra ira contra los abusadores.

Pero no olvide que los grandes holocaustos de los 100 años pasados ​​no fueron motivados por el Corán y no hay fábricas de armas en los países islámicos, excepto algunas anecdóticas en Irán.

Answer 12

ahora no hay parte de la religión, pero a la vez cada grupo terrorista lucha por la religión, solo ataca a las personas que no pertenecen al Islam.

Si alguien realmente lastima a otro hombre por cualquier causa, entonces él no es musulmán.

Ahora el terror está cambiando de fase, el mismo eslogan de la religión, pero los términos cambian. Matan a cualquier bebé a un anciano. La única preocupación es el dinero y el poder.

La ironía es que todos los grupos terroristas usan armas, de 70 a 90 se fabrican en países desarrollados. Están utilizando contra el mundo, incluidos esos países.

esto continúa hasta que algunas cosas permanecen como Mi país, Mi casa, Mi gente ……… Estos mismos siempre hacen que otros pierdan oportunidades, se empobrezcan, tengan hambre …

Soy grande, rico, celebro, famoso, eso no fue hecho por ti. La gente y la sociedad crean eso para ti … lo que ignoras te llegará en algún momento.

Quiero decir que somos la razón de alguna parte del terror o algún tipo de terror.

## esperanza para el mejor mañana.

Answer 13

Antes de contestar Déjame poner todo en perspectiva.

Esto es como preguntar qué hace que los negros sean más propensos a la delincuencia en los Estados Unidos, o qué hace que los judíos tengan tanto dinero. Suena ridículo, ¿no?

La idea de la Jihad moderna surgió, primero Palestina / Israel y luego los muyahidines afganos. En el caso de los muyahidines afganos, fue una guerra geopolítica, de guerra fría, de poder entre Estados Unidos y los soviets. Esto se repitió durante la opresión rusa de Bosnia.

Yihad también se usó como arma proxy en Cachemira cuando Pakistán apoyó la rebelión musulmana india en los años 80 y ha continuado haciéndolo.

ISIS también son mercenarios que surgieron como resultado de otra intervención militar defectuosa en un país del Medio Oriente.

Ahora, la verdadera pregunta, por qué el Islam es más propenso a la radicalización. NO ES. Parece ser así debido a la violencia y créanme que Bush y sus matones cristianos mataron a mucha más gente ‘en nombre de la religión’ que cualquier radical musulmán (leer más).

Pero aún así, sin comparar, ¿por qué es propenso? bueno, eso es simple, debido a una mezcla de pobreza, analfabetismo y opresión. Una vez más “leer”

Answer 14

No hay ningún defecto en el Islam, son las personas que difunden la tergiversación del Islam solo por su propio bien (beneficio personal), todas las personas que están asociadas con los grupos terroristas son todas personas que alcanzan, al menos las mejores personas y los voluntarios también son impulsados por dinero cuando mueren, su familia recibe mucho dinero de la organización. Veo que estas (organizaciones terroristas) son la nueva forma de contrabandistas, son las personas que leen media frase y son las personas que se radicalizan sin aplicar su mente y comienzan a reaccionar. en nombre del Islam sin saber qué es el Islam.

Si hay una oración. No mates a personas inocentes.

Algunas personas que quieren matar a las personas que esconderán no lo hacen de la oración o resaltarán el resto como “No maten a personas inocentes” y la mayoría de esas personas tienen el Sagrado Corán en árabe que solo saben leer, pero la mayoría de las personas (no árabes) no entienden árabe, por lo que cuando estos líderes lo explican, explican el significado de matar , inocentes y personas a las que no les dicen el significado de no a sus voluntarios.

¿Entonces que dices? ¿Deberíamos dejar de usar frases como “No mates a personas inocentes”? Esto fue una analogía de lo que preguntaste. hay un dicho que dice “Neem hakeem khatra-e jaan”, no se resolverá deteniendo su tratamiento, ya que está muriendo por “Neem Hakeem”, pero tenemos que proporcionarles un médico de verdad.

Si los problemas comienzan con la tergiversación del Sagrado Corán, entonces puede resolverse solo, es decir, leer una oración completa o difundir la enseñanza real del Sagrado Corán. Y hay pocas organizaciones que o haciendo esto para evitar que las personas se laven el cerebro y difamen a los musulmanes por su atroz crimen, pero creo que este tipo de cosas deberían acelerarse y hacerse a un nivel mayor.

Hablando personalmente, nosotros (yo y mis pocos amigos) estamos pensando en dar un paso hacia esto. Espero que podamos traer paz a nuestro hermoso mundo si comenzamos a entendernos mutuamente y las cosas que se dicen, en lugar de malinterpretarlo. Para eso, todos tenemos que cooperar entre nosotros y con aquellas personas que quieren hacer tales cosas.

Espero que hayas recibido tu respuesta.

Answer 15

Lo mismo que hace que cualquier persona, atea o religiosa, sea propensa a la radicalización fácil: la falta de educación decente.

Answer 16

Porque los versos del Corán Madina muestran que la violencia podría ser utilizada contra personas que no están de acuerdo con su punto de vista.

Por ejemplo, si tiene muchos musulmanes pobres que lo escuchan, podría incitarlos a robar a los no musulmanes más ricos, dando el ejemplo de cómo Muhammad robó la caravana de La Meca y culpando a los no musulmanes de robar “su trabajo y tierra”. Solo vea Mahmud de Ghazni – ejemplo de Wikipedia. Heredó un reino pequeño y pobre en Afganistán, por lo que puso sus ojos en el norte de la India, más rico. Allanó y robó templos hindúes 17 veces hasta que se hizo tan rico con tesoros y esclavos.

¿Y qué hay de la muerte en la batalla? Muhammad dijo en Surah Al-Waqi’ah [56] y Surah An-Naba [78: 31-36] que el “mártir” obtendría vírgenes como su sirviente en el Cielo. ¿No es un buen trato?

Answer 17

Esto se trata más del predicador que de lo que se predica. El Islam con el que he crecido estará horrorizado por las cosas que la gente hace en nombre del Islam. El Islam es una práctica amante de la paz que algunos grupos han interpretado de la manera más horrible posible.

Básicamente, no es el Islam el que radicaliza a las personas. Es el intérprete quien agrega veneno. Si un individuo estudiara el Corán y tomara las mejores prácticas, nunca llegaría a una conclusión espantosa.

Answer 18

Aquí, arreglaré tu pregunta por ti. ¿Qué hace a los humanos tan propensos a la radicalización? Mira, eso es mucho más correcto ya que hay muchos ideales religiosos y políticos que han llevado a la radicalización. Esto no es exclusivo del Islam. Este es un hecho en todas las ideas hechas por el hombre.

Answer 19

Todas las religiones tienen algo de violencia en su historia, pero a diferencia de otras religiones, el Islam exhorta la violencia en sus escrituras.

“El error fundamental es que la historia judeocristiana, que es violenta, se está combinando con la teología islámica, que ordena la violencia”.

Ibrahim, R. 2009 ¿Son el judaísmo y el cristianismo tan violentos como el islam? Middle East Quarterly , Summer, págs. 3-12. http://www.meforum.org/2159/are-…

Answer 20

Fanatismo.

Eso por parte del mundo occidental. Los recursos petroleros hacen que las naciones exploten estos países del Medio Oriente por la opresión y los oprimidos tomarían represalias. Y los medios retratan a las personas oprimidas que intentan defenderse como terroristas.

¿No convencido? Lo que sea que te haya hecho pensar que todos los terroristas son musulmanes, mira que los carteles mexicanos de la droga son peores que ISIL | Al Jazeera America