¿Es el Islam el único factor que separa a los pakistaníes de los indios?

Answer 1

El Islam fue el único factor utilizado por la Liga Musulmana para exigir a Pakistán . Pero las diferencias entre indios y pakistaníes son enormes.

• Diversidad
  Pakistán es un país donde los pakistaníes no pueden usar su lengua materna, pero tienen que usar el urdu para todo tipo de propósitos. El único idioma dominante aparte del urdu es el punjabi. Pakistán se ha alejado mucho de su patrimonio cultural para demostrar que son los mayores simpatizantes de los musulmanes.
  Mientras que India es un país vasto con una diversidad asombrosa. Con miles de idiomas, India se destaca completamente de Pakistán.
• Laicismo.
  Por un lado, Pakistán es el único país de musulmanes, India es el hogar de casi todas las religiones más importantes del mundo.
• Rebeldes
  India no enfrenta rebeldes antinacionales importantes *, mientras que Pakistán, por otro lado, se enfrenta a un gran rebelde en Baluchistán. Baluchistán es aproximadamente el 40% de Pakistán, y la insurgencia muestra la incapacidad de Pakistán de controlar a su país de manera efectiva. [1]

• Economía.
  La economía india es ahora la quinta economía más grande en términos de PIB nominal y ahora es más grande que la economía del Reino Unido. Los indios han trabajado muy duro para lograr esta hazaña. Mientras que Pakistán no está cerca de esta raza y depende completamente de las ayudas de Estados Unidos y China. [2]

• Tecnología .
  Desde Independence, India ha realizado grandes avances tecnológicos, desde ICBMs hasta MOM, los científicos indios han hecho grandes progresos en el mundo de la tecnología. Además, el sector de TI de la India es demasiado vasto. [3]
• Instalaciones medicas.
  Las instalaciones médicas en Pakistán no son tan buenas y son extremadamente caras. Las ciudades indias reciben una gran cantidad de turistas paquistaníes que vienen a la India con fines de atención médica.

Debido a todas estas diferencias, los indios están conquistando el mundo y logrando grandes hitos. Tienen un poco de tiempo para pensar en estas rivalidades regionales y están enfocados en mejorar su calidad de vida. Los principales factores en las elecciones en India son la corrupción, el desarrollo, etc., pero en Pakistán uno de los principales factores sigue siendo Cachemira.

Notas al pie:

1. Tropas pakistaníes matan a decenas de rebeldes en Baluchistán
2. Crecimiento económico y ascenso global de India
3. India tiene el segundo sector de servicios de más rápido crecimiento

* Editar: Gracias Govardhan por sugerir la edición.

Answer 2

Mi amigo, lo primero que uno debe recordar es que:

1. Los primeros musulmanes del subcontinente provienen del estado de Kerala , que todavía es parte de la India y su cultura no se parece en nada a la de los musulmanes pakistaníes o incluso a los mojahirs de UP o Deccan. Ver:

Mappila – Wikipedia

2. Más musulmanes viven en India que Pakistán.

Pakistán fue el resultado de la propagación del miedo por parte de la Liga Musulmana dirigida por Jinnah. La teoría popular que se enseña en las escuelas de Pakistán es que el Congreso rechazó la asignación de grupos exclusivos a la Liga Musulmana. Pero eso no es verdad.

El Congreso quería dar a los electores, la libertad de unirse al Congreso o permanecer con la Liga Musulmana, lo cual fue una elección natural ya que las alianzas políticas pueden variar con el tiempo. Sin embargo, la Liga Musulmana quería un control exclusivo sobre las circunscripciones de la mayoría musulmana. Esta fue la razón por la cual el Congreso rechazó las propuestas de la Liga.

El partido Ahrar se opuso a la posición de la Liga Musulmana. Khan Abdul Gaffar Khan se opuso a esto. Había políticos en Sindh que se oponían a esto. Pero la Liga Musulmana siguió adelante con su posición porque su principal respaldo financiero era de los propietarios de Punjabi, cuya principal preocupación era la inclinación a las reformas agrarias por parte de Nehru .

El Arcángel Jinnah descendió del cielo para salvar a los musulmanes de la “opresión” de los hindúes. Solo faltan las alas.

Hoy, mire a Kerala, que tiene un 45% de población no hindú, de los cuales el 25% son musulmanes. La Liga Musulmana en Kerala ha sido parte de alianzas lideradas por el Congreso que tienen importantes carteras ministeriales como industrias y educación. La comunidad musulmana en Kerala está prosperando en los negocios y la educación. De hecho, son más dominantes que los hindúes y los cristianos. Está claro que el alarmismo por parte de la Liga Musulmana era solo eso: el alarmismo.

Por otro lado, mire a Pakistán, que ha promulgado leyes discriminatorias como las contra Ahmedias. Mire su tratamiento de chiítas y hazaras. Recuerde lo que sucedió en el este de Pakistán cuando Mujib ganó las elecciones nacionales en 1971. Una nación construida para musulmanes discrimina patéticamente contra los musulmanes.

Tampoco han hecho nada en el frente económico para los musulmanes. La mayoría de los propietarios previos a la partición controlan la economía. No existe una acción afirmativa para las comunidades atrasadas entre los musulmanes. India, por otro lado, ha implementado reservas para los musulmanes.

Entonces, para responder a la pregunta, la diferencia entre India y Pakistán es que la creación de Pakistán se basa en la promoción del miedo, mientras que la de India se basa en la inclusión , dentro de compromisos razonables.

Answer 3

Ignora la imagen y continúa con la respuesta.

No intentaré ser políticamente correcto, pero hablando de hecho, ¡Sí!

Antes de saltar las armas, me alegraría si lees más la respuesta.

La partición de la India se exigió simplemente invocando el miedo histérico de las masas que muestran el fantasma de la religión, independientemente de su autenticidad o escenarios del mundo real, la gente realmente lo compró.

Separando las interpretaciones, millones de masas sintieron que su religión tiene algo que ver con su tierra natal y cambiaron de bando.

Por así decirlo, el Islam o más bien la religión es el único factor que separa a regañadientes a los indios de los pakistaníes.

Quite el velo de Religion, Lahore y Amritsar son tan inseparables como Butter Chicken y Tandoori Roti [y de ahí la imagen]

Answer 4

¿De qué India estás hablando? Dejando a un lado el nacionalismo ciego, lo que es común en un punjab, Rajasthan, Gujarati e indios del sur como Telugu, Tamil, Kerala y Kannada.

Pakistán es una creación punjabi, con los musulmanes bengalíes uniéndose al tren. Los musulmanes en Pakistán tienen más en común con los indios del norte que con el sur. Compartían las mismas reglas, el mismo idioma, música, idioma, geografía y cocina similares.

Aunque el Islam es la barrera más grande, los matrimonios interreligiosos son bastante comunes en Punjab que en el sur. Dada la nostalgia bohemia que tienen los indios del norte por Pakistán, si Pakistán no hubiera intentado capturar Cachemira, es posible que millones de pakistaníes se hayan casado con indios del norte. Cada sindhi que conocí tiene un rincón suave para Pakistán.

Si Pakistán hubiera sido parte de la India, o si no hubiera librado guerras, todos los musulmanes habrían sido golpeados como indios del norte de habla hindi y habrían servido como un gran banco de votación para las colisiones de izquierda.

Ni siquiera el Islam puede separar dos punjabis y su hermandad. Sabes por qué el ejército indio siempre ha puesto una actitud fraternal hacia Pakistán, porque el ejército indio dominado por los indios del Punjabi tiene una historia compartida con la otra mitad, ambos fueron creados en las mismas instituciones.

No es el Islam el que separa a esos dos indios del norte, es el efecto de la violencia durante la partición, y la violencia interminable que siguió a toda la historia independiente, y ninguna posición de compromiso que ambos países adoptaron más tarde. Solo el vajpayee podría pronunciar un discurso tan emotivo en Pakistán, sabe que hay una conexión indeterminable con esa tierra, si hubiera sido un priministerio del sur de la India, probablemente no habría sentido ninguna emoción.

El Islam tiene un papel muy pequeño que desempeñar, a menos que sea un nacionalista hindú de derecha. La violencia ha arraigado el odio y, a su vez, ayudó a los extremos a ganar un banco de votación. Estas mismas personas no pueden evitar hablar en privado sobre la similitud cultural y demonizar a Pakistán públicamente.

El norte de la India tiene una gran actitud fraternal hacia Pakistán, cada bala que disparan hacia Pakistán tiene un corazón triste detrás.

Answer 5

El Islam es / ni siquiera fue un factor que separó a Pakistán y la India. En mi opinión, hubo dos factores políticos / sociales principales que condujeron a la partición.

1. Después de la izquierda británica, el subcontinente indio iba a estar políticamente dominado por el Congreso hindú centrado que exigía una India gobernada centralmente por el Congreso. No fue el Islam o el hinduismo, sino los hindúes quienes, sin ninguna razón, comenzaron a discriminar a los musulmanes. Debe notarse aquí que, en general, los hindúes estaban más acomodados, tenían prosperidad económica, representación política y trabajos gubernamentales que los musulmanes por cualquier motivo de imaginación. Y vaya que discriminaron contra los musulmanes. La parte india debe reconocer que los hindúes, al ser el grupo social mayoritario en el subcontinente, tenían la responsabilidad de hacer que los musulmanes se sintieran no discriminados. Los musulmanes estaban felices, simplemente no les gustó el evidente racismo / discriminación que los hindúes comenzaron a mostrar de repente, gracias a los movimientos nacionalistas hindúes. Los hindúes tenían la responsabilidad de cosechar confianza, más bien los musulmanes perdieron toda confianza en la comunidad hindú y el Congreso líder hindú. El Congreso no logró eliminar este miedo tan genuino entre los musulmanes de que cuando los británicos abandonen el Congreso y los hindúes harán de su vida un infierno. Y a juzgar por cómo las masas musulmanas siguieron el llamado de la liga musulmana y cuán miserablemente el Congreso no pudo ganarse la confianza de los musulmanes, parece muy cierto. Casi todas las familias influyentes y bien educadas de musulmanes emigraron a Pakistán. Este es un hecho que incluso los musulmanes indios de hoy no pueden negar
2. En su discurso de apertura en Alahabad 1930, Allama Iqbal declaró claramente que el Subcontinente es inmensamente diverso en términos de idioma, cultura y religión. Agrupar a todos estos grupos en la forma de una India unida y gobernada centralmente sería una locura. Incluso hasta 1946 en el plan de misión del gabinete, el Sr. Jinnah propuso una federación de subcontinentes indios con estados autónomos. Históricamente, así es como siempre funcionaba el subcontinente y, en muchos sentidos, era la mejor solución posible. Pero una vez más, nuestro amado Sr. Nehru se negó con enojo. Patel lo llamó un momento de locura y el día más sagrado de nuestra historia.

Entonces, en mi opinión, toda esta teoría del Islam y las dos naciones es una obra de ficción. Nunca existió tal cosa en las mentes de Jinnah o Iqbal. Una India gobernada centralmente con estados subyugados nunca existió en la historia y nunca existirá. Especialmente con los hindúes que discriminan abiertamente a los musulmanes. Y esta fue y sigue siendo la única diferencia entre India y Pakistán. Creemos que el subcontinente indio alberga una serie de culturas y etnias diversas, y todas deberían tener algún tipo de autonomía. India, por otro lado, todavía cree en un Akhand / Mahan Bharat.

Answer 6

Realmente no. India tiene la tercera población musulmana más grande del mundo.

Lo que separa a los indios de los pakistaníes es su nacionalidad. No religión, claramente.

¿Por qué es tan difícil de entender?

Answer 7

La respuesta es no. Si miras solo en India, tenemos Dalit, Shudra, Sikhs, cristianos, jainistas, budistas, etc. ¿Cuántos idiomas se hablan en India? Las leyes y tradiciones matrimoniales son diferentes de un estado a otro e incluso dentro de los estados.

La India siempre fue ciudad estados y pequeños imperios. India siempre fue separada.

Answer 8

No. El Islam no es en absoluto un factor que separe a los dos países.

Las principales diferencias fundamentales entre dos países son:

1. El estado de Pakistán se identifica con la religión . ‘República Islámica de Pakistán’. India es un país soberano, socialista, democrático secular .
2. El estado de Pakistán patrocina el terrorismo y protege a los terroristas . Dosis del estado indio.
3. El ejército de Pakistán domina los asuntos exteriores del estado de Pakistán y decide los compromisos militares . En India, el control civil necesario a través del estado indio siempre está en todo el establecimiento militar indio.

Answer 9

El Islam no es el factor que diferencia a los pakistaníes de la India, sino la forma en que piensan, la forma en que creen, la forma en que hacen las cosas y también la forma en que tratan a las personas. India tiene un país de múltiples religiones, hemos tenido la costumbre de mezclarnos con todo tipo de personas en la sociedad. Reconozco que algunos musulmanes no tratarán a otros ni siquiera en India como sus semejantes, pero no todos lo son. Viviremos y dejaremos vivir a otras personas en el mundo, es mi creencia. Pakistán está alentando a los terroristas en su país, por lo que no honramos a Pakistán, incluso los políticos están tratando de rescatar a terroristas, lo cual es una situación muy alarmante que deben pagar por esto.

Answer 10

No, incluso el Islam no es lo que separa a ambos países.

Los dos somos iguales, aquí está la prueba.

1. Hombres ambiciosos detrás de la nación. Jinna consiguió Pakistán e India consiguió Nehru.
2. Ambos lucharon primero contra británicos y luego entre ellos.
3. Trenes cargados de cuerpos de muerte de famalies cruzaron las fronteras.
4. Percepción de las minorías por la derecha.
5. Fama de los platos de Tandoori. Inventado por Punjab. Pero, ¿de quién es el Punjab de India o Pakistán?
6. Disturbios en nombre de la religión. Que sea en Sindh-Mumbai o Punjab-Gujarat.
7. Falsas y huecas promesas y señuelos de los políticos.
8. Educativo y Gubernamental. representación de minorías.
9. Hijos de políticos que estudian en el extranjero y están a salvo, a diferencia de su país de origen.
10. Cachemira, la Suiza de … ¿Pakistán o India? … no otra vez …
11. Cuentas en el banco suizo.
12. Denegación de empleo e instalaciones de vivienda a minorías. Intenta encontrarlos con un nombre hindú en Pakistán o con un nombre musulmán en India.
13. Profesionales y ricos emigrando al oeste.
14. Los niños que se burlan del niño de la religión minoritaria en la escuela, puede tratarse de beber la meada de vaca en Pakistán o la circuncisión en la India.
15. Las personas que se unen o se mantienen en silencio cuando se trata de un asunto contra una persona de religión minoritaria.
16. La gente duda si ser pakistaní hindú apoya a India o si musulmán indio apoya a Pakistán en el partido de cricket IndV / sPak.
17. Condiciones económicas y financieras de las minorías. No necesita cita.
18. Todavía prevalece la Ley ojo por ojo, dote, asesinatos por honor, fuerza y ​​esclavitud …
19. Tanto los pakistaníes como los indios luchan cuando están en su propia tierra y comparten habitación y comida cuando están en tierra extranjera.
20. Tanto los hindúes de Pakistán como los musulmanes de India tienen que demostrar su nacionalismo cada vez que se les pide.

Ahora, ¿todavía encuentras que Pakistán es diferente? Puede ser la intensidad pero no el factor.

Answer 11

De lo contrario. El Islam es solo uno de todos los factores que, de hecho, unen al subcontinente. En términos generales, India tiene tantos musulmanes como Bangladesh y Pakistán.

Lo que separa a los dos es la ideología: puede llamarlo una perspectiva o actitud diferente.

Solo en los EE. UU., Personas de todo el mundo, literalmente cada país, cada religión y cada raza viven en paz. Una vez más, es una cuestión de actitud.