¿Qué hizo Qandeel Baloch por los ‘derechos de las mujeres’?

Qandeel Baloch no hizo nada por los derechos de las mujeres. Ella trabajó por sus propios derechos. Eso solo es algo de lo que estar orgulloso y conmemorarla por ello. Ahora déjame explicarte lo primero y luego lo segundo.

Qandeel Baloch no abrió una ONG. Ella no trajo ninguna conciencia. Ella no tenía un programa estructurado que educara a las mujeres o les diera trabajo y mucho menos las inspirara de alguna manera. Hay muchas mujeres paquistaníes que han hecho mucho más por las mujeres en Pakistán que Qandeel. Tú sabes:

  1. Sra. Tahira Qazi? Ella tomó una decisión preocupada por los hijos de otra persona. Ella junto con las otras maestras de APS demostró que las mujeres también tienen coraje. Ellos sacrificaron desinteresadamente sus vidas para salvar a otros.
  2. Sra. Maleeha Lodhi? Es la única embajadora permanente ante la ONU en nombre de Pakistán. ¡¡PERMANENTE!!
  3. Sra. Naseem Hameed? ¡La llaman la corredora más rápida del sur de Asia! ¡No Pakistán, TODO EL SUR DE ASIA! Antes de ella, ¿alguna vez había oído hablar del equipo de cricket de mujeres paquistaníes? ¿Y mucho menos alguna atención dada a las atletas paquistaníes?
  4. Sra. Muniba Mazari? ¡Rompió barreras porque está atada a una silla de ruedas! ¡Ella ha hecho que todo el mundo en Pakistán sea consciente del hecho de que la mayoría de los edificios en Pakistán no son aptos para sillas de ruedas! Y ella no se detiene allí, lucha activamente por los derechos de las personas transgénero.
  5. Sra. Jehan Ara? Ella es la directora de una importante casa de software, Nest I / 0, que se enfoca en incubar nuevas empresas tecnológicas y ¡recientemente fue invitada a la sangrienta Casa Blanca! ¿Cuántos hombres en el desarrollo de tecnología y software han sido invitados a la Casa Blanca? * gritos chirriando * ¿O al menos envió una invitación? *grillos chirriando*

Podría continuar, pero esto es a lo que estoy llegando: ¿Cómo ha contribuido Qandeel en comparación?

Su respuesta probablemente resuene con ‘no’ o ‘sí, ella no ha contribuido en absoluto’, ¿verdad? ¡pero no podrías haber estado más equivocado!

Las mujeres mencionadas anteriormente han contribuido al sector cívico de Pakistán. Siento que la contribución de Qandeel está en el sector social. ¡Hubo muchas mujeres y hombres asesinados en nombre del honor! ¿Te acuerdas de Farzana Iqbal? Familia paquistaní condenada a muerte por ‘asesinato por honor’ de un familiar

Qandeel, sin ayuda, levantó el velo sobre la hipocresía que existe en nuestra sociedad. Me refiero a cómo nuestra sociedad decide qué es bueno o no, no por razones lógicas sino emocionales. Qandeel sabía quién era ella. Ella sabía lo que quería y, por Dios, fue y lo logró. Ella:

  1. Quería ser rico Ella comenzó a ganar más dinero que cualquier hombre en su hogar. Ella compró una casa para su padre. Ella estaba apoyando a sus hermanos, incluso el vagabundo que la mató.
  2. Ella quería ser famosa. Ya sea debido a su música o stripteases o sus apariciones especiales. Todos sabían quién era Qandeel Baloch.

¿Y cómo la juzgó la sociedad? Nuestra sociedad la etiquetó instantáneamente como una buscadora de atención, la próxima Kim, una rica niña mimada, una prostituta, una puta. Pero cuando mi sociedad descubrió que ella era Fauzia Aseem y la rastreó hasta su clase social, de repente todos la ‘entienden’ ahora.

Qandeel demostró que la sociedad te juzgará sin importar qué. Mirarán tu apariencia física e inventarán historias. Nadie sabe quién eres y no te molestarás en profundizar para saber quién eres realmente. Deciden convertirse en el juez y el verdugo y de repente activan un interruptor y se convierten en santos a su antojo. Qandeel me enseñó a no importarme, ¡ella me enseñó a hacer lo que quisiera y por eso respeto completamente a Qandeel!

Y para tu información, ¡había mujeres llamándola también! Simplemente pasee por los comentarios debajo de sus fotos. Cuando fue asesinada, no recuerdo que ninguna de las personalidades femeninas abriera sus programas matutinos hablando de ella.

Ahora, por favor, ignore todo lo que dije en base al hecho de que tengo genitales masculinos.

Lo siento, seré un poco grosero. Tampoco soy tan religioso, pero lo siento, Qandeel Baloch no tuvo nada que ver con el empoderamiento de las mujeres.

Tenía un pasado terrible y con eso soñaba con convertirse en una figura popular. Sus formas de obtener popularidad estaban totalmente equivocadas. La libertad es otra cosa, pero el tipo de acción de strip tease no es la libertad. Uno diría que es vulgaridad. Estar desnudo no se puede contar en términos de libertad o libertad para mí.

Su lenguaje abusivo, sus videos desnudos que fueron reportados en los canales de noticias son las herramientas para el empoderamiento de las mujeres. ¿Eso es lo que dices? Lo siento, pero a nadie le gustaría permitir que su hija tenga tanto poder. Nosotros, la sociedad liberal de Pakistán, estamos mezclando la vulgaridad con el empoderamiento de las mujeres.

En lo que respecta a su asesinato, fue muy poco ético e inmoral. Tenía la libertad de vivir y nadie tiene la licencia para arrebatarle esto. Hacerla un modelo a seguir no está bien, pero hay que condenar su muerte.

Su hermano debe ser castigado por este asesinato para que se establezca un ejemplo para el resto de la nación. Un ejemplo para aquellos que piensan que tienes derecho al honor de matar. No hay nada como matar por honor en el Islam.

Por último, diría que no, ella no tuvo nada que ver con el empoderamiento de las mujeres. La libertad de elegir tu profesión es correcta, pero no hagas tu profesión sobre la base de la vulgaridad. Pero sí, su asesinato tiene que ser investigado y su asesino debe ser ejecutado. No solo esto, sino que siento que puede haber otra mano detrás de su hermano también. Investigue y ejecute a esas personas para que el asesinato por maldición de honor termine de una vez por todas.

Gracias

Bueno, lo más importante que hizo fue … ESTABLECER UN EJEMPLO. Correcto o incorrecto: depende del pensamiento de quien lo ve.

Para ser precisos, ella no era más que una modelo de publicidad hambrienta que publicaría algunos u otros videos, fotos o contenido para ganar fama. Pero entonces, hacerlo en un país lleno de extremistas y fanáticos en sí mismo es una tarea enorme.

Tome un ejemplo del último video de su vida:

Por supuesto, era grosero, barato y cojo según los estándares públicos de aceptabilidad en casi todo el sur de Asia. Pero entonces, ¿puedes recordar a alguien haciendo tales cosas en Pakistán, en un video musical de tan alto perfil? Los pakistaníes, especialmente los fanáticos, son los hipócritas más grandes, que levantarían un tono y llorarían por los valores culturales. Pero entonces, Pakistán es el mayor cliente de búsqueda de PORN.!

Y en un país tan hostil, logró TWERK en un video de baile.

Por supuesto, no quiero decir que las mujeres pakistaníes deberían comenzar a hacer lo mismo (y personalmente tampoco me gusta este tipo de publicidad grosera). Pero en cierto modo, ella era una rebelde, que trató de ir contra la corriente, y finalmente terminó siendo asesinada.

Con todo, ella solo era una rebelde que enseñó a ir contra la corriente. Esto es lo único positivo que podemos obtener de su vida.

Si ser rebelde significa buscar publicidad por cualquier medio que sea, es una definición seriamente errónea de rebelde.

PD. No hay resentimientos por ningún pakistaní. Los fanáticos indios son igualmente desesperanzados. 😉

Cada vez que se muestra al mundo lo absurdo de los asesinatos por honor de tal manera, se hace cada vez más difícil de ignorar. Hay muy poca diferencia entre una mentalidad que dice que deshonrar a su familia merece la muerte, y la mentalidad que dice herejía contra la Palabra de Dios exige tortura hasta la confesión. La diferencia práctica es que esta última se extinguió hace 1000 años.

La mitad de la tierra es femenina, y hasta que la comunidad mundial se trague su orgullo y admita que NECESITAMOS mujeres para continuar elevando a la humanidad a círculos cada vez más altos de aprendizaje, tecnología, invención y artes, algunos de nosotros continuaremos atrapados en el edad Oscura.

Ciertamente es un problema difícil que no va a desaparecer en el corto plazo, pero cuando alguien tan público como Qandeel Baloch es asesinado por su propio hermano por comportamiento, nadie miraría hacia el oeste (incluso si provenía de un 10 años), ayuda a mantener esa conciencia y hace que los defensores de un sentido de familia tan trágicamente deformado se vean cada vez más estúpidos.

El odio como piedra angular de la enseñanza religiosa se extinguió en la mayoría de las religiones porque simplemente no funciona. El resto vendrá en algún momento, o se quedarán más y más atrás.

La verdadera liberación para las mujeres es la capacidad de vivir el trabajo y existir al mismo nivel de dignidad y libertad que cualquier hombre … sin lucha ni compromiso. Que una mujer necesite explotar su propia sexualidad para llamar la atención es derrotar lo degradante y trágico. El qandeel tuvo que hacerlo es el mayor ejemplo de la difícil situación de cualquier mujer en un país como Pakistán o en cualquier parte del mundo. Para su crédito … inadvertidamente planteó muchos problemas y definitivamente se comportó como ella deseaba, cuál era su derecho indiscutible … pero emparejar su conducta con una causa tan importante y frágil como los derechos de las mujeres es simplemente irremediable. Ella era una luchadora … y desafiante … como tantas mujeres de todo el mundo. Más allá de eso, creo que el ángulo del feminismo y su exhibicionismo fueron su forma de empoderarse solo y solo a sí misma. Desafortunadamente, vivimos en tiempos donde la soleada Leone y Poonam Pandey son considerados íconos de empoderamiento y liberación. Para mí, son solo mujeres que se autoexplotaron voluntariamente para atender a los hombres en el mundo de un hombre por un sueldo gordo. Pueden empoderarse a sí mismos, pero una pregunta muy seria es … ¿a qué costo para la forma en que se percibe a las mujeres? ¿realmente están contribuyendo a la causa del empoderamiento de las mujeres? Que una mujer debería sentir que su único activo o herramienta para el éxito es que su cuerpo está derrotando toda la causa del empoderamiento. Las mujeres de todo el mundo son explotadas físicamente … convertidas en objetos sexuales … para afirmar que están promoviendo el empoderamiento al alentar aún más ese tipo de mentalidad que no va a cambiar nada para mejor. Qandeel Baloch merece estar viva hoy … era una mujer tan explotada como cualquier otra … que usaba su sexualidad para subir la escalera del éxito. ¿Se ha reducido el empoderamiento de una mujer solo a su derecho a exhibir su cuerpo ????? No es que jugar directamente en las manos de las fantasías de cada hombre … no podemos cambiar la biología simple … la lujuria existe en todos … siempre ha y siempre … jugar y desafiar el factor de lujuria del hombre a una mujer desnuda no es Un paso hacia el empoderamiento. No se puede condenar la objetivación de las mujeres quitándose la ropa en público … incluso en 2016.

EditReply1h hace

Suryansh Sahota1 voto

Absolutamente nada en absoluto.

veo todas estas respuestas sobre cómo fue una activista por los derechos de las mujeres y “luchadora por los derechos de las mujeres”, con palabras como “audaz”, “valiente”, etc.

Claramente, estas personas representan a las personas más burguesas (“hamburguesas” en la jerga) de la sociedad paquistaní. Sin embargo, represento la visión común de Qandeel Baloch.

Aquí está: “Ella era solo otra celebridad accidental analfabeta que buscaba atención. Tuvo una mala vida y pensó que podría darle la vuelta aprovechando su encanto femenino y la perversidad de Internet “.

fue ella “audaz”? si seguro .

Eso es algo bueno ? diablos no.

¿Era una feminista, activista por los derechos de las mujeres, idealista, colaboradora o de alguna manera útil para la sociedad?

Probablemente no .

El asesinato de Qandeel Baloch ha arrojado luz sobre los derechos de las mujeres en Pakistán. ¿Las mujeres tienen todo tipo de libertades? En los países occidentales encontramos que los derechos fundamentales de una persona se otorgan por completo, mientras que la opinión ortodoxa no otorga dicha libertad. Toda persona tiene derecho a seguir su oficio o profesión para ganarse la vida. Y eso era lo que estaba haciendo Qabdeel Baloch.

Qandeel Baloch aparentemente no ha hecho nada por el derecho de las mujeres, pero ha hecho mucho al ser asesinada, al convertirse en el centro de atención. Esta pregunta también surge de este contexto. No sabemos mucho sobre lo que hizo Qandeel por los derechos de las mujeres en Pakistán, pero es cierto que en Pakistán no se otorgan tales derechos a las mujeres. Las tradiciones islámicas no permiten ningún tipo de derechos sobre las mujeres, excepto la esclavitud y la crianza de los niños. Decir ‘Talaq’ tres veces por su esposo los hace divorciados, unilateralmente de manera irreversible. No hay posibilidad de justicia ni de defensa de una mujer. Lo que los hombres pronuncian es una ley, irrevocable por naturaleza. Por lo tanto, queda poco para algo como el derecho de las mujeres. Asesinato de Qandeel no es un gran evento en un país como Pakistán e India, donde los nombres de Malala Yusufjai y Shahbano se olvidan con mucha facilidad, y donde la gente cree que es el Islam y la Sharia.

Esto es lo que hizo por los derechos de las mujeres: