En mi opinión y en general, el Sura es un conjunto de pautas diseñadas para otro momento y otro lugar, cuando las mujeres aún dependían mucho de los hombres.
- No tengo un gran problema con la poligamia, si así es como los adultos con consentimiento quieren vivir sus vidas. En una sociedad moderna, sin embargo, MUY pocos hombres tienen los recursos financieros para mantener múltiples hogares. Creo que es bastante estúpido mantener a varios hogares en la pobreza cuando un solo hogar puede mantenerse de una manera cómoda. Esto también tenía más sentido en el pasado, cuando los hombres eran asesinados con mayor frecuencia (guerra, viajes por comercio, etc.) que las mujeres, y podía existir un excedente de mujeres en la sociedad.
- En cuanto a la herencia, eso también tenía más sentido en ese momento, ya que se esperaba que una mujer fuera responsabilidad de su esposo, mientras que se esperaba que el hombre fuera el jefe de una familia. No tiene tanto sentido hoy. Sin embargo, la ordenanza de herencia se puede refinar utilizando la dote nupcial; Además, no hay prohibición de dar regalos. 🙂 Entonces, si esto fuera a ser observado “por el libro”, creo que es una especie de pensamiento hacia atrás. Un buen padre en la sociedad actual se asegurará de que la propiedad esté dividida equitativamente, de una forma u otra.
- La ordenanza de fornicación está ahí, pero está claro que la decisión final sobre el castigo depende de la corte religiosa. Estoy bien con eso.
Supongo que esos son los pasajes que más te interesaron.