Si alguien se reencarnara, ¿seguiría siendo la misma persona?

Según entiendo cómo funciona la reencarnación, usted sigue siendo fundamentalmente la misma persona de por vida. No se restablece al nacer, como sucedería si el renacimiento fuera un evento de pizarra en blanco.

La reencarnación tiene un propósito. Es para el avance espiritual como ser humano. No hay suficiente tiempo en una sola vida para abordar todas las facetas del desarrollo del alma. Entonces, en la vida futura, nuevamente se le ofrece la oportunidad de regresar a la Escuela Life Life y elegir qué aspectos de la vida y experiencia desea / necesita explorar en la próxima vida. Estas son las mismas opciones que elegiste antes de nacer en ESTA vida, por supuesto.

Es a través de una serie de vidas elegidas que evolucionas espiritualmente hacia el Mejor Espíritu que Puedes Ser. El Más Allá es nuestro verdadero hogar, con estas muchas vidas breves (relativamente hablando) entre aquí en la Tierra.

Pregúntales a tus padres si tuviste rasgos o temperamento cuando eras pequeño que te parecía innato, que no parecían provenir de la experiencia, para tener alguna validación de que tu “yo” esencial te acompañaba al nacer en lugar de ser completamente adquirido. después. O mira a tus propios hijos. ¿Parecían tener mucha más personalidad y presencia de lo que razonablemente podría esperarse de las nuevas entidades de “pizarra en blanco”? No descarte sus observaciones personales de estas cosas solo porque no se pueden “probar” o medir científicamente.

O vaya a leer la gran cantidad de libros escritos por autores científicamente entrenados y educados que han explorado y validado los recuerdos de vidas pasadas de los niños (los afortunados que de alguna manera pueden recordar vidas pasadas poco tiempo después del nacimiento). Los estudios son convincentes. También traen alegría a la vida porque, si es cierto, la reencarnación hace que las experiencias de esta vida tengan sentido y tengan un propósito. Esto es una gran comodidad cuando la vida se pone difícil o las cosas van de lado.

Primero, para ser algo técnicos, los budistas no creen en la “reencarnación”, sino en la transmigración. La diferencia es la diferencia entre la creencia en un atman o alma permanente y esencial (reencarnación) y la creencia en una continuidad kármica individual (transmigración, el significado literal del samsara). El primero es estático; este último es cinético o dinámico (véase la teoría del proceso de ontología de Whitehead). Dicho esto, el Dalai Lama se refirió a su propio renacimiento como “reencarnación” en su declaración sobre la reencarnación del 24 de septiembre de 2011. Entonces, la respuesta breve a su pregunta es que no son la misma persona (de Etruscan phersu, originalmente “una máscara” , una cara falsa “, como las de madera o arcilla usadas por los actores en el teatro romano posterior), porque no hay” misma persona “en ningún caso. La “persona” cambia constantemente y no tiene esencia permanente, solo continuidad temporal.

En cada vida, uno nace con una herencia kármica única (y en constante cambio) que también influye en las condiciones de renacimiento y las condiciones que uno experimenta a lo largo de la vida. Los factores o tendencias kármicas ( samskaras ) que constituyen la herencia kármica de uno incluyen factores positivos y negativos que pueden estar latentes (potenciales) o activos (reales). Además, a menos que uno sea un arhant durante toda la vida, continúa generando nuevos samskharas continuamente. El axioma esencial de la ley del karma es que cada causa debe producir un efecto, y cada efecto es el resultado de alguna causa, sin excepción (la ciencia se basa en la misma suposición). Por lo tanto, cada intención genera algo de samskara, y cada una de esas intenciones debe llegar a buen término con el tiempo infinito (posiblemente exceptuando cosas que son intrínsecamente imposibles; cf. la doctrina de Nietzsche del Eterno Retorno, el teorema de recurrencia de Poincaré, etc.) Como nada es permanente, a lo largo de la vida, los potenciales samskaricos pueden actualizarse, y los samskaras reales aparecen, continúan y desaparecen una vez que su potencial energético se agota por completo. Por lo tanto, los samskaras tienen calidad y energía, y la “mezcla” de samskaras cambia continuamente. A lo largo del tiempo infinito, el número y la complejidad de los samskaras deben ser incalculables, de modo que solo un Buda pueda comprenderlo.

A menos que uno haya alcanzado la arhantship y agotado todos los samskaras potenciales y reales , al morir, muchos samskaras permanecen “sin fruto” y, por lo tanto, continúan afectando el estado post-mortem. Además, todos estos samskaras están infinitamente interconectados (doctrina de origen interdependiente o pratityasamutpada ) y, por lo tanto, crean la apariencia de una persona, aunque en realidad ninguna persona existe en el sentido de una esencia permanente. Del mismo modo, y por la misma razón, los samskaras generalmente se manifiestan como patrones recurrentes de experiencia, que también cambian continuamente. Esta es, además, la prueba lógica o teórica del renacimiento. Dado que el budismo reconoce la mente como un órgano sensorial en sí mismo, no es diferente del ojo, el oído, el cuerpo, etc. y, por lo tanto, los objetos mentales son reales, no son diferentes de las vistas, los sonidos, los objetos táctiles, etc., samskaras cuya energía no se han agotado, continúan siendo efectivos y precipitan el renacimiento en una de las seis clases de existencia: divina, impía, humana, bestial, fantasmal o infernal, según la calidad neta de esos samskaras.

Además, pensamos que el renacimiento perpetúa una continuidad cualitativa (engaño de identidad propia), pero en realidad esto no es necesariamente cierto, ya que el carácter de cada vida está determinado por los samskaras activos de uno , pero el carácter de cada renacimiento posterior está determinado por el potencial de uno o samskaras “sin fruto” , este último un conjunto mucho más grande que el primero. Uno lo ve muy claramente con los devas o seres divinos, que agotan sus méritos y, por lo tanto, renacen en un estado de existencia menor (menos hermoso, menos inteligente, menos poderoso, menos conocedor y menos longevo). Por lo tanto, una persona “buena” o meritoria que agota todos sus méritos sin producir ningún mérito nuevo para reemplazarla, sin duda experimentará un renacimiento opuesto en calidad a su vida anterior (a menos, por supuesto, que no tengan karma negativo, lo cual es excepcional). Por lo tanto, no se deduce que los renacimientos posteriores sean necesariamente similares, aunque podrían serlo si uno está trabajando a través de un patrón kármico particularmente poderoso, negativo o positivo, cuya energía es demasiado grande para agotarse por completo en una sola vida. Ciertamente no hay dirección para renacer; es más como una “caminata aleatoria”. La existencia no tiene un propósito, excepto por el propósito que le damos, que puede ser engañado o no.

La experiencia de la muerte libera a uno de los patrones (aparentemente) fijos de la experiencia real y lo abre a la totalidad de la herencia kármica, hasta que sobreviva un nuevo renacimiento. La muerte es en sí misma una poderosa experiencia liberadora que también se puede utilizar para influir en el legado kármico según la intención. Por esta razón, morir conscientemente es muy importante para el practicante budista comprometido. Esto incluso puede alcanzar el nivel de renacimiento intencional, que está documentado en el Canon Pali y en otros lugares.

Empíricamente, parece que la herencia kármica incluye recuerdos biográficos específicos, pero estos son rápidamente ocluidos por nuevas experiencias, que “sobrescriben” la información antigua que, sin embargo, sigue siendo accesible para alguien que logra un estado de conciencia suficientemente alto. Por lo tanto, a veces se descubre que los niños pequeños (de 35 meses a seis años aproximadamente) tienen recuerdos auténticos de vidas pasadas, incluidos los tulkus (ver Ian Stevenson, Veinte casos sugestivos de reencarnación ; Jim B. Tucker, Retorno a la vida , etc.). Accidentes traumáticos, dolor emocional o físico intenso, experiencias cercanas a la muerte, psicodélicos, Rolfing, despertar de kundalini y otros medios también pueden precipitar recuerdos de vidas pasadas en adultos. Los budas tienen fama de recordar todas sus vidas pasadas durante la primera vigilia de la noche en que logran la iluminación suprema, lo cual es paradójico, ya que el número de tales vidas debe ser infinito por definición, ya que el samsara es infinito. En otros lugares, la dilatación del tiempo está asociada con los devas.

No, no serían la misma persona. No es la persona la que se reencarna, sino el espíritu. Los espíritus influyen en su ser humano, pero no actúan ni piensan por ellos. Mis fuentes del mundo espiritual * enfatizaron que es importante darse cuenta de que no son la misma entidad.

Después de cada vida, la identidad humana se fusiona gradualmente con la del espíritu y ayuda a forjar su identidad permanente. También revisarán los pensamientos y acciones de la vida y determinarán si se aprendieron las lecciones previstas, después de lo cual elegirán las lecciones para su próxima vida. Su elección de por vida dependerá de cuál sea el que mejor proporcione las lecciones.

A lo largo de muchas vidas, un espíritu se unirá a una amplia variedad de personalidades, características físicas y otras distinciones que hacen de cada ser humano un individuo.

* Mis fuentes son dos espíritus que me hablaron a través de otra persona (directamente, no canalizado). He escrito sobre mi experiencia, y más de lo que me fue revelado, en The Invisible Choir.

Si alguien se reencarnara, ¿seguiría siendo la misma persona?

La reencarnación no es posible, punto. Al igual que el concepto asociado de un alma, no es más que un concepto muy extendido inspirado religiosamente y promovido religiosamente, pero de origen humano, que no tiene absolutamente ninguna base o posibilidad en la realidad. No existe la más mínima evidencia que respalde ni siquiera la idea de ninguno de estos conceptos.

Cualquier pregunta a lo largo de la línea de “qué pasaría si …” con respecto a la reencarnación, las almas, una vida futura, los espíritus incorpóreos …, por lo tanto, no tiene ningún sentido ya que no existen.

Pero gracias por el A2A.

La respuesta es no.

Dado que el yo depende de estas cinco cosas: formas, sentimientos, percepción, agitación-excitación, conciencia.

Estas cosas tienen tres naturaleza. Impermanencia, no-yo, sufrimiento.

Dado que la impermanencia significa cambio y el sufrimiento también está cambiando en la naturaleza. Nuestro yo también está cambiando cada momento que estamos vivos. Entonces, después de la muerte, también cambiará, ya que el cuerpo también cambiará. Pero el camino hacia la iluminación aún funcionará si eres humano durante cualquier nacimiento.

Si alguien se reencarnara, ¿seguiría siendo la misma persona? O la misma alma? O la misma entidad?

Ese es el punto de ātmavāda, enseñar sobre el Ser tal como se da en los Vedas. Los Vedas no enseñan sobre la reencarnación y mecánicas similares. La instrucción importante que Viśvāmitra le da a Agni es exactamente ātmavāda. En vedagveda 3.1.20-21 Viśvāmitra dice janmañ-janman nihito jātavedāḥ – el conocedor del nacimiento está oculto en cada nacimiento . Entonces, aquí está la reencarnación mencionada solo por cierto, como uno de los ejemplos que podría ayudar a Agni a comprender que el Sí mismo es siempre el mismo. Ser, persona, alma y entidad son sinónimos, son lo mismo que cambia los cuerpos. Olvidar la vida pasada no te hace una persona diferente, al igual que olvidar lo que desayunaste ayer no te hace una persona diferente.

Nunca son la misma persona, pero siempre son la misma alma o esencia. Entre vidas, el alma es plenamente consciente de sus vidas y personalidades humanas, pero durante cualquier encarnación específica, este nivel de memoria está mayormente fuera del alcance. Cada nueva vida se planifica de manera general (se organizan algunos hitos importantes), pero desde su nacimiento, el plan es inconsciente y la nueva vida se vive exclusivamente en sus propios términos.

No, usted NO es la misma persona cuando se reencarna, una “persona” es una entidad viviente, que respira, piensa y siente con una personalidad y ADN específicos y únicos.

Tu alma es eterna y nunca muere, pero ocupa diferentes cuerpos / entidades físicas para experimentar diferentes situaciones.

Mi amigo Brad se refirió a su cuerpo como su “traje de tierra”. Cuando este traje se desgasta, lo tiras, descansas un rato y luego te pones un nuevo traje de tierra. Eso es lo que llamamos “reencarnación”.

Diferentes personas tendrán diferentes respuestas. Puedes encontrar tu respuesta en el juego de un filósofo llamado “Mantenerse vivo”, aquí:

Mantenerse con vida

Es divertido e iluminador, te hace pensar.

No puedo encontrar “yo” aquí, ahora mismo.

Cuando dices: ” Hola Jos, estás sentado allí, en la silla, escribiendo una respuesta en Quora “, ¿a qué te refieres? Este cuerpo? Bueno, sé que no se queda conmigo y sigue luchando por escapar también. Si no lo alimento a diario, protestará pronto. Si no me rindiera pronto, se deterioraría aún más de lo que ya lo ha hecho y se pondrá en un ataúd y se incendiará. ¿Quizás te refieres a este pensamiento? Antes de leer su pregunta, esta respuesta no había aumentado. Sin su pregunta no existiría. Realmente no puedo decir que soy yo, ¿verdad? Y pronto surgirán pensamientos sobre otras cosas y con eso esta respuesta se olvidará hasta que tal vez se recuerde (los votos a menudo son un buen desencadenante para tal recuerdo). Es difícil seguir diciendo que es mío entonces.

Las cosas dependen unas de otras. Los innumerables pollos, vacas, cerdos, peces e incluso grillos y otros insectos que he comido se han ido. Lo mismo ocurre con los campos de plantas en varias apariencias que terminaron en mi estómago. Han desaparecido hace mucho, pero este cuerpo continuó debido a su valor nutritivo. ¿Estas gallinas se reencarnaron en mí? ¿Son esos pensamientos al azar realmente sus pensamientos? ¿O supone que parte de su entidad, cualquiera que haya sido, se ha trasladado a otra entidad que en realidad no son ellos porque no existía antes de su movimiento?

Este cuerpo será gusano algún día, de una forma u otra. Mis pensamientos, tal vez alguien los lea o los escuche y ponga las cosas en el trabajo y haga algo hermoso (u horrible). De esa manera estas cosas viven.

Sin embargo, “yo”, “yo”, no puedo encontrarlo aquí. Y, por lo tanto, no tengo ninguna razón para suponer que se trasladará a otro lugar después de la muerte.