¿Qué piensan los físicos (u otros científicos) del movimiento espiritual?

Gracias por A2A, Mason.

Los científicos saben muchas cosas, en diversos campos, que han descubierto a través del trabajo duro, el razonamiento y la inteligencia.

Hay mucho más por descubrir en varios campos. La espiritualidad es tal área. En tales áreas, están a la par con otros que no son científicos. Al estar a la par, algunos científicos tienen una inclinación espiritual y el descanso no le interesa mucho, al igual que otros.

Ya han comenzado a estudiar meditación. La investigación sobre los efectos de la meditación en el cerebro está en marcha. Hay algunas respuestas detalladas al respecto en Quora. Puede verificarlos, si está interesado.

Tengo el presentimiento de que lo expandirán en otras áreas de la espiritualidad, aunque con limitaciones, ya que el estudio de la conciencia no puede llevarse a cabo de la misma manera que estudian la materia.

Hay científicos de todo tipo que vienen al movimiento espiritual porque la ciencia los está guiando allí. Cuando dejamos de lado nuestros juicios, escuchamos y estudiamos la evidencia de los científicos si muchos tipos están desarrollando una nueva teoría, una nueva comprensión, un reconocimiento de muchos aspectos del movimiento espiritual.

Finalmente, los pensadores del mundo llegarán a comprender que hay más en la vida que nuestros mundos mentales. El mundo de nuestro corazón es el asiento de nuestra alma y espiritualidad. Somos ambos. Hay todo un universo de espiritualidad que es conocido por los exploradores de gran corazón.

Uno de los principales científicos publicados en el campo de Near Death Experiences es Kenneth Ring. Hay muchos otros

No puedo decir que haya un acuerdo común de ideología entre las ciencias con respecto a cualquier tema asqueado o debatido con respecto a la creación del cielo y la tierra que en sus respuestas sería reconocido por un movimiento espiritual como respondiendo a su (s) pregunta (s). El movimiento espiritual solo pediría con curiosidad escuchar una respuesta a la que se opondrían como carnal, mientras que tal discusión a un tercero quizás sea entretenida en sus creencias como filosofía abstracta.

probablemente más o menos lo que piensan de todo pensamiento sobrenatural: una triste resignación sobre la naturaleza de la religión y la inutilidad de la conversación espiritual.

pero ¿por qué? ¿Por qué es que este quora desfile de creyentes y ateos en bicicleta alrededor y alrededor del sitio presentan sus cuestionamientos mutuos en términos tan monolíticos?

¿Por qué parece que cada lado en este debate profundo y serio juega solo un juego para principiantes?