Esta pregunta es incorrecta en muchos niveles.
- Hanuman nunca peleó la guerra de Sugriva. Hanuman podría haber salvado a la esposa de Sugriva, Ruma, de Vaali y haberla convertido en Sugriva. Sin mencionar que podría haber matado a Vaali solo. Sin embargo, él no hizo nada. Es porque, sea cual sea la pelea entre Vaali o Sugriva, Hanuman lo percibió como una batalla entre hermanos por el trono. Y nunca interfirió. Entonces, básicamente, no habría luchado por Karna. Cualesquiera que sean sus demonios, son suyos para la batalla. Y no de Hanuman.
- “Dakshina” de Hanuman cumplió con su estancia con Sugriva. Es solo por Hanuman, Vaali no pudo matar a Sugriva. Aunque discutiría sobre Dakshina, como nunca se menciona en Valmiki Ramayana o en Skanda Purana, si vamos por Dakshina, diría que ya está cumplido.
- ¿Por qué Hanuman ayudaría a Karna? Karna es una niña mimada de Surya. Sí, Karna es una gran guerrera y una Dhanveer aún mayor. Pero siempre quiso demostrar que es el mejor, el mejor y todo. Siempre mostró su valor y fuerza, incluso cuando era innecesario. Él, se apareció por primera vez a Pandavas y Kauravas, al entrar en el torneo amistoso de estudiantes de Drona. Conscientemente eligió ser amigo de Duryodhana, pero nunca se enfrentó a Duryodhana cada vez que este último hizo algo malo. Más como si estuviera disfrutando lo que sea que Duryodhana hiciera.
- Digamos que Hanuman considera que la (cuestionable) Dakshina se aplica a todos los hijos de Surya. Supongamos también que Hanuman no considerará si la putra de Surya es buena o mala. Aún así, Hanuman no ayudará a Karna. ¿Razón? Si Hanuman ha elegido ayudar a Karna, y en cierta medida a Kauravas, estará luchando CONTRA Krishna. La reencarnación de Ram. La reencarnación de Dios. Estoy seguro de que no se requiere explicación.