¿Se puede corromper la palabra de Dios?

Cuando estamos hablando de la Palabra de Dios, quien es Jesucristo, la respuesta es no. Él es el mismo hoy y mañana y para siempre.

Si estamos hablando de la Palabra de Dios como las Escrituras, la respuesta es un poco más compleja. Las escrituras son una obra combinada del Espíritu y los humanos. Cualquier cosa que involucre humanos está sujeta a corrupción. Y cuando hacemos crítica textual encontramos variaciones en el texto bíblico. La buena noticia es que el 99 +% de esas variantes son simplemente ortografía (la ortografía estándar es una invención de tipo), el orden de las palabras (lo que significa poco en un idioma inflexionado) o errores de escritura más obvios (como omitir una línea). Y ninguna de las corrupciones humanas en el texto de las Escrituras pone en peligro ninguna doctrina de la iglesia. Lo que han hecho 200 años de trabajo textual crítico es confirmar en gran medida las escrituras como las tuvimos antes. Las dos grandes preguntas son Juan 8 (la mujer atrapada en el adulterio) que se reconoce como antigua, una historia flotante de Jesús en busca de un hogar bíblico y el final del evangelio de Marcos. El final en la mayoría de nuestras biblias es una adición relativamente tardía que parece estar reconstruida de los otros tres evangelios. Terminar con Mark a las 16: 8 parecía equivocado para la mayoría de los escribas que querían no solo la tumba vacía, sino las apariencias de la resurrección. Una persona razonable miraría los productos y deduciría que alguien (es decir, el Espíritu) está pendiente de las Escrituras.

Y dado que estamos hablando de un texto que se usa principalmente en la traducción, ya estamos confiando en la obra del Espíritu. Lo que nos lleva de vuelta a la respuesta original. La Palabra de Dios es quien murió y resucitó y nunca vio corrupción. El resto es una de las formas en que llegamos a conocerlo.

Probablemente debería comenzar diciendo que soy agnóstico.

Este es un problema para aquellos que creen y especialmente para los cristianos debido a las muchas, muchas versiones de la Biblia y los muchos, muchos desacuerdos sobre lo que significan.

(El judaísmo y el Islam tienen menos problemas aquí. Tienen un idioma que es el idioma auténtico del texto y, en el caso del Islam, un texto. Incluso eso no es inmune a la controversia si miras la historia de los versos satánicos).

El problema fue encapsulado en forma dramática en esa notable obra de teología LA VIDA DE BRIAN DE MONTY PYTHON:

Aquí tenemos a la gente al margen del Sermón del Monte preguntándose si realmente pueden haber escuchado ‘Bienaventurados los queseros’. Y el pensamiento ‘en qué más se equivocaron’ no puede estar muy lejos.

No podemos estar seguros de qué imprecisiones han ingresado en las cuentas escritas de los eventos hace tanto tiempo: ya es bastante difícil con las más recientes. Y sin el apoyo de una fe inquebrantable en la precisión de la Biblia, es difícil ignorar las contradicciones, los desacuerdos conocidos sobre el texto y los signos de edición y cambios debido a consideraciones políticas. Algunos textos que fueron venerados en el momento de la fundación de la iglesia cristiana ahora se consideran no canónicos y no hay forma de ver su exclusión, excepto cuando los consejos de la Iglesia dicen: “Sabemos lo que realmente sucedió. Eso no puede ser correcto ! ”

Tan tarde como el tiempo de Lutero, esto estaba sucediendo. El viejo Martin decidió (para usar una instancia) que la Junia referida por San Pablo como “prominente entre los apóstoles” (sí, sé que la traducción está en disputa) no podría ser una mujer y la cambió a la masculina Junias.

Incluso si tuviéramos que creer (como lo hacen los musulmanes) que teníamos un texto perfecto directo de Dios, entonces solo tenemos que notar que no todas las personas están de acuerdo en la interpretación e implementación de la recomendación del texto para saber que el proceso de comunicación de Dios El hombre es imperfecto. Hay tantas doctrinas en conflicto inspiradas en el mismo texto y no todas pueden ser correctas.

¿Cómo proceder? Bueno, sugeriría con la muy descuidada virtud de la humildad, junto con la caridad. Acepta que tú también eres mortal y limitado en tu comprensión. Haz tu mejor esfuerzo para darle sentido al texto, suponiendo que crees que tiene algún tipo de valor derivado de los orígenes divinos y por el mayor tiempo posible dale al otro compañero el crédito de que puede estar haciendo lo mejor con el texto a pesar de estar bastante equivocado.

Biblia anotada del escéptico / Corán / Libro de Mormón

Gracias por el A2A!

Esa es una pregunta realmente interesante y depende de cómo se defina la “palabra de Dios”. Lo que quiero decir es que si define la “palabra de Dios” como una Escritura sin corrupción, entonces si esa Escritura estuviera corrupta (por ejemplo: la Traducción del Nuevo Mundo ), dejaría de ser la palabra de Dios. Pero, si usa una definición expandida (por ejemplo: si contiene al menos parte de la palabra de Dios, todavía cuenta como la palabra de Dios), entonces, según esa definición, podría corromperse.

Personalmente, me suscribo a la definición más limitada (como creo que mucha gente también lo haría). Esto elimina las falsedades de ser considerado la palabra de Dios. Las cosas que son claramente herejías se pueden definir fácilmente como tales, se puede exponer rápidamente una mala predicación y enseñanza, y se pueden evitar malas traducciones de los idiomas originales.

¡Espero que eso ayude!

Interesante pregunta.

La investigación de los documentos de la Biblia muestra que el texto que tenemos es extremadamente cercano al texto que Jesús y sus apóstoles habrían usado. La corrupción del texto ha sido intentada y expuesta por dicha investigación. Entonces, no, la palabra de Dios nunca puede ser corrompida permanentemente, debido a tanto interés en ella.

Entonces, ¿por qué tenemos una gama tan extrema de creencias originadas en los documentos básicos de la Biblia?

Se trata de lo que algunos de los ateos acusan contra la religión, que “escogen” lo que quieren enseñar. Muchas religiones protestantes dicen que los 10 mandamientos son válidos, pero no las más de 600 leyes para las que fueron preámbulos.

Son los sistemas religiosos los que pueden corromperse, dirigidos por maestros que tienen sus propias agendas, y hacer lo que Jesús les ordenó a los fariseos de hacer:

(Mateo 23: 1, 2) 23 Entonces Jesús habló a las multitudes y a sus discípulos, diciendo: 2 “Los escribas y los fariseos se han sentado en el asiento de Moisés.

¿Eso significa que no hay una fuente real a la que recurrir para comprender la palabra de Dios? ¿Son todas las religiones corruptas?

Esto es lo que Dios dijo acerca de aquellos que estaban siendo alimentados por los maestros corruptos.

(Isaías 65:13, 14) 13 Por lo tanto, esto es lo que el Señor Soberano Jehová dice: “¡Mira! Mis sirvientes comerán , pero tú pasarás hambre . ¡Mira! Mis sirvientes beberán , pero tú tendrás sed . ¡Mira! Mis sirvientes se alegrarán , pero tú sufrirás vergüenza. 14 Mira! Mis siervos gritarán de alegría por el buen estado del corazón, pero llorarán por el dolor del corazón y llorarán por un espíritu quebrantado.

Note el contraste entre aquellos que son siervos de Dios y aquellos que son alimentados por los falsos maestros.

Hay un lugar para encontrar ese alimento espiritual que resulta como el versículo 14 dice “un buen estado del corazón”. Lo he encontrado entre las enseñanzas de mi fe, los testigos de Jehová. Puede examinar algunas de esas enseñanzas en este enlace.

¿Es esto lo que Dios propuso? El | Enseñanza bíblica

si

La Palabra de Dios, es decir, la Biblia, fue creada por la Iglesia Católica. Examinaron una amplia colección de escritos antiguos y los engraparon.

Luego, la Biblia fue enviada a través de docenas de traductores. No existe un ser humano imparcial, especialmente cuando un político paga a un grupo de traductores (tos de King James).

Nada podría detener a la Iglesia Católica de engrapar otro libro a la Biblia. Podrían afirmar que un santo vino del cielo y les dijo que se debía agregar el Evangelio de John Smith.

Nada impide que John Doe traduzca la Biblia. La traducción es siempre una tarea que resulta en la pérdida de información. El inglés moderno no puede encapsular completamente los matices del hebreo antiguo (tal vez puede encapsular el griego, no lo sé). Un traductor parcial puede manipular la información perdida para que se ajuste a su agenda. Un traductor poco ético puede “arreglar” algunos “errores gramaticales” para ajustarse a su agenda.

Cualquier texto antiguo elaborado por eruditos puede corromperse.

Por un momento, dejemos de lado la cuestión de si Dios existe. ¿Cuál consideras que es la palabra de Dios? ¿La biblia? Si es así, no existen originales del Antiguo y Nuevo Testamento, por lo que no tenemos idea de si las versiones existentes más antiguas se han corrompido. Pero sí sabemos que hay múltiples traducciones, por lo que parece obvio que la Biblia ha sido corrompida.

Ahora volvamos a la pregunta de si Dios existe. No hay evidencia comprobable de que Dios exista o haya dicho o escrito algo. Eso hace que tu pregunta sea discutible.

Definir “corrupto”. Podrido? No, las palabras no se pudren. ¿Hecho para parecer ridículo? Se ha hecho miles de veces. ¿Violado? Todos violan algún edicto religioso todos los días. (Corrupto en realidad significa mimado o podrido, por lo que la pregunta es un poco incoherente).

Siempre que no se presencie directamente, como puede ser la palabra de cualquiera. pero de qué palabra estamos hablando. La palabra directamente comunicada no, pero la palabra escrita y la transmisión oral absolutamente.

La obvia falta de unidad en las creencias abrahámicas dentro y fuera muestra un signo revelador de opinión sobre la verdad, esto no es lo mismo que estar equivocado, sino de otra posible perspectiva o perversiones por el interés propio.

Este es un problema de religión, no del creador.

Sí puede:

  1. No importa qué canon bíblico acepte, hay otros cánones que representan corrupción para usted. Si le preguntas a un judío sobre el Nuevo Testamento, el Corán o el Libro de Mormón, podrían decir que se trata de corrupción porque pueden referirse a la Torá pero también contienen muchas herejías. Si le preguntas a la mayoría de los protestantes acerca de los libros de los apócrifos que se incluyen en la Biblia católica romana, podrían decir que son corrupción por las mismas razones.
  2. Algunos versos en el Nuevo Testamento canónico existen en algunos manuscritos tempranos pero no en otros. Por ejemplo, la última mitad del capítulo 16 de Marcos no está presente en los dos manuscritos más antiguos y confiables, lo que sugiere que fueron adiciones posteriores, lo que podría considerarse corrupción del libro original.
  3. Los versículos de la Biblia a menudo se citan incorrectamente o se sacan de contexto, para probar un punto que puede contradecir la intención general de la Biblia. Esto representa una corrupción de la palabra de Dios.

Pero todas estas corrupciones no tienen relación alguna con las afirmaciones de que Dios guió a las personas que escribieron y compilaron la Biblia y que el producto final es “inspirado por Dios y útil para enseñar, reprender, corregir y entrenar en justicia” (2 Tim. 3:16)

La verdad es que si! La palabra de Dios ha sido corrompida. Si miras a tu alrededor y ves todas las diferentes denominaciones que existen y las diferentes ideas presentadas como la misma fe, se ha corrompido. El Nuevo Testamento muestra que estas luchas incluso existieron mientras se establecía la fe (circuncisión, adhesión a la antigua ley, etc.). Ahora, hoy tenemos tantas versiones de la Biblia, todas con un giro propio sobre lo que realmente significa. La buena noticia es que el Nuevo Testamento fue escrito en griego Koin A, un idioma muerto, y hay transcripciones disponibles en ese idioma. Si realmente está buscando la verdad, abandone la religión corporativa y busque la traducción directa para comprender lo que se estaba escribiendo. Sugiero una Biblia paralela NASB / NIV con un libro complementario como Thayers o Gengrich para buscar las palabras griegas y comprender su reunión.

Propongo que a los de fe indomable, la respuesta sea un rotundo “no”. Desafortunadamente, los seres humanos han estado cometiendo atrocidades unos contra otros “en nombre de Dios” durante el tiempo que existieron tales nombres, mientras discutían acerca de quién, exactamente, fue el afortunado elegido para recibir tal sabiduría. También vale la pena mencionar que la sabiduría en cuestión estaría en conflicto con cualquier idea que el próximo grupo religioso creyera haber recibido de su versión de Dios. De hecho, el mismo nombre no podía ser acordado. Volviendo a la pregunta de si la palabra de Dios podría corromperse. Si no puede, la conclusión lógica tendría que ser que ya no la tenemos y tal vez nunca la tengamos.

sí, por supuesto

No es lo que entra en la boca de un hombre lo que lo hace impuro y contaminado, sino lo que sale de la boca; esto hace al hombre impuro y lo contamina.

La Palabra de Dios se transmite por boca y textos humanos, por lo que está sujeta a corrupción.

Mateo 15:11 Lo que entra en la boca de alguien no lo contamina, pero lo que sale de su boca es lo que lo contamina “.

Echa un vistazo aquí:

Ahí está. Cometerás adulterio. Según el King James publicado en 1631.

Biblia malvada

¿Se puede demostrar que existe más que en tu mente? ¿O te refieres a la Biblia? Si te refieres a la Biblia, se ha corrompido constantemente desde que se escribieron sus diversos libros.

Si. Hay muchos dioses que la gente cree que son malvados. Si los cristianos creían, algún día, que Dios es odioso y malvado, entonces sí.