¿Cuál es el mejor contraargumento a las diversas afirmaciones del movimiento de la verdad del 11 de septiembre?

Answer 1

Hay un número considerable de reclamos por ahí, por lo que debe ser más específico sobre cuáles desea contrarrestar.

También debe reconocer que su intención es contrarrestar el reclamo, no el teórico de la conspiración. Es poco probable que cambie de opinión, pero es posible que pueda proporcionar pruebas suficientes para mantener a otra persona por caer en tales reclamos. [1] [2]

En cuanto a ciertas reclamaciones:

El Pentágono fue alcanzado por un misil de crucero (o caído por demoliciones controladas). Los teóricos de la conspiración y el efecto Dunning-Kruger por Brian K. Price en la caja de jabón de BK

Los secuestradores del 11 de septiembre seguían vivos después del 11 de septiembre. The Name Game de Brian K. Price en la caja de jabón de BK

19 habitantes de las cuevas no podrían haber logrado esto. La intolerancia en el movimiento de la verdad por Brian K. Price en la caja de jabón de BK

El 11 de septiembre fue un ataque de “bandera falsa” para llevarnos a Irak. ¿Fue el 11-S una “bandera falsa” o un “trabajo interno”? por Brian K. Price en la caja de jabón de BK

La CIA creó al Qaeda. CIA, al Qaeda, los talibanes e ISIS por Brian K. Price en la caja de jabón de BK

El 11 de septiembre fue un encubrimiento de billones de dólares robados. La respuesta de Brian K. Price a ¿Por qué el gobierno miente y oculta todo? ¿Qué pasó con los 2,3 billones de dólares de dinero de los contribuyentes que desaparecieron el día antes del 11 de septiembre?

Las Torres fueron derribadas por demoliciones controladas. La respuesta de Brian K. Price a ¿Alguien ha descubierto cuánta demolición se necesitaría para derribar los edificios del WTC y siguió cualquier rastro de papel a esta demolición?

El fuego no puede derribar un edificio con estructura de acero como WTC7. Por qué los Truthers del 11 de septiembre están obsesionados con el fuego de gran altura de Plasco en Teherán

Notas al pie

[1] Luchando con cerdos en el barro … por Brian K. Price en la caja de jabón de BK

[2] Teóricos de la conspiración del 11 de septiembre, The Dread Pirate Roberts y ADT por Brian K. Price en la caja de jabón de BK

Answer 2

No hay un buen contraargumento, porque la comisión del 11 de septiembre, o cualquiera del evento gubernamental tomó en serio cualquier reclamo. NO han entrado en ninguno de los reclamos serios, o más bien preguntas. Publicaré algunas preguntas que el gobierno simplemente no responderá. Pero si quisiera, podría fácilmente darte cien misterios sin resolver. ¡¡NO RESUELTO!!

Preguntas:

¿Por qué la Comisión del 11 de septiembre no entrevistó a Gregory Ford de la CIA y April Gallop, trabajando en el Pentágono como testigos de los acontecimientos de ese día? Les encantaría contar sus historias (y tú las buscas en la red). Una pregunta bastante decente, sin dedos puntiagudos.

¿Por qué la comisión del 11 de septiembre no estableció que las llamadas meteorológicas desde un avión de crucero son posibles (porque otros ya han demostrado que NO era posible)?

¿Cuáles son las probabilidades de que en 4 aeropuertos, un terrorista de aspecto musulmán pueda pasar por toda la seguridad, con armas, y de acuerdo con “testigos en el avión” con una bomba y armas de fuego? ¿Y por qué no hay una cámara de seguridad, donde podamos ver a los bastardos? (no ese video horrible, de presuntos secuestradores, con la hora y fecha, crucial-faltantes).

Me detengo aqui Nadie en el mundo puede tener contraargumentos, porque las simples preguntas que hacemos no se toman en serio.

Answer 3

El mejor contraargumento a las afirmaciones del movimiento Truth del 11 de septiembre es: “Los Truthers son aficionados a la conspiración mal educados y con sesgos de confirmación que se pasan la vida golpeando los teclados y no merecen atención alguna”.

Por supuesto, ese argumento no tiene validez alguna, pero es lo mejor que los Anti-Truthers pueden reunir.

2722 arquitectos e ingenieros quieren nuevas investigaciones del 11 de septiembre porque las investigaciones oficiales citadas por el Sr. Fletcher y respaldadas por el Sr. Marino son inadecuadas: incompletas, poco científicas y descaradamente deshonestas.

Las viudas del 11 de septiembre dieron 300 preguntas a la Comisión del 11 de septiembre y solo obtuvieron 27 respuestas. ¿Por qué las viudas no pueden obtener respuestas?

Se redactaron 28 páginas del informe original del Congreso el 11 de septiembre. ¿Por qué no podemos verlos?

No hay un buen contraargumento a las afirmaciones del movimiento de la Verdad del 11 de septiembre. Por supuesto, hay teorías de conspiración absurdas que surgen de teóricos de la conspiración absurdos (no hay aviones, pod-planes, sobrevuelo del Pentágono, judíos lo hicieron) y es fácil señalarlos y reírse, pero esas tontas teorías no tienen nada que ver con el Movimiento de la verdad del 11 de septiembre que ha rechazado las teorías y los teóricos tontos y continúa abogando por investigaciones completas, exhaustivas, honestas y científicas.

Answer 4

No existe un contraargumento efectivo porque las creencias de los teóricos de la conspiración son notablemente inmunes a los hechos.

Todo lo que puede hacer es presentar los hechos para que cualquier persona que esté siendo influenciada por sus tonterías tenga los hechos en los que basar sus opiniones en lugar de simplemente alimentarse con una dieta constante de mierda de los sitios del Teórico de la Conspiración.

Algunas buenas fuentes:

Lo siguiente ofrece una explicación muy buena y no técnica del colapso de las torres 1 y 2 del WTC.

Investigación del NIST WTC Towers

Aquí hay una explicación de lo que sucedió con WTC 7:

NIST WTC 7 Investigación

El suyo es un buen resumen de algunas de las teorías de conspiración más preventivas y por qué están equivocadas:

Desacreditando los mitos del 11 de septiembre: Informe especial

Wikipedia tiene un buen resumen de la evidencia que muestra que Al Qaeda estuvo detrás de los ataques.

Responsabilidad por los ataques del 11 de septiembre

Answer 5

El mejor contraargumento a las afirmaciones de Truthers es usar la ciencia, específicamente la física, pero también la ciencia de los materiales, y la ingeniería.

Hacer esto no cambiará sus creencias en lo más mínimo, eso sí, al menos nunca lo ha hecho en mi experiencia, pero puede ayudar a evitar que otros caigan en sus distorsiones, malentendidos y mentiras descaradas. Al principio era ingenuo y pensé que las verdades sobre Quora estarían interesadas en discutir las cosas en serio, pero estaba muy equivocado.

Una cosa muy específica que todos parecen equivocarse es la Tercera Ley del Movimiento de Newton. Sin embargo, intente involucrarlos en esto, y recurrirán a ad hominem, lenguaje cargado y agitar las manos. Usarán frases acusatorias como “Así que admites …”; declaraciones sin sentido como, “Las ecuaciones muestran que la resistencia máxima es igual al castigo máximo”, donde el “castigo máximo” no está definido y las ecuaciones no están especificadas, y los detalles específicos del pato como sus vidas dependían de ello.

Le pregunté a un Quora sobre una pregunta bastante simple, simple para alguien que dice que entiende las Leyes de movimiento de Newton, claro.

Si deja caer un peso de 100 lb desde 12 pies sobre una superficie que puede soportar 100 lb, ¿qué sucede? ¿Cuál es la fuerza máxima que impone el peso en la superficie?

No es sorprendente que no pudiera responder y cubrió su fracaso con insultos. Y esa es la conclusión: incluso aquellos que afirman que entienden la física básica no lo hacen.

Answer 6

El Sr. Fletcher parece haber ofrecido algunas fuentes robustas. Si querías algo en pocas palabras: la temperatura del combustible para aviones no tenía que aumentar hasta el punto donde fundía el acero, solo hasta el punto donde debilitaba el acero. Al igual que un herrero no funciona a temperaturas de fusión para moldear metales.

Answer 7

Davin Coburn de Popular Mechanics hizo todo lo posible para contrarrestar las afirmaciones del movimiento Truth del 11 de septiembre en una entrevista con un presentador de un programa de radio. Sin embargo, su imparcialidad es cuestionable porque el CEO de Hearst Corporation, propietario de Popular Mechanics, dio la máxima contribución permitida por la ley a la campaña de reelección de George W. Bush.