¿Qué evidencia hay de que los creadores de los relatos de la creación del Antiguo Testamento no escribían alegóricamente?

Answer 1

¿Quiere decir: qué evidencia hay de que las cuentas de creación SON alegóricas?

La respuesta básica es: tenemos evidencia de varias disciplinas de que las cuentas no son objetivas (no literalmente verdaderas) y, por lo tanto, si se supone que tienen alguna verdad para ellas, las cuentas DEBEN ser alegóricas.

A partir de estudios genéticos: los humanos se originaron en África, como una población que evoluciona a partir de ancestros de primates. Cualquier ‘padre soltero’ no vivía necesariamente al mismo tiempo o lugar.

De la biología: plantas de todo tipo desarrolladas a lo largo del tiempo, y ninguna de ellas simplemente se autogenera del suelo (como supone el relato de creación en Génesis). Los humanos son primates sin pelo, sin cola, bípedos: usted es un mono, yo soy un mono, todos somos simios.

De la física: la secuencia de eventos en Génesis 1 es incorrecta. El sol y la luna no aparecieron al mismo tiempo. El sol fue primero (y probablemente antes que la tierra). Las estrellas no son ‘luces en un firmamento’ sino estrellas en sí mismas a grandes distancias.

Desde la geología: los animales y las plantas no se crearon repentinamente en sus formas actuales. La tierra tiene miles de millones de años. Nunca hubo una sola inundación mundial que cubriera toda la tierra. Suelo: en realidad tenemos un buen manejo de cómo se desarrolla el suelo, y hacer que el suelo lleve un tiempo extremadamente largo.

Realmente, el relato de la creación en Génesis es una alegoría o es un encantador cuento de hadas de remoto interés histórico y literario. Esa es tu elección; no “es verdadero o falso”.

Answer 2

La ciencia genética ha determinado que todos los humanos descienden del lado de sus madres de una sola hembra (apodada “Eva mitocondrial”) que vivió en algún lugar de África central en algún momento entre 150,000 y 230,000 años atrás. Ella también tenía una madre, por supuesto, por lo que debe agregarse la calificación “nuestro ancestro común más reciente”. Su contraparte masculina, “Adam cromosómico Y”, no era necesariamente su pareja, y los dos podrían haber vivido miles de años de diferencia.

La ciencia que respalda esto es teórica, inferida de la evidencia genética actual de la misma manera que los lingüistas han inferido vocabulario y formas de palabras de la lengua indoeuropea original al estudiar sus numerosas lenguas descendientes.

Answer 3

Como judío observante que también vive en el siglo XXI, respondería de esta manera:

• la Torá nunca tuvo la intención de ser una física o incluso una cartilla de historia. La razón de ser de la Torá es enseñar a sus lectores cómo vivir una vida más moral y ética.
• Habiendo dicho eso, SI la Torá es verdadera, entonces se puede esperar que incluso los ‘aspectos aparte’ que comparte, geogrsphy, histoty, etc. sean verdaderos y reales.
• finalmente, a la luz de lo anterior, es importante apreciar que, según la tradición judía (que se remonta al milenio) “la Torá habla en el lenguaje de los hombres”. Entiendo que esto significa que los “mensajes” morales y éticos se comunicaron a través de un medio og vommunication “seres humanos” entendidos – historias.

Mi posición personal, después de 50 años de estudio, es que la historia de la Creación del Génesis está diseñada para ser tan simple con el fin de enseñar lecciones de moralidad, no geología o astrofísica.

Answer 4

Ninguna.

No hay otra razón que no sea un acto de fe religiosa para creer que existe una precisión fáctica en los relatos de creación del Antiguo Testamento. La fe religiosa no es en sí misma evidencia de la verdad de lo que esa fe religiosa es verdadera.

No hay evidencia de que Dios haya revelado esos relatos a nadie y, en general, no guardan relación con nada de lo que realmente sabemos sobre El Universo y su desarrollo.

Ni siquiera es estrictamente preciso describirlos como “alegóricos”. Una alegoría es un poema o historia que revela un significado oculto o una visión. No hay acuerdo sobre qué significado oculto podemos encontrar en esas cuentas. Se describen con mayor precisión como “inventados”, pero por alguna razón algunas personas religiosas piensan que la palabra “alegórico” le da más gravedad.