¿Es cierto que los conservadores usan la religión y el nacionalismo para ocultar su agenda corporativa?

Si bien puede ser la motivación de los conservadores individuales, la mayoría son agresivamente individualistas en su acción, y no formarían ni se unirían a un movimiento que tenga una agenda de conspiración.

Muchos de los estadounidenses más ricos (Jobs, Buffet, Gates, Ellison, Bezos, Schmidt, Bryn, Page, Musk et al.) Derivaron su riqueza de la implementación y explotación de una estructura corporativa (¿esto los hace “corporativos”?) Y SON firmemente liberales – abogando financiera y personalmente por causas liberales y candidatos. Muchos también han evitado ingeniosamente los impuestos federales al trasladar ciertas operaciones corporativas a Irlanda u otros lugares preferidos.

El hecho es que nuestro Congreso y Presidente complacen a los ricos y organizan la estructura y las regulaciones fiscales para favorecer o proteger a sus partidarios, independientemente de las inclinaciones conservadoras / liberales que puedan tener.

No es cierto que los llamamientos a la religión y al nacionalismo sean inherentemente hipócritas (la verdad es más compleja), pero es cierto que algunas personas que resultan ser conservadores fiscales prestan atención a la fe religiosa y al sentimiento jingoísta para avanzar en su primaria. prioridades políticas Lo contrario también es cierto. Esto es lo que significa ser parte de una coalición política.

Estoy seguro de que es en los casos.

Sin embargo, en general, es más cierto que los izquierdistas usan el ambientalismo, la “justicia social” y las políticas de identidad para ocultar sus agendas corporativas y estatistas.

Los ricos de primer nivel en Silicon Valley y Hollywood dan servicio a estas cosas mientras lo usan para obtener miles de millones en subsidios gubernamentales y también ganancias legítimas, todo el tiempo convenciendo a las personas de que están en el lado “correcto” de los problemas sociales y demás. para evitar ser atacado por la izquierda activista.