A fin de cuentas, ¿el cristianismo ha sido una bendición neta o un lastre para la humanidad?

A fin de cuentas, ¿el cristianismo ha sido una bendición neta o un lastre para la humanidad?

Esto es efectivamente lo mismo que preguntar si la historia tal como es, con el cristianismo, ha sido más o menos agradable de lo que hubiera sido la historia sin el cristianismo. Desafortunadamente, no lo sabemos, porque eso no sucedió , y es una gran parte de la historia para especular.

Una cosa es considerar lo hipotético de lo que, por ejemplo, les habría sucedido a los judíos en Polonia durante la década de 1940 de los nazis, que no pudo surgir sobre la base de lo que era el Zeitgeist y cómo se desarrollarían las cosas; o quién habría ganado la Primera Guerra Mundial si Italia estuviera fuera de escena. (Para que conste, no tengo ni idea sobre ninguno de los recuentos, ni siquiera si son preguntas interesantes).

Es otra cosa tratar de imaginar lo que le habría sucedido a todos los países afectados por el cristianismo (es decir, casi todos ) durante un período de, digamos, 1600 años (no creo que el cristianismo haya sido muy significativo para la humanidad en su conjunto). hasta que Teodosio lo convirtió en la religión oficial del Imperio Romano, cuando realmente comenzó a afectar a las personas en gran número).

Fácilmente podría pintar una imagen de un mundo mejor sin el cristianismo, donde la filosofía griega ascendió a la religión, el renovado interés en las matemáticas ayudó a revertir los problemas económicos que causaron el colapso del Imperio, la ciencia comenzó antes, no hubo guerras santas, y todo fue muy agradable y elegante.

Por otro lado, no tendría problemas (excepto quizás en motivación) para pintar una imagen opuesta, donde los efectos benéficos del cristianismo están ausentes pero no son reemplazados por los efectos benéficos de un sistema mejor: sin monasterios, sin preservación del conocimiento antiguo. , sin sistema escolar, sin universidades, sin hospitales, sin apoyo de la iglesia para la investigación protocientífica.

Personalmente, creo que el mundo será mejor si llegamos a un tiempo posreligioso en el que el cristianismo es solo otra mitología antigua, aunque no voy a ampliar eso aquí; pero si estaríamos mejor, es una franja de historia demasiado vasta para especular.

Soy judío y solo puedo presentar la tradición judía oficial.

  1. Según el Talmud (Ley Judía oficial), desde la Creación, la humanidad recibió dos impulsos básicos: el adulterio y la idolatría.
  2. Ambas fueron fuerzas muy prominentes en la historia antigua. Ambas fueron fuerzas importantes que dieron forma al mundo tal como lo conocemos. Ambos fueron más o menos manejables (una inundación aquí, una guerra allá).
  3. Durante los tiempos anteriores a Grecia, la profecía era muy común, y los judíos (con la ayuda de los profetas) podían manejar la situación. La destrucción del primer Templo Sagrado y el posterior exilio resultaron en daño espiritual severo y debilidad general.
  4. Los judíos (y el resto del mundo) no podían manejar los pecados primordiales adecuadamente, por lo que recurrieron a Hashem para aliviarlos un poco. Estuvo de acuerdo en cancelar una, la idolatría, pero el precio era elevado: fue el surgimiento del cristianismo.
  5. Ese fue el mayor beneficio y uno de los mayores inconvenientes de la historia humana.

La moral en la que se fundó el cristianismo son buenas morales. No mientas / engañes / robes / asesines. Obedecer la ley, ser amoroso, generoso, agradecido, educado, servicial. El problema surge cuando las personas no tienen buena moral. Sí, hubo cruzadas y fueron horribles. Sí, a algunos cristianos les gusta decirle a la gente que irán al infierno. Pero independientemente de la creencia, una moral buena y fuerte contribuirá en gran medida a crear la paz mundial. La religión no es el problema. La gente es.

Bueno, definitivamente no es un lastre

Todas las cosas malas habrían sucedido de todos modos, ya sea como resultado de los mismos problemas (avaricia, odio, etc.), incluso problemas como el abuso infantil ocurre en cualquier grupo que desee seleccionar. No se puede argumentar que el cristianismo haya empeorado las cosas. Incluso las guerras contra protestantes / católicos eran sobre avaricia y poder, no nada basado en el cristianismo.

En cuanto a una bendición … posiblemente, es difícil saberlo.

El problema es que el cristianismo sí enseña amor, esta enseñanza ha sido fundamental en los derechos humanos y, como resultado, en el acceso a la educación para más personas. La idea de que todas las personas sean iguales a los ojos de Dios en el cristianismo a pesar de su estatus en la vida es un gran positivo para que la sociedad avance tecnológica, moral y médicamente.

La cuestión es si podría haber surgido una religión y / o filosofía diferente para tomar su lugar si nunca hubiera ocurrido. Tal religión podría haber proporcionado los mismos beneficios. Nunca sabremos.

Entonces, aunque definitivamente no es un lastre, tampoco puede ser una bendición.

Es difícil juzgar, ya que no tenemos una línea de base para medir. En general, sin embargo, estoy dispuesto a postular que todas las religiones han sido beneficios artísticos y arquitectónicos. Es una tontería tratar de enumerar los principales logros asociados con las diversas religiones, pero el cristianismo nos trae las obras del Renacimiento italiano y las grandes catedrales como Notre Dame, solo como un par de muchos, muchos ejemplos.

Nada inspira como lo divino, y la inspiración rara vez es tan manifiesta como en el arte religioso.

En última instancia, esta es una de esas preguntas, como ‘¿estoy en lo cierto o mal?’ eso solo se puede responder ‘sí’. Intentalo. Di cualquier cosa, ya sea razonable o ridícula. Luego haga la pregunta: ¿estoy en lo cierto o equivocado? Sí siempre será una respuesta correcta.

Depende de cómo la audiencia digirió y se benefició del cristianismo. Como fe, ha contribuido a la humanidad, sin embargo, situaciones contradictorias obviamente han causado daños irreparables a los cristianos.