Dios es una fuerza con voluntad. ¿Hay algo incorrecto en esta declaración o se le puede agregar algo?

Answer 1

Nuestra mejor respuesta y enseñanza básica de Secretos del Reino (Inner Quest Studies Book 2) / Enseñanzas del Espíritu Santo I

1. La existencia de Dios.

Dios puede definirse como inteligencia infinita. Por imperfectos que somos y todavía muy influenciados por la materia, no podemos entender completamente la verdadera naturaleza exacta de Dios. Las mentes finitas no pueden comprender lo infinito. Además, nuestro vocabulario es tan limitado que no podemos definir a Dios de manera más satisfactoria. Si bien podemos atribuirle a Dios ciertas características muy deseables y positivas, nunca debemos sentir que Dios está confinado a tales atributos. Hacerlo sería limitar a Dios, que es ilimitado. Sin embargo, podremos conocer y comprender a Dios más plenamente tan pronto como nos liberemos totalmente de las influencias terrenales y nos acerquemos a la justicia que es Dios de acuerdo con sus enseñanzas éticas.

Answer 2

‘Un dios’ en inglés ordinario hablado y escrito significa algo así como ‘una persona superpoderosa con un interés en el pasado o la condición actual de la raza humana’. Si la entidad que llamas ‘Dios’, real o no, debe describirse con precisión como ‘un dios’, entonces debe cumplir con estos criterios.

No veo cómo una ‘fuerza’, con o sin un ‘testamento’, puede ser una persona o tener un interés, pero entonces no tengo muy claro qué es una ‘fuerza’, salvo en el sentido de física clásica, donde se define así:

En física , una fuerza es cualquier interacción que, sin oposición, cambiará el movimiento de un objeto .

https://en.wikipedia.org/wiki/Force

Presumiblemente no quiere decir que ‘Dios’ es una interacción, o incluso un conjunto de interacciones, y una interacción ciertamente no puede ser una persona; así que tienes muchas explicaciones que hacer para que tu definición sea significativa.

Answer 3

Charles Darwin y Albert Einstein podrían pensarlo así con agnosticismo. Entonces podrían tener razón. ¿Todos deberían volverse agnósticos?

La teoría evolutiva es agnóstica. Como fuerza, la teoría de conservación de energía también es agnóstica.

¿Pero estos dos genios lo hicieron bien?

Perdieron dos puntos:

1. Todo es construcción.
2. Ley causal

Esa es la razón por la cual Einstein entendió mal el budismo.

Ahora se te ocurre una idea de Dios como una fuerza con voluntad. Esto no está lejos del agnosticismo. Luego lea sobre esto y lo que tiene que decir.

Answer 4

Puedes naturalizar la presencia de Dios con fuerza y ​​voluntad, que actúa sobre las acciones a tiempo. No hay evidencia para probar la acción divina en asuntos mundanos. Pero este caso se maneja en puntos de vista panteístas, o una conexión por divinidad con el mundo. Eso aún no es secular, pero la forma en que van las humanidades se puede manifestar en antropología o estudios religiosos.

Answer 5

Reemplaza la palabra karma por la palabra “Dios” y estarías mucho más correcto.

Dios es una palabra mal definida.

Brahman es mejor.

Brahman no es una fuerza, no tiene voluntad.

Es el sustrato sobre el que se proyectan todos los impulsos, nombres, formas, atributos y cualidades. Incluyendo la idea de un Dios personal.

Answer 6

La pregunta original es:

Dios es una fuerza con voluntad. ¿Hay algo incorrecto en esta declaración o se le puede agregar algo?

Responder:

Si. Su afirmación es incorrecta porque no tiene pruebas ni pruebas empíricas. No puede mostrar objetivamente que “Dios” existe en cualquier forma, forma o fuerza. No , no se le puede agregar nada.
____________

¹ Evidencia empírica
http://www.livescience.com/21456 …

La evidencia empírica es información adquirida por observación o experimentación. Los científicos registran y analizan estos datos y es un proceso central como parte del método científico.

El método científico comienza con los científicos formando preguntas o hipótesis, y luego adquiriendo el conocimiento para apoyar o refutar una teoría específica. Ahí es donde entra en juego la recopilación de datos empíricos. La investigación empírica es el proceso de encontrar evidencia empírica. Los datos empíricos son la información que proviene de la investigación.

Antes de que se recopilen datos empíricos, los científicos diseñan cuidadosamente sus métodos de investigación para garantizar la precisión, calidad e integridad de los datos. Si hay fallas en la forma en que se recopilan los datos empíricos, la investigación no se considerará válida.

El método científico implica experimentos que se repiten una y otra vez, y estos experimentos dan como resultado datos cuantitativos en forma de números y estadísticas.

La evidencia empírica incluye mediciones de datos recopilados mediante observación directa o experimentación.

Hay algunas cosas que uno puede buscar al determinar si la evidencia es empírica:

• ¿Se puede recrear y probar el experimento?
• ¿El experimento tiene una declaración sobre la metodología, las herramientas y los controles utilizados?
• ¿Existe una definición de los fenómenos que se estudian?

Debido a que los científicos son humanos y propensos al error, los científicos suelen recopilar datos empíricos que replican los experimentos de forma independiente.

El registro de datos empíricos también es crucial para el método científico, ya que la ciencia solo puede avanzar si los datos se comparten y analizan. La revisión por pares de los datos empíricos es esencial para protegerse contra la mala ciencia.

Answer 7

Dios es una fuerza con voluntad. ¿Hay algo incorrecto en esta declaración o se le puede agregar algo?

Es incorrecto y puedes agregar literalmente todo lo que quieras, absolutamente cualquier cosa que puedas imaginar.

Sin evidencia, es solo un reclamo.

Answer 8

Es una declaración de opinión y, por lo tanto, no puede ser correcta o incorrecta. No hay evidencia de Dios, por lo tanto, de ninguna manera esta declaración podría ser probada. Ciertamente puedes agregarle algo. Puedes decir que Dios es una fuerza incompetente y maliciosa cuya voluntad es retorcida y perversa, si juzgas a Dios por el universo que supuestamente creó.

Answer 9

Que dios Qué prueba de su existencia. ¿Qué prueba de esta fuerza o voluntad hay?

No hay nada intrínsecamente incorrecto con la declaración … como una declaración. Si fue una afirmación, entonces se desmorona por completo.