En las teocracias islámicas, ¿se estima el Corán de la misma manera que un libro de texto de ciencia sería en estados occidentales, democráticos y seculares?

Answer 1

No absolutamente no.

Un libro de texto científico nunca debe ser estimado o considerado con reverencia.

NO es una fuente de autoridad que debe ser respetada.

Cualquier ortodoxia científica es simplemente el ocupante actual de una posición tenue. La naturaleza de cualquier declaración científica es una invitación abierta a derribarla. Para desafiarlo. Para demostrar que está mal. Para hacer agujeros en ella. Para encontrar debilidad.

Todas y cada una de las afirmaciones científicas deben considerarse con duda y escepticismo. Deberíamos patear los neumáticos. Deberíamos patear los neumáticos de los neumáticos.

Porque sin un desafío repetido, exhaustivo e implacable, la ciencia simplemente se convierte en dogma. La ciencia a veces implica pararse sobre los hombros de gigantes, pero con la misma frecuencia implica patear a esos gigantes en las espinillas y tomar su lugar.

A través de este proceso implacable, la ciencia mejora. Lo que creemos saber se vuelve más fuerte.

Mientras que Qu’ran es estimado porque tiene una posición especial. Es considerado sin crítica. Se considera una fuente de autoridad. Y cualquier individuo que decida desafiar cualquier aspecto del mismo, está fallando en una prueba de lealtad.

El libro ha tomado el manto de un tótem. Incluso la instancia del libro debe ser tratada con especial reverencia.

Profanación del Corán – Wikipedia

Esto claramente no es otra cosa que idolatría.

Answer 2

Bueno, mucho menos las teocracias también en las democracias islámicas Corán tiene la más alta estima, tal vez no en los asuntos del gobierno, sino en los corazones de las personas. No es lógico comparar el Corán con un libro de texto de ciencia porque el Corán en sí es un libro de ciencia también, así como un libro de oración, historia y mucho más. Los libros de texto de ciencias se revisan y cambian cada pocos años, pero el Corán sigue siendo original y el texto ha permanecido exactamente igual durante más de 1400 años. Hay muchos hechos científicos en el Corán y hay muchos libros escritos sobre ellos por autores musulmanes y hay miles de personas que se convirtieron al Islam después de leerlos. Por ejemplo, el Corán nos dice que el agua salada del Mediterráneo y el agua menos salada del Océano Atlántico no se mezclan, lo que fue posible verificar por los avances tecnológicos del siglo pasado. Y creo que cuando se dice ciencia no solo debes entender las ciencias empíricas. Hay otras ramas de la ciencia que no se deben pasar por alto.

Answer 3

Mucho más que eso.

Y es mucho más preciso que un libro de texto de ciencias.

Un libro de texto de ciencia, el mejor que hay, por ejemplo, describe cómo funciona algo, explicando la ciencia detrás de él. Todo eso desde la perspectiva del autor, basado en sus hallazgos y observaciones.

El Corán, por otro lado, es del creador de la cosa misma, cuyo conocimiento abarca todo, nada sucede sin que Él lo sepa.

Entonces, puedes entender cuán diferente un musulmán trataría a estos dos.

Algunas otras cosas que diferencian entre los dos:

• El Corán no necesita cambiar, ya que su conocimiento proviene de Alá que lo sabe todo: el pasado, el presente y el futuro, con el mayor nivel de precisión posible. Pero los libros de texto científicos pueden necesitar ser actualizados, basados ​​en nuevos hallazgos, etc.
• El Corán escrito y físico recibe un alto nivel de respeto. Ningún libro de texto en existencia recibe tanto respeto.

Answer 4

De hecho, las teocracias islámicas se basan únicamente en el Corán. Además, el islam no es compatible con las teorías del mundo moderno, los descubrimientos, los desarrollos sociales, etc.

este video puede ayudarte mi amigo …