Quorranos cristianos, ¿por qué siguen siendo cristianos a pesar de las contradicciones en la Biblia?

Answer 1

La mayoría de la gente cuestiona la fiabilidad de la Biblia. Probablemente haya estado en una conversación con un amigo o haya conocido a alguien en una cafetería que le dijo: “¿Cómo puedes ser cristiano cuando la Biblia tiene tantos errores?” ¿Cómo debemos responder? ¿Qué dices?

En lugar de pedirles que nombren uno, le sugiero que nombre uno o dos de los errores. ¿Tu Biblia contiene errores? Si. La Biblia que la mayoría de las personas posee es una traducción de las copias griegas y hebreas de las copias de los documentos originales de las Escrituras. Como puede imaginar, los errores se han infiltrado durante los siglos de copia. Los escribas se duermen, escriben mal, quitan los ojos del manuscrito, etc. Recomiendo decirle a la gente qué tipo de errores se han infiltrado en la Biblia. Comenzando con el Nuevo Testamento, Dan Wallace, erudito del Nuevo Testamento y fundador del Centro para el Estudio de los Manuscritos del Nuevo Testamento, enumera cuatro tipos de errores en la comprensión de las Escrituras: una descripción general del origen, la confiabilidad y el significado de la Biblia .

Tipos de errores

1) Errores ortográficos y sin sentido . Estos son errores que ocurren cuando un escriba escribió una palabra que no tiene sentido en su contexto, generalmente porque estaba cansado o quitó los ojos de la página. Algunos de estos errores son bastante cómicos, como “éramos caballos entre ustedes” (Gk hipopótamo, “caballos”, en lugar de ēpioi, “gentil” o nēpioi, “niños pequeños”) en 1 Tesalonicenses 2: 7 en un manuscrito tardío. Obviamente, Paul no está diciendo que actuó como un caballo entre ellos. ¡Eso sería autolesión! Este tipo de errores se corrige fácilmente.

2) Cambios menores . Estos cambios menores son tan pequeños como la presencia o ausencia de un artículo “el” o el orden de las palabras modificado, que puede variar considerablemente en griego. Dependiendo de la oración, la gramática griega permite que la oración se escriba hasta 18 veces, ¡sin dejar de decir lo mismo! Entonces, el hecho de que una oración no se haya copiado en el mismo orden no significa que hayamos perdido el significado.

3) Significativo pero no plausible. Estos errores tienen significado pero no son un reflejo plausible del texto original. Por ejemplo, 1 Tesalonicenses 2: 9, en lugar de “el evangelio de Dios” (la lectura de casi todos los manuscritos), una copia medieval tardía tiene “el evangelio de Cristo”. Hay una diferencia de significado entre Dios y Cristo, pero la evidencia general del manuscrito apunta claramente en una dirección, haciendo que el error sea claro y no plausiblemente parte del original.

4) Significativo y plausible . Estos son errores que tienen significado y que la lectura alternativa es plausible como un reflejo de la redacción original. Estos tipos de errores representan menos del 1% de todas las variantes y generalmente implican una sola palabra o frase . El mayor de estos tipos de errores es el final del Evangelio de Marcos, que la mayoría de los estudiosos contemporáneos no consideran original. ¡Nuestras traducciones incluso hacen una nota al pie de página!

¿Es confiable la Biblia?

Entonces, ¿es confiable la Biblia? Bueno, la fiabilidad de nuestras traducciones al inglés depende en gran medida de la calidad de los manuscritos de los que fueron traducidas. La calidad depende, en parte, de cuán recientes sean los manuscritos. Los estudiosos como Bart Ehrman han afirmado que no tenemos manuscritos que sean lo suficientemente tempranos. Sin embargo, la evidencia del manuscrito es bastante impresionante:

• Hay hasta dieciocho manuscritos del siglo segundo. Si los Evangelios se completaron entre 50-100 d. C., entonces esto significa que estas primeras copias tienen un plazo de 100 años. La semana pasada, Dan Wallace anunció que se descubrió un nuevo fragmento del Evangelio de Marcos que data del siglo I d. C., ubicándolo dentro de los 50 años de los originales, el primero de su tipo. Cuando estos primeros manuscritos se unen, más del 43% del NT se contabiliza a partir de copias a más tardar el 2 ° C.
• Manuscritos que datan antes del año 400 DC número 99, incluido un Nuevo Testamento completo llamado Codex Sinaiticus . Por lo tanto, la brecha entre los autógrafos originales e inerrantes y los primeros manuscritos es bastante pequeña. Esto se enfoca cuando la Biblia se compara con otras obras clásicas que, en general, no se dudan de su confiabilidad. En este cuadro de comparación con otra literatura antigua, puede ver que el NT tiene muchas más copias que cualquier otro trabajo, con un número de 5,700 (en griego) en comparación con los más de 200 de Suetonio. Si tomamos en cuenta todos los manuscritos (escritos a mano antes de la imprenta), tenemos 20,000 copias del NT. Solo hay 200 copias de la obra griega más antigua.
• Esto significa que si vamos a ser escépticos acerca de la Biblia, entonces debemos ser 1000 veces más escépticos sobre las obras de la historia grecorromana. O dicho de otra manera, podemos estar 1000 veces más seguros de la fiabilidad de la Biblia. Es de lejos el documento antiguo más confiable.

Qué decir cuando alguien dice “La Biblia tiene errores”.

Entonces, cuando alguien afirma que la Biblia dice errores, podemos responder diciendo: “Sí, nuestras traducciones de la Biblia tienen errores, déjenme contarles sobre ellos. Pero como puede ver, menos del 1% de ellos son significativos y esos errores no afectan las principales enseñanzas de la fe cristiana. De hecho, hay 1000 veces más manuscritos de la Biblia que el historiador grecorromano más documentado por Suetonio. Entonces, si vamos a ser escépticos sobre los libros antiguos, deberíamos ser 1000 veces más escépticos sobre las historias grecorromanas. La Biblia es, de hecho, increíblemente confiable “.

Contrariamente a la afirmación popular, que a medida que pasa el tiempo nos alejamos más y más del original con cada nuevo descubrimiento, en realidad nos acercamos más y más al texto original. Como dice Wallace, tenemos “una vergüenza de riquezas en lo que respecta a los documentos bíblicos”. Por lo tanto, podemos estar seguros de que lo que leemos en nuestras traducciones modernas de los textos antiguos es aproximadamente 99% exacto. Es muy confiable.

• Qué decir cuando alguien dice “La Biblia tiene errores” Por Jonathan Dodson 16 de febrero de 2012 http://jonathandodson.org/2012/0…

Para obtener respuestas a supuestas discrepancias específicas, consulte http://www.apologeticspress.org/…

Answer 2

Porque he visto a 100 personas diferentes que “estudian teología” y “leen griego antiguo” interpretan la Biblia de 100 maneras diferentes, y todos dicen que “los académicos están de acuerdo” con ellos.

Cualquiera puede torcer las palabras de la Biblia para decir que hay innumerables contradicciones o ninguna. Siempre que lo he estudiado con estudio y oración, en mi experiencia personal, he notado algunas cosas …

1. Las “contradicciones” que se me ofrecen a menudo son solo superficiales y pueden explicarse fácilmente cuando uno estudia a fondo el idioma griego / hebreo y los contextos históricos.
2. Muchas veces son asuntos triviales que no tienen relación real con mi salvación (¿se hizo la tierra en seis días literales? ¿Seis mil años? ¿Seis mil millones de años? ¿Realmente me importa?)
3. No importa cuán abiertas sean las personas de mente abierta, siempre se reduce a la fe. Como dije, 100 personas diferentes afirmarán ser conocedoras e incluso pueden hacer bien en respaldar tal afirmación. He visto hombres y mujeres brillantes en ambos lados, y ambos tienen una lógica sólida. Aún así, la lógica solo puede llevarte tan lejos.

Un hombre niega la Biblia con “lógica de sonido”, mientras que el otro la apoya con “lógica de sonido”. Ambos son genios y ambos son idiotas. Ambos son honestos y ambos son mentirosos. Ambos intentan iluminarte, y ambos intentan engañarte. Al final, crees o no, independientemente de cómo se presente el argumento.

Y simplemente no puedo dejar de lado mi fe o, más exactamente, mi fe no me dejará ir. Lo investigaré yo mismo. Leeré los versos. Leeré diferentes traducciones. Profundizaré en los idiomas griego y hebreo. Compararé notas Rezaré a mi Dios. Hablaré con mis mentores. Discutiré con mi amado mentor y padre espiritual mientras almorzamos. Me enojaré con Dios y me destrozaré con estos estúpidos argumentos. Lloraré y le diré que simplemente no entiendo. Me aislaré, lejos de mis hermanos cristianos por la noche y derramaré mi corazón a este Dios que aparentemente se niega a aclarar las cosas.

Entonces me doy cuenta de que a pesar de mis frustraciones, Él está allí conmigo. Escuchando. Sin interrumpirme mientras le pregunto …

Y recuerdo mis propias experiencias. Aparte de la “teología” y la “lógica” e incluso la “emoción”. Las cosas que aún no puedo explicar completamente son más reales para mí que las personas con las que estoy discutiendo por teléfono.

Todo deja de importar porque no puedo negarle a Dios las experiencias que he tenido con Él. Eso me haría un mentiroso del tipo más miserable.

Los que negarían a mi padre pueden mantener su lógica. Nunca han conocido a mi padre.

…

Ya ves, mi compañero Qoran, no puedo evitar creer. Si tuviera que elegir entre la lógica humana y mis experiencias espirituales, la última siempre dura más que la primera. Mi alma puede ser maltratada, golpeada y golpeada por toda la lógica, pero esa maldita cosa simplemente se niega a soltarme incluso cuando me sumerjo en el caos del debate teológico y me entregan el trasero.

Lo curioso es que cada vez que termino con mis pequeñas búsquedas secundarias sobre teología … una vez que he leído todas las teorías y formulado todas las preguntas y me arranqué todos los pelos … una vez que me siento y escucho …

Siempre hace clic.

Bueno, esa es mi experiencia, de todos modos. Se siente bastante bien sacarlo de mi sistema.

Answer 3

Probablemente debería tener esto en un archivo de texto en algún lugar de mi computadora para poder copiarlo y pegarlo cada vez que surja la pregunta (lo que sucede, y a menudo).

Aquí está:

Porque la Biblia no es un libro de texto de ciencia o historia.

Sí, a veces se contradice a sí mismo. En Génesis, un versículo indica que Noé llevó a dos de cada tipo de animal al Arca con él. En el siguiente capítulo, dice que llevó siete de algunos tipos de animales al arca con él. Ambas cosas no pueden ser ciertas. De hecho, incluso algunos cristianos estarán de acuerdo con el hecho de que se discute si el diluvio realmente ocurrió. Y este tipo de contradicción ocurre todo el tiempo en la Biblia.

Pero ese no es el punto de la Biblia. El punto de la Biblia no es proporcionar un registro histórico o un registro científico. El objetivo de la Biblia es proporcionar un registro de fe , un registro de la fidelidad de Dios. ¿Noé y el arca realmente existieron? ¿Dios salvó a Noé y su familia y su colección flotante? No lo sé. Tal vez. Tal vez no. ¿Dios es fiel? Si. Ese es el punto que la historia debe transmitir. Si tal persona realmente existiera, Dios lo habría salvado. Si tal persona existió, Dios lo salvó.

¿Crees que la historia de Hansel y Gretel es una historia literalmente verdadera? Tal vez sí tal vez no. ¿Pero transmite un punto? Eso es lo importante: ¿qué intenta enseñarte la historia? Cuidado con los extraños en las casas de dulces? ¿Escucha a tus padres? Depende de nosotros luchar con las historias, siempre teniendo en cuenta que Dios es fiel, e incluso si las historias no son literalmente verdaderas, están destinadas a asegurarnos este hecho. ¿Irías a la historia de Hansel y Gretel para aprender sobre la historia alemana o la silvicultura? Probablemente no, porque eso perdería por completo el punto de la historia. ¿Irías a la Biblia para aprender sobre historia? Puede leer una perspectiva de la historia del Cercano Oriente antiguo al leerla, pero no le recomendaría que apueste toda su reputación como historiador únicamente por lo que la Biblia dice.

No leas la Biblia buscando historia o ciencia. Léelo buscando a Dios.

Answer 4

Porque no hay contradicciones en la Biblia. Las únicas contradicciones están en la mente de las personas porque no entienden lo que dice y no quieren entender lo que dice. Además, quieren que la Biblia esté equivocada porque no quieren creerla.

Entonces, fabrican historias tontas sobre contradicciones para tener una justificación de no confiar en la Biblia.

Answer 5

Que contradicciones Si puedes mostrarme algunas declaraciones contradictorias que no puedo explicar, ¡me apartaré del cristianismo PARA SIEMPRE!

Pero debes mostrar el verso / s, por contexto. No quiero que nadie invente historias para “probarme” que estoy equivocado. Y yo soy Bautista Reformado, solo un poco más de contexto para ti. Los católicos tienen una forma retorcida de predicar el Evangelio a través del enfoque de justicia de la fe. También piensan que pueden comprar su salida del infierno.

De hecho. Estoy tan seguro de que no puedes encontrar ninguna contradicción, que tengo aquí, una Biblia. Por su conveniencia.

Génesis 1 NIV

Buena suerte.