¿Tendrían algo que perder los cristianos si Estados Unidos se convirtiera en una teocracia cristiana?

Si. Hay muchas veces en la historia cuando los cristianos de un sabor han procesado a los cristianos de otro sabor.

De hecho, la razón por la que los peregrinos habían viajado desde Inglaterra a través del océano hacia el “Nuevo Mundo” era precisamente para escapar de este tipo de enjuiciamiento. Buscaron un lugar donde pudieran vivir sus vidas según su conciencia y adorar según sus creencias.

Los redactores de la constitución de los Estados Unidos se dieron cuenta de que la única forma en que se puede lograr esta libertad es separando la iglesia y el estado. En una teocracia, inevitablemente, la secta en el poder buscará marginar o empeorar a todas las demás sectas.

Es bastante natural: cuando un estado se asocia con un tipo específico de adoración, ¡esto implica inmediatamente que todos los otros tipos de adoración están mal y en contra de este estado! Las primeras manifestaciones serían contra religiones muy diferentes: el judaísmo y el Islam probablemente serían los primeros, pero dejémoslos a un lado por un momento. Los cristianos tampoco estarían muy lejos.

Pregúntese: ¿qué cristianismo seguiría esta teocracia cristiana? ¿Sería católico? O protestante? ¿Qué pasa con los ortodoxos? O copto? Todas estas son personas sinceras que buscan adorar a Cristo, como tú. ¿Por qué sus creencias deben ser tratadas de manera diferente a quien termina como una secta oficial? Si dices “porque todos están equivocados y no son realmente cristianos”, entonces ¿cómo sabes que eres el correcto? ¿Y cómo sabes si esas personas que pones en el poder seguirán estando de acuerdo contigo (o tú con ellas)? ¿Qué harás cuando quemen tu iglesia y te digan que te sometas? ¿Serás tú quien esté en un barco buscando otro “Nuevo Mundo”?

Entonces, como ve, no solo la noción de una teocracia cristiana en los Estados Unidos es profundamente egoísta, ignorante, farisaica y ofensiva, ¡sino que también es bastante miope y de hecho es mala para los cristianos!

El hecho de que esta pregunta incluso surja y necesite una respuesta en los EE. UU. En 2017 es profundamente inquietante. Muestra una completa falta de comprensión de lo que representa este país y su historia. Te felicito por hacer la pregunta y por estar abierto a aprender la respuesta. Pero me temo que cualquier educación de la que se haya beneficiado (¡o haya sido sometido!) Le ha servido, y en última instancia a este país, muy mal.

¿Y qué tipo de cristianismo sería ese?

JW? 7DA? COGIC?

Un problema con las terocracias es que castigan a los herejes más que a los paganos, por lo que es más probable que tengas problemas que yo.

Perderían su derecho a adivinar sus elecciones religiosas.

Perderían la comodidad de saber que sus familiares no cristianos estaban a salvo.

Perderían el dominio cultural del mundo en América cuando Hollywood, en su totalidad, solicite asilo político en Canadá.

Perderían el dominio tecnológico del mundo en América cuando Silicon Valley y la academia buscaran asilo en masa en la Unión Europea.

Si. Quizás el próximo paso sería una reintroducción de los sangrientos conflictos sectarios entre diferentes sabores del cristianismo, como fue común durante el último milenio. Diferentes facciones competirían por el control de la teocracia y declararían a los que no aceptarían sus creencias como herejes.

Los cristianos tendrían todo que perder si los Estados Unidos se convirtieran en una teocracia, incluso una “cristiana”. Todos los gobiernos de la Tierra están dirigidos por humanos pecaminosos e imperfectos, incluso si esas naciones se llaman cristianas. Lo único que evita que el mal se vuelva absolutamente victorioso son los sistemas de control y equilibrio que imponemos a esos gobiernos para limitar el potencial del mal.

Los gobiernos que logran debilitar o destruir tales sistemas de controles y equilibrios tienen la oportunidad de ejercer un mal casi ilimitado. La historia está llena de naciones que se han convertido en un infierno para sus propios ciudadanos y sus vecinos debido al mal inherente en el liderazgo humano desenfrenado. Finalmente, todos esos sistemas han sido derrocados, ya que su maldad desenfrenada finalmente condujo a su propia destrucción.

Para el cristiano, esto no es una sorpresa, ya que la Biblia enseña que todos los humanos tienen la tendencia inherente al mal si se les permite hacerlo. Los cristianos saben muy bien que todos somos pecadores y que nunca estaríamos de acuerdo en permitir incluso un gobierno “cristiano” sin un sistema de controles y equilibrios para restringir su naturaleza pecaminosa humana.

No hay un cristiano que conozca que pueda confiar en otro cristiano (ya que todos son pecadores) para convertirse en el gobernante indiscutible de una teocracia “cristiana”. Los cristianos creen que el poder absoluto corrompe absolutamente, incluso si ellos son quienes tienen el poder. No puede existir una dictadura benevolente cuando el dictador es un ser humano. Del mismo modo, cualquier sistema de gobierno teocrático “cristiano” se convertiría en un mal desenfrenado si no hubiera un sistema de controles y equilibrios para frenarlo.

Lo primero que se perdería sería la libertad, ya que solo se podría imponer una opinión, y el disenso no se tolera muy bien en teocracias como Irán o Arabia Saudita, y la Constitución, que fue diseñada para permitir la libertad religiosa. Los Fundadores no querían un establecimiento de los dos grupos más grandes, ni los puritanos de Nueva Inglaterra ni los anglicanos del sur, sobre el resto del país. Se dieron cuenta de que apostar sería arriesgarse a perder lo que tenían. Pero eso no les impidió construir un país con los mejores principios y moralidad cristiana, lo que comúnmente se acordó como algo bueno incluso para aquellos que no creían, como lo atestiguan los escritos de Franklin y Jefferson a menudo, pero no en el uso de la cruzada. establecimientos como lo tenían en Europa.

Considerando cuán vastamente variadas son las opiniones y dependiendo de quién tenga el poder en esa teocracia, muchos cristianos de una creencia u otra tienen mucho que perder. Los cristianos liberales y moderados en particular tendrán demasiado que perder en muchos compromisos para hacer, por ejemplo, si el poder ultraconservador de la derecha es la teocracia. Como vimos en la historia con el reinado teocrático católico, las teocracias tienden a ser muy despóticas. ‘Nuestro camino o persecución, tortura y muerte sean sobre ti’ Una teocracia protestante no será diferente.

Si.

  • El derecho a abortar.
  • El derecho a casarse con alguien del mismo sexo.
  • El derecho a no ser perseguido por no ser de la misma denominación que el grupo que convirtió a Estados Unidos en una teocracia cristiana.
  • El derecho a que no se les enseñe a sus hijos que las cosas que son contrarias a la evidencia científica (tos, creacionismo, tos) son un hecho indiscutible.

Esta lista no es de ninguna manera completa.

Los cristianos no buscan tener una teocracia cristiana. Sin embargo, dado que el país fue fundado por al menos deístas que reconocieron a Dios o a la Divina Providencia, también les gustaría poder reconocer a un Dios no sectario en funciones y ocasiones oficiales como graduaciones y reuniones del consejo de la ciudad.

Si los ateos y los satanistas siguen presionando sobre este tema, deberían tomar nota de que casi tenemos suficientes legislaturas para aprobar una enmienda constitucional por nuestra cuenta y podríamos hacerlo.

La religión es más fuerte en los EE. UU. Que en la mayoría de los países de Europa occidental. Esto probablemente se deba al hecho de que NO tenemos una religión establecida. En los países europeos que tienen una religión establecida, generalmente se ignora. Además, una vez que el gobierno se involucra en la religión, la religión se convierte en un servidor del estado, no de Dios.

Oh mi si.

Primero, todos los que no son de esa secta particular del cristianismo en control perderían muchas de sus libertades. Después de eso, la mayoría de los estadounidenses se rebelaría y muchos de los cristianos en control perderían la vida. Esa secta particular de cristianos sería rechazada por muchas generaciones.

Esa es solo una descripción general de alto nivel.

Me doy cuenta de que hay varias sectas cristianas que intentan convertir a Estados Unidos en una teocracia cristiana evangélica o fundamentalista. (Lea sobre los dominionistas).

Si tienen éxito, todos en el mundo pierden. Imagine un grupo de cristianos con armas nucleares que creen en los últimos tiempos y luego hacen lo que pueden para ayudarnos a traer esos tiempos sobre todos nosotros.

Considero a estos cristianos politizados el mayor peligro para Estados Unidos en su historia.

Lamentablemente, nunca se rendirán.

Todos los demás en Estados Unidos perderían. Luego está el problema de cuál doctrina sería esa. ¿Una teocracia bautista? ¿Una teocracia metodista? ¿Una teocracia episcopal? Porque ninguno de los anteriores está de acuerdo con el otro.

Eso depende, ¿es católico, protestante, ortodoxo oriental? Hay una razón específica por la que Estados Unidos separó a la Iglesia del Estado.

Puedes apostar a que lo harían, y como soy un tipo muy raro de calvinista (casi idéntico a los hugonotes franceses) en esta era de libre albedrío y sin pecado original, ¡estaría tostada!