Es una pregunta interesante. Pero primero, creo que usar la palabra “invisible” realmente no ayuda a la discusión ya que, como habrás visto en otras respuestas, crea una pista falsa. La pregunta sería mejor formulada si esa palabra fuera eliminada. Pero, siguiendo adelante …
Como persona racional, sé que es posible que haya / exista la posibilidad de alguna entidad autoconsciente fuera o antes de nuestro universo. Dicho esto, también sé que los conceptos de dios, religión y vida futura de los que depende la creencia son todos hechos por el hombre.
Las personas que creen lo hacen por razones emocionales; ellos creen lo que quieren creer. Algunos intentan utilizar la lógica (o la experiencia personal) para justificar sus creencias, pero siempre falla de manera objetiva.
Desde una perspectiva científica, la respuesta a su pregunta depende del triunfo de la lógica sobre la emoción. Esto no es tan sencillo como parece. Si las creencias emocionales proporcionan un beneficio evolutivo, ya sea directa o quizás indirectamente, por ejemplo a través del sentido de comunidad que crea la creencia comunitaria, entonces ellas (las creencias y las personas que las sostienen) continuarán sobreviviendo y prosperando. Es solo si la razón proporciona un mayor beneficio evolutivo que la razón finalmente prevalecerá.
- ¿Restaurará Dios a todas las personas para sí mismo? Si no, ¿a quién restaurará?
- ¿Qué piensas de la idea de unir todas las denominaciones religiosas para orar por una señal de aceptación del único Dios verdadero?
- ¿Cómo puede Dios estar enojado con los problemas que sabía antes de que sucedieran?
- Desde una perspectiva religiosa, ¿deberían usted o Dios ser el actor principal en su vida?
- ¿Puede un Dios omnipotente hacer que las acciones libres de los humanos nunca sucedan?
Dada la política global actual, no tengo tanta esperanza de que la razón gane la batalla evolutiva en el corto plazo. Y cualquier otra conclusión sería una ilusión de mi parte que, por supuesto, sería una respuesta inválida impulsada emocionalmente.