¿Qué piensas de la idea de unir todas las denominaciones religiosas para orar por una señal de aceptación del único Dios verdadero?

Answer 1

En el mundo cristiano protestante, esta idea de varias denominaciones cristianas (es decir, metodistas, protestantes, la Iglesia Apostólica, la Iglesia de Dios y algunas otras) adorando y orando a Dios juntos en un lugar en sus distintas formas ya no es nueva.

Esta idea se introdujo a principios del siglo XX. Se llama pentecostalismo, un término derivado de la palabra griega “Pentecostés” que se refiere a la fiesta judía de las semanas.

El pentecostalismo es un movimiento de avivamiento o renovación que pone especial énfasis en una experiencia personal directa de Dios a través del bautismo del Espíritu Santo. Surgió de la fuerte creencia de muchos cristianos protestantes en el momento en que Jesucristo pronto volvería a la Tierra para salvar a los creyentes y, por lo tanto, todas las iglesias cristianas deberían unirse y dejar de lado sus diferencias y restaurar la unidad bajo Dios el Padre.

Eventualmente, los pentecostales no pudieron llegar a un acuerdo sobre los principios cristianos básicos que algunos de sus seguidores se unieron para formar el Movimiento Carismático (Leer: Carismata o dones del Espíritu), que se ha asociado estrechamente con el catolicismo romano pero que aún practica. algunos ritos y creencias similares al pentecostalismo.

Entonces, si los cristianos de diferentes denominaciones no pudieran unirse y ponerse de acuerdo en una declaración unificada de fe y otras creencias espirituales sin involucrarse en pequeñas disputas (es decir, personales, ideológicas, etc.), ¿qué crees que sucedería con la idea de diferentes ¿Religiones cristianas y no cristianas orando juntas en un lugar a un solo Dios? ¿Honestamente crees que funcionaría?

No lo creo.

Answer 2

¿Qué piensas de la idea de unir todas las denominaciones religiosas para orar por una señal de aceptación del único Dios verdadero?

Bueno, es una idea condenada al fracaso incluso antes de que suceda.

El primer problema proviene de la idea errónea de que las religiones son sobre creencias. No, las religiones no son sobre creencias.
Las religiones son instituciones socioculturales que, sí, entre otras características, incluyen ciertas creencias en criaturas sobrenaturales y conceptos metafísicos.
Pero, principalmente, las religiones son organizaciones sociales. La parte de “creencia” es solo la característica más llamativa y la que se usa como ficha de identificación. En realidad, las creencias, aunque parecen ser el elemento más importante de las religiones, son opcionales. Más importante es el compromiso con esas creencias (no importa si crees en ellas, lo importante es cuán duro las defiendas) y la preservación de los valores sociales y culturales de la religión.
Tomemos, por ejemplo, las muchas religiones del cristianismo. Básicamente creen lo mismo (hay un Dios, Jesús es el Mesías, etc.) pero están separados y, a lo largo de sus historias, derraman la sangre de otros cristianos por pequeñas razones. ¿Por qué? Porque las religiones no son sobre creencias sino sobre control social, cultural y político. Y lo mismo ocurre si piensas en el cristianismo, el judaísmo y el islam: todavía creen más o menos en las mismas cosas (Dios), pero la enemistad y el odio entre estas religiones es más la norma que la excepción. Una vez más, esto se debe a que las religiones no son sobre creencias.

Si las religiones que están de acuerdo en las creencias básicas, que adoran a todas ellas al mismo dios , son enemigos mortales, entonces, cuando agregas a la mezcla religiones que no están de acuerdo con las creencias básicas, has hecho una receta para el desastre.

Luego está el problema de quién es el único Dios verdadero. Básicamente, lo que está proponiendo es que todas las religiones deberían abandonar todas sus creencias y comenzar a creer en su dios y su metafísica.
Lo siento pero eso nunca sucedería. Como dije, las religiones no se tratan de creencias sino del control social, cultural y político al comprometerse con ciertas creencias. Le estás pidiendo a la gente que abandone todo esto por alguna utopía de “Un Dios verdadero”. Va en contra de lo que tratan las religiones.

Y luego está el problema de que los dioses no existen . No importa si todas las religiones del mundo se reúnen en una montaña alta para rezar a sus dioses para que aparezcan con el fin de nombrar al que muestra el “Único Dios Verdadero”, estas oraciones permanecerían sin respuesta.
Lo que probablemente sucedería es que cada religión comenzaría a afirmar que su dios les dio señales de que él / ella es el “Único Dios Verdadero”, señales que no serían aceptadas por los miembros de otras religiones y se produciría un desastre.

No importa cuán utópico y agradable parezca en su mente, el verdadero ecumenismo nunca puede suceder.

Answer 3

¿Por qué no rezas para que eso suceda?

Porque si lo hicieras, NADA sucedería realmente y lo sabes.

La oración no hace nada. En experimentos para ver si la oración podría usarse para ayudar a la recuperación de pacientes de cirugía, descubrieron que la oración literalmente no hace nada. Se confirmó que los resultados eran cero y luego se sugirió que usaran los fondos para algo útil.

Las oraciones pueden ser útiles para la persona que ora, ya que podría ayudarlas a ordenar sus pensamientos, pero no tiene ningún efecto en el mundo exterior.

Puedes orar por el resto de tu vida para que algo cambie. Si de todos modos no va a cambiar, no pasará nada.

También puedes cruzar los dedos, desear una estrella y tirar una moneda en una fuente. Es supersticioso hocus-pocus 🙂

Answer 4

No pienso en eso.

Sin embargo, una vez que lo preguntaste, pensé y concluí así.

Si todas las denominaciones se unieran para rezar, estoy bastante seguro de que habría sonrisas y amor fraternal en público e incluso un mayor derramamiento de sangre en privado. Considere las relaciones protestantes y católicas en todo el mundo anglo celta, especialmente en Irlanda. Considere a los sunitas y chiíes en todo el mundo, especialmente en el Medio Oriente. Considere al pueblo judío y la mayor parte del mundo.

Si quieres comenzar un motín, pregunta a todos estos grupos dispares

“¿En qué idioma debemos rezar todos para que nos acepten?”

Y nos vamos a las carreras.

Answer 5

¿Reunir todos los ingredientes posibles en la tierra y esperar la mejor pisto del mundo? Así no es cómo funciona.

Sin caer en las conclusiones obvias, intentemos ver cómo se desarrolla esto:

• Politeístas, monoteístas ? Incompatible: concepto diferente de deidad y algunos de ellos tienen más de uno

vamos a ampliarlo un poco

• Judios, cristianos, musulmanes, bahá’ís ? Jajaja El dios es el mismo, pero cada uno piensa en los demás como traidores y negadores de la voluntad del dios.

vamos a ampliar aún más, evitando lo obvio

• ¿Católicos, protestantes, ortodoxos ? De ninguna manera Jose. Cada uno de ellos se ha convertido en un anatema para los demás. Realmente no juegan juntos.

podemos seguir

• ¿Ortodoxo ruso, ortodoxo ucraniano, ortodoxo griego ? Asesino. Solo asesino.

Creo que la imagen es bastante clara: no va a suceder.

Answer 6

No es una buena idea porque Dios es una experiencia interna que ninguna palabra puede explicar. Es para que el individuo descubra desde la experiencia interna por sí mismo. Nadie puede hacer esto por otro así como nadie puede experimentar la vida de otro.

La religión no es necesaria para la experiencia interna de Dios y muchos lo saben. Aquellos que aún no han tenido la experiencia interna solo pueden llamarlo creencia, no creencia u otra cosa, y eso es comprensible.

Cuando el individuo esté listo, aparecerá el maestro. Ese maestro es la experiencia interna de Dios.

Answer 7

Si lees Apocalipsis 2: 1–7, menciona la fe de Éfeso (fe de Sabean), que fue durante el tiempo de Set, el tercer hijo de Adán y Eva. Apocalipsis 2: 08–11, menciona el tiempo de Esmirna (judaísmo) de Abraham y Moisés; Apocalipsis 2: 12–17 menciona Pergomos (fe hindú); Apocalipsis 2: 18–29 menciona Tiatira (fe zoroástrica). Apocalipsis 3: 1–6 menciona Sardis (fe budista). Apocalipsis 3: 7–13 menciona Filadelfia (fe cristiana); y Apocalipsis 3: 14–22 menciona la fe de Laodicea). Estas son las SIETE IGLESIAS de ASIA mencionadas en Apocalipsis 1: 4 y 1:11. Ahora, antes de que te vuelvas loco con esto, solo considera: “Porque DIOS amaba tanto al mundo, que EL prefería a SU Hijo unigénito, para que todo el que cree en Él no perezca, sino que tenga vida eterna (Juan 3:16). Entonces, si DIOS amara al mundo, ¿no enviaría también Profetas a todas las personas del mundo? Considere que la Torá (Antiguo Testamento) es para judíos y cristianos, Los Evangelios es para cristianos y el Corán es para musulmanes. Pero DIOS ama a toda la humanidad, no solo a los judíos, cristianos y musulmanes. DIOS está más allá de nuestra comprensión actual hoy, pero a través del estudio de las Escrituras comenzamos a aprender acerca de ÉL. Si la humanidad realmente entendiera sus libros dados por sus profetas, nos amaríamos unos a otros, tal como Jesús nos dijo {Juan 13:34]. Sin embargo, hemos corrompido nuestros Libros de DIOS y nos odiamos unos a otros. El tomo llegará pronto cuando DIOS desatará SU ira sobre el mundo por nuestra ignorancia. El tipo humano lo llamará WORLD WAR 3, pero DIOS lo llama los “Días de VENGANZA [Como 21:22]. La mayoría de ustedes verá el comienzo de su vida. Ruego a DIOS que te dediques a ÉL.

Answer 8

Creo que eso está muy mal. Puede parecer muy correcto teniendo en cuenta el inquietante estado de cosas en todo el mundo de hoy, pero cualquier unidad que no se base en la verdad y la palabra de Dios es una obra del diablo. Esta pregunta es muy pertinente ahora porque las personas realmente están tratando de unirse como un medio para poner fin al caos. La unidad suena muy bien y a muchas personas les gusta esta idea, pero en realidad es una obra del diablo disfrazado de bien. La Biblia dice que en los últimos tiempos todo el mundo se unirá sobre la base de una falsedad que contradice la palabra de Dios y desde los verdaderos seguidores de Dios. no se unirán, serán considerados los enemigos. Esta unidad será liderada por la iglesia católica romana que, para entonces, habrá asegurado las relaciones con los poderes políticos. Acércate a la palabra de Dios y no te dejes engañar

Answer 9

PREGUNTA: ¿Qué piensas acerca de la idea de convocar a todas las denominaciones religiosas para orar por una señal de aceptación del único Dios verdadero?

RESPUESTA: ¿Qué pienso yo? Creo que sería realmente divertido, suponiendo que pudieras reunir incluso a algunos de ellos, no importa todos , presenciar la postura y la lucha (a menudo mortal) que tendrían lugar.

Quiero decir, eso es asumiendo que podría mirar desde un lugar seguro. Algunas de esas personas encantadoras tienen armas nucleares y armas químicas.

Lo único que sí sabemos con certeza (lo que bien podría ser) es que la oración no tendría ningún efecto fuera de las cabezas de los que murmuran y murmuran. Oh! ¡Espere! Tonto de mí. Esa es una de las DOS cosas. La otra es que al menos la mitad de las denominaciones y sectas reunidas RECIBIRÍAN los signos y los presagios ungiéndose a sí mismos los elegidos. El resto, junto con aquellos de nosotros que observamos desde la barrera, no verían nada por el estilo y se preguntarían de qué estaban hablando. Entonces, oirías mucho “¡Tienes ojos y no ves! ¡Oídos y no oigas! ”, Seguidos por el sonido de muchos ateos amordazados.

Answer 10

Creo que la idea es una pérdida de tiempo, lo siento.

Reúna todas las religiones del mundo y descubrirá que muchas de ellas tienen más de un dios antiguo para agregar a la lotería.

Los hindúes tienen 330 millones de dioses. ¿Qué pasa con las religiones que ya no se consideran existentes en la actualidad? ¿Deberíamos eliminarlos o no y si deberíamos ‘echarlos’ por qué? ¿Qué pasa con los dioses que habitaban cada árbol, arroyo, primavera, estrella en el cielo nocturno, etc.?

¿Cuál de los cientos de millones elegirías? Nunca podríamos elegir solo uno e incluso si fuera posible, tomaría hasta el último ser humano existente en el planeta para lograr un consenso.

Answer 11

Cosas como esta han sucedido antes. Aquí hay solo un ejemplo famoso.

El único Dios verdadero se ha revelado tantas veces, de muchas maneras, y en victoria directa sobre tantos otros “dioses” que cualquier simposio como el que sugieres aquí sería completamente superfluo.

Answer 12

Ya tenemos una señal: la resurrección. Atestiguado por más evidencia que cualquier otro evento en la historia antigua, el poder de la resurrección excede cualquier otra cosa que pueda dar testimonio de la verdad de la aceptación de Dios.

Answer 13

Eso se llama Ba’hai. Debes mirarlos y comenzar a asistir a sus servicios locales.

Por supuesto, no existe una deidad verdadera. Es solo un juego de control mental para cortar el contacto con la mitad de la población humana que practica religiones politeístas o agnósticas. Que históricamente funcionan mejor con la naturaleza humana.

Pero reza. Cuando Thor aparezca y te pida que cambies de té a café, menciona que uno de sus amigos sugirió que estuvieras abierto a cualquier deidad que aparezca.

Answer 14

Se ha hecho muchas veces. Llamando a todas las religiones a hacer eso, eso es.

No ha sido de interés para la mayoría de las personas, porque de acuerdo con sus religiones, ya están “aceptadas por el único dios verdadero”.

Simplemente no es el que USTED tiene en mente.

Answer 15

Bueno, eso suena como una gran idea.

Excepto que algunas personas pueden no estar de acuerdo en continuar con este experimento. Y no todos los que llevan a cabo este procedimiento serán de mente abierta al resultado.

Y [incluso] si les abrimos una puerta desde el cielo y ellos continuaron allí para ascender,

Dirían: “Nuestros ojos solo se han deslumbrado. Más bien, somos un pueblo afectado por la magia”.

(Corán, 15: 14-15)

No importa cuán claros sean los signos, siempre habrá compañeros que busquen una excusa para no creer en ellos.

Algunas personas simplemente nunca aceptarán la verdad.

Answer 16

Otra idea chiflada. Nada falla como la oración. ¿Por qué hay más de 4000 denominaciones religiosas? Porque fueron inventados por el hombre, lo cual es una buena indicación de que no existe un dios. SI tal ser existe y quisiera dar una señal, lo habría hecho. SI existe y no quiere que lo sepamos, también podríamos continuar como si no existiera.

Answer 17

Solo el más fundamentalista participaría en tal reunión. Algunos creerían que no importa qué “revelación” pudiera llegar a los asistentes, lo más seguro sería que el mensaje se malinterpretaría para favorecer al espectador. Solo un conflicto resultaría de una reunión de este tipo. Alguien comenzaría, bastante temprano, en varias formas de delirio religioso.

Answer 18

¡Brillante idea!

¡Crearía millones de ateos más durante la noche!

Las discusiones, entre líderes religiosos, debatiendo la forma del servicio, deben ser televisadas en todos los canales.

¡La religión bien podría ser eliminada allí mismo!

Answer 19

Creo que sería una pérdida de tiempo porque el único Dios verdadero no acepta todas las denominaciones religiosas. Dios ama a todas las personas, pero muchos de los líderes de las denominaciones distorsionan la verdad y no lo representan bien. Pedir una señal de aceptación no sería bueno, ya que demostraría su ignorancia e incredulidad.

Answer 20

P: ¿Qué piensa sobre la idea de convocar a todas las denominaciones religiosas para orar por una señal de aceptación del único Dios verdadero?

Realmente espero que el culto de un solo hombre de mi adolescencia dios sea el Dios verdadero, ¡sería el primero en creer en él !, y fue tan genial que podría destruir mundos solo si solo se preocupara lo suficiente como para desperdiciar esa energía. ¡Fue tan apático emo cool !, su oración reducida fue “¿por qué molestarse?”, Por lo que siempre fue así pero nunca se mostró porque, todo conmigo 🙂 “¿por qué molestarse?”