¿Es correcto el movimiento del gobierno de Maharashtra de reservar una cuota del 16% para Marathas y una cuota del 5% para los musulmanes en educación y trabajos gubernamentales?

Answer 1

Extender las reservas a una comunidad, religión, casta o grupo es cuestionable en la India moderna. Si sueña con una nación secular sin discriminación en las líneas de casta, credo o religión. Este es un revés definitivo.

En estos días se están haciendo reservas para obtener ganancias electorales, esto es extremadamente incorrecto y alienará a más y más personas buenas del sistema.

Por otra parte, ¿cuál es la garantía de que las personas prefabricadas en estas castas / comunidades / religiones no secuestrarán los beneficios que realmente estaban destinados a los pobres y a los prefabricados en esos sectores?

Una cosa más, ¿por qué es que este anuncio llega ahora, con pocos meses para las elecciones? ¿Por qué el gobierno del Congreso que ha estado en el poder durante 15 años elige este momento antes de las elecciones para repartir esta medida? ¿Cómo se puede llamar a esto como una medida justificada?

Answer 2

Es un sentido político y nada más.

Saben muy bien que han violado dos fundamentos de la constitución india:

1.) La reserva no será superior al 50%.

2.) La reserva no será por motivos religiosos.

Así que este movimiento no se presentará en la corte. De ningún modo.

Alguien finalmente presentará un PIL y esta decisión se revertirá.

Sin embargo, el Congreso tendrá que darles palmaditas en la espalda, diciendo que al menos lo intentaron para las comunidades.

Answer 3

¡La caja de Pandora finalmente se abrió! En llegar la religión basada en reservas. Aprobado en Maharashtra, más seguirán. Por ejemplo, la tarjeta de reserva musulmana de KCR dividirá al recién nacido Telangana. Así que ahora sé feliz, porque India será una nación muy secular y muy desarrollada. ¡¡¡¡¡¡Hurra!!!!!!

Answer 4

Para esta respuesta, no estoy dando el argumento merecedor de categoría general de personas que no tendrán suficientes asientos.

Estoy de acuerdo en que ciertas personas se benefician enormemente de la reserva. Un trabajo o un asiento pueden transformar sus vidas. Pero a este costo:

Cuando hace que una determinada persona sea elegible para la reserva, está enviando el mensaje de que “No podría haber hecho esto sin nuestra ayuda. Nos compadece”.
Es como dar muletas a las personas que no están discapacitadas, lo que las hace discapacitadas . Debido a que algunos de ellos podrían no sentir la necesidad de trabajar lo suficiente si su casta está trabajando para ellos.

Cualquier tipo de reserva divide a la sociedad. Da lugar a la amargura.

Si habla de reservas basadas en condiciones económicas, las personas obviamente intentarán demostrar en papel que son necesitadas, cuando en realidad no lo son.
Si quieren ser etiquetados como ‘hacia atrás’, nunca avanzarán.

(Para todas aquellas personas de categoría abierta que desean reserva para su casta: usted pertenece a la misma categoría. Quiere compasión de la sociedad).

Answer 5

NO.

La respuesta es simplemente otra pregunta.

¿Les ayudaron 40-50 años de reservas para otros actores?
NO.

Entonces, ¿cómo va a ayudar a Marathas o musulmanes o alguien más?

PD : Pertenezco a la casta Maratha y no apruebo ningún tipo de reserva. Soy de una familia de clase media baja. Pero aún así pude obtener una educación de alta calidad y un trabajo de seis cifras sin reservas. La reserva debe basarse en la condición económica de las personas y no en su casta.

Answer 6

El sistema de cuotas, también conocido como reservas, significa reservar ciertos puestos / asientos para personas, esto no solo priva a las personas talentosas de sus oportunidades, sino que también hace que las personas de cierta casta / religión sean perezosas.
La reserva no es mala a menos que sea utilizada por el gobierno para ganancias personales. lo que creo que es una reserva debe proporcionarse en condiciones económicas y no en el trasfondo religioso. Hay personas pobres que pertenecen a la religión / casta que no se incluye en la cuota de reserva, al mismo tiempo hay oportunidades de obtener ricos, así que Esto hace injusto mantener reservas basadas en motivos religiosos.
Ahora que llegamos a la decisión de los gobiernos de Maharashtra, si el gobierno estaba realmente preocupado por los marathis o los musulmanes, ¿por qué no podían hacer reservas tan pronto como llegaron al poder? (PD: no soy partidario del sistema de reservas, pero intento analizar desde la perspectiva del gobierno)
porqué ahora ?? ¿Por qué solo cuando las elecciones están a la vuelta de la esquina?
Es pura política y solo están siguiendo lo que su partido ha estado haciendo desde hace mucho tiempo.
(Presentación a mitad de la encuesta: el sub-manifiesto del Congreso promete una cuota OBC para los musulmanes: ¿The Times of India?)
También aprendieron una lección, ¿no?
Esto no solo priva a las personas que son económicamente débiles, sino que también divide al país por motivos religiosos.
Si se permite que esto continúe, cualquier otro gobierno estatal presentará tales reservas y ¿cuándo lo harán? Justo cuando llega la elección
Depende de la gente que venga y enseñe a los partidos políticos, ya sea el Congreso, BJP, una lección para sobornar / usar a las personas para llegar al poder prometiendo reservas, tómese un momento para pensar en las personas merecedoras que se ven privadas de sus oportunidades debido a las reservas.

Answer 7

Primero dividieron el país y luego pidieron reserva como minoría. Si el subcontinente no se hubiera dividido, estarían alrededor de 65-75 millones de rupias. País separado Leyes separadas. Reserva por separado.
Seguirán aumentando su población y luego la mitad de ellos exigirá un país separado y la otra mitad se quedará y este proceso continuará para siempre. Estos países separados no permitirán que India se estabilice, votarán en contra de su membresía permanente en la ONU y al mismo tiempo pedirán reserva.
En hindi hay un dicho “Paanchon Ungli Ghee Mein Aur Mundi Kadhai Mein”

Answer 8

No. Lo está en contra de la constitución e incluso está mal legalmente. Es de muy mal gusto y quiero criticarlo. Es solo un truco electoral y causa más problemas a las personas de otras secciones. Primer paso hacia la división activa de la India.

Answer 9

Hoy en día las políticas de castas y religiones no pagan dividendos políticos. De hecho, hay resentimiento hacia ese tipo de política. El Congreso debería repensar.