¿De qué se trata la larga disputa entre Ayodhya / Ram Mandir?
Se reduce a una parcela de tierra en la ciudad de Ayodhya en Uttar Pradesh. El sitio que es considerado entre los hindúes como el lugar de nacimiento del Señor Rama también localiza históricamente la Mezquita Babri. Ahora, si un templo hindú anterior fue demolido o modificado para crear la mezquita es una cuestión.
El conflicto de la historia.
- ¿Hay cortesías similares mencionadas en la Axiología hindú como las occidentales?
- ¿Por qué Swami Vivekananda no sonrió en ninguna de sus fotos?
- ¿Es cierto que uno debería engendrar a un niño en la familia para dar paz a los antepasados, según el hinduismo?
- ¿Es el Bhagavd Gita un libro tan bueno incluso en el mundo moderno?
- ¿Ambedkar luchó contra el hinduismo británico (o) en la India?
Según los hindúes, la tierra en la que se construyó la mezquita Babri en 1528 es el ‘Ram Janmabhoomi‘ (lugar de nacimiento del rey-dios Rama). Pero se dice que Mir Baqi, uno de los generales del rey mogol Babur, destruyó un templo preexistente de Rama y construyó una mezquita llamada Babri Masjid (mezquita de Babur) en el sitio.
Ambas comunidades han adorado en el “templo-mezquita”, musulmanes dentro de la mezquita e hindúes fuera de ella. Sin embargo, en 1885 el jefe del Nirmohi Akhara presentó una petición pidiendo permiso para ofrecer oraciones a Ram Lalla dentro de lo que se conoce como Babri Masjid.
El permiso no fue otorgado, pero en 1886, el juez de distrito de la corte de Faizabad, FEA Chamier, emitió su veredicto y dijo: “Es muy lamentable que se haya construido una mezquita en una tierra especialmente sagrada por los hindúes, pero como ese evento ocurrió 356 años Hace tiempo, ya es demasiado tarde para remediar la queja “.
Fue en 1950 que un residente local Gopal Singh Visharad presentó una queja en los tribunales civiles solicitando permiso para ofrecer oraciones en la mezquita donde se instalaron los ídolos.
Veredicto de la corte
El Tribunal Superior de Allahabad dictaminó que la tierra en disputa en Ayodhya se dividirá en tres partes. La tierra de 2.77 acres se dividirá entre hindúes, musulmanes y el Nirmohi Akhara.
Un banco de jueces Aftab Alam y RM Lodha suspendió la sentencia del 30 de septiembre de 2010 del tribunal Lucknow del Tribunal Superior después de admitir un lote de apelaciones de organizaciones hindúes y musulmanas. El banco consideró el veredicto del Tribunal Superior de Allahabad como “extraño”, ya que ninguna de las partes rezó por ello.
El Banco dijo que el statu quo en el sitio en disputa permanecería según lo ordenado por el Banco de la Constitución de 1994 y la orden aprobada del 13 al 14 de marzo de 2002.
[1]
Notas al pie
[1] Todo lo que necesitas saber sobre la disputa de Ayodhya