¿Es válido definir a todos los miembros de un culto que evita la violencia y deifica a un individuo vivo como psicótico?

Answer 1

Respuesta corta: no.

• Esta pregunta, como la mayoría de las preguntas de Quora sobre los cultos, supone una definición incorrecta de “culto”. Un culto es un grupo religioso minoritario que la sociedad en general percibe como falso, extraño o malvado. Por supuesto, esto es algo subjetivo porque la sociedad misma puede estar completamente equivocada. Toda religión importante comenzó como un culto. Jesucristo fue un líder de culto. Siddhartha Gautama era un líder de culto. Zoroastro fue probablemente un líder de culto. Cuando dices “culto”, lo que probablemente quieres decir es “grupo de alta presión”, que sería un grupo que requiere que sus miembros corten el contacto con el mundo exterior y que intenten microgestionar la vida de sus miembros. Sin embargo, incluso en ese caso, no se puede decir categóricamente que los miembros de tales organizaciones son psicóticos.
• Deificar a una persona no lo hace psicótico. Más de mil millones de personas en este mundo, siendo cristianos, divinizan a un individuo (Jesucristo). Muchos millones de budistas (aunque no todos) deifican a Siddhartha Gautama. Cientos de millones de hindúes deifican a Krishna. Eso haría a muchas personas psicóticas, ¿no? Algunos dirían que hay una diferencia entre deificar a una persona muerta y deificar a una persona viva, pero no veo la base lógica para esa diferenciación.
• Creer que algo es falso no lo hace a uno psicótico. Muchas personas en este mundo han sido engañadas por muchas cosas. Las personas “seculares” a menudo juegan alto y poderoso y acusan a las personas “religiosas” de trastornos psicológicos por creer lo que creen … y luego comienzan a creer en muchas cosas sin sentido, como la homeopatía, la teoría de la Tierra plana, las teorías de conspiración, etc. Bill Maher es particularmente expresivo sobre lo supuestamente estúpidas que son las personas “religiosas” y, sin embargo, cree que la leche de cabra orgánica cura el SIDA.

Answer 2

Las palabras son a menudo un medio distorsionado de describir un sentimiento, emoción o creencia. Estoy seguro de que los cristianos fueron vistos como un culto por los romanos y los judíos no hace mucho tiempo. Psicótico implica locura. Entonces, una creencia religiosa comprometida, unida a la locura, sería un culto psicótico. Violencia en cualquier forma debido a prejuicios y odio humanos, o miedo a aquellos que son diferentes pero que no nos han dañado; ¡Esto es verdaderamente psicótico! Muchas almas que no tienen nada que esperar han sido manipuladas para seguir un camino odioso y violento. Son psicóticos, no, son víctimas e instrumentos de odio.

Answer 3

No, no es valido. No voy a salir a defender los cultos, pero no puedes simplemente tomar un gran grupo de personas y definirlas como la misma cosa. Especialmente si lo estás definiendo como una enfermedad mental. Es lo mismo que decir que todos los gays están enfermos mentales. Ahora eso obviamente no es cierto. Estoy seguro de que algunos de ellos tienen problemas mentales al igual que 1 de cada 5 estadounidenses en algún momento de sus vidas, pero llamar a todo el grupo mentalmente enfermo es poco científico y éticamente incorrecto.

Answer 4

¡No! Crecí en un culto que fue muy agradable. A los 18 años me pidieron que me uniera, dije que no, eso fue todo. No todos los cultos son iguales. Todos tienen una razón por la que se unieron al culto y por qué se quedan (suponiendo, como en el que estaban mis padres, se les permite irse).