¿Por qué la mayoría de los países que tienen religión estatal son mayoría musulmana?

La religión de un país tiende a relacionarse con los números de población dentro de un país.

Si tiene un país que es 95% musulmán, tiene una mayoría de personas que tienen más probabilidades de votar para consagrar el Islam como la religión estatal / ley estatal.

La misma situación era cierta en muchos países europeos. Los reinos cristianos y las democracias cristianas surgieron con una idea central de que el cristianismo es la religión estatal (o al menos respaldada por el estado) y todos los demás son segundos.

El Reino Unido, por ejemplo, sigue siendo un país con respaldo cristiano. Tienen un parlamento y tienen democracia, pero también tienen “El Espíritu del Señor”. Estos son literalmente escaños en el Parlamento que se colocan allí específicamente para los obispos de la Iglesia. Estos no son asientos que son votados por el público.

En última instancia, se reduce a la población.

Si su país tiene una mayoría que es una religión, es muy probable que se convierta en un estado religioso.

Si tiene una gran cantidad de grupos religiosos, su gobierno podría ser semirreligioso pero en un “sentido generalizado” como los Estados Unidos.

Si su país tiene una alta población de ateos, podría terminar con un estado secular como China o Japón.

Hay alrededor de 20-25 países con el Islam (algunos específicamente chiítas o sunitas) como religión oficial y aproximadamente el mismo número con el cristianismo (generalmente una denominación específica). La mayoría de los cristianos tienen libertad de religión, por lo que hay beneficios otorgados a la iglesia oficial pero no hay prohibición o persecución del gobierno para los de otras religiones. Pero este es un desarrollo en los últimos 200 años, ya que muchas guerras se libraron previamente para garantizar que todos en Europa fueran el tipo de cristiano “correcto”. Condujo a la fundación de muchas colonias en el Nuevo Mundo por refugiados religiosos también. Se supone que el Islam eventualmente moderará también la libertad de religión. En épocas pasadas, muchos países musulmanes eran mucho más tolerantes y diversos de lo que son ahora.

No sé de dónde sacas los números para respaldar esa afirmación, pero no creo que sea cierto.

La mayoría de los países europeos tienen religiones estatales (y todos son cristianos de un tipo u otro), simplemente no son del tipo “se uno de nosotros o muere”, son más de la “X es la religión del estado, si te importa “tipos.

La mayoría de las naciones africanas, la mayoría de los países asiáticos, casi todos los países, tienen religiones estatales. (Estados Unidos y Canadá son excepciones notables, no solo para la mayoría). Pero la mayoría de los estados no matan a las personas que no siguen cada dictado (o hipo) de “la religión del estado”, eso es una característica de una religión joven , aún tratando de forzar suficientes conversos para que sea la mayoría en el mundo. (El cristianismo pasó por lo mismo desde aproximadamente el año 325 dC hasta el Renacimiento tardío: el Islam lo está pasando ahora. Pero recuerde: el cristianismo tenía unos 700 años de ventaja sobre el Islam. Ahora es algo así como “Oh, ¿no eres cristiano? [Aparte de ‘a quién le importa’] eso es bueno “. El Islam también llegará allí algún día, cuando abandone la idea de que tienes que ser Islam o estar muerto. [Recuerda las Inquisiciones: se consideraba mejor estar muerto que morir. no ser un cristiano “apropiado” (lo que sea que eso significara en ese momento en ese lugar) cristiano.])