¿Cómo podemos estar seguros de que estamos contando los años correctamente después del nacimiento de Jesús?

Hay un rango de quince años en el que Jesús pudo haber nacido, aunque la parte anterior de ese rango es más probable. Sus padres eran pobres, no romanos, lo que significa que su nacimiento no estaba marcado en el calendario juliano, y las cuentas tomadas después del hecho están claramente divididas. El método de contar los años, después de todo, acababa de ser adoptado por el Imperio Romano, y Palestina seguía siendo un reino cliente, no una provincia. De hecho, aunque las personas posteriores le dieron significado religioso a AD, fue creado por personas que nunca se conocieron, ni escucharon de Jesús en primer lugar. Eran paganos grecorromanos que querían un sistema más avanzado para marcar años y meses. Es por eso que la mayoría de los meses llevan el nombre de romanos. Junio ​​es el mes de Juno, una importante diosa romana, julio lleva el nombre de la familia Julii, agosto lleva el nombre de Augusto, y así sucesivamente.

En realidad, no contamos los años correctamente después del nacimiento de Jesús, y sabemos que no.

Nuestra forma de contar desde el nacimiento de Jesús fue introducida por un monje, Dionisio Exiguus, en 525 dC Antes de ese año se contaban en relación con los reinados de reyes o eventos importantes. Dionisio partió del reinado de Augusto, quien era el emperador en el nacimiento de Jesús según el Evangelio de Lucas. Más tarde se descubrió que Dionisio cometió un error en sus cálculos y colocó el nacimiento de Jesús algunos años demasiado tarde. Olvidó, si entiendo correctamente, que Augusto reinó durante algún tiempo bajo su nombre de nacimiento, Octavio, antes de asumir el nombre de Augusto. Una consecuencia graciosa de esto es que el rey Herodes, que es tan importante en las historias de Navidad, en realidad murió en el año 4 aC, por lo que Jesús no pudo haber nacido más tarde.

¿Es esto importante? No al calendario, no a la fe. Es simplemente un hecho divertido de trivia.

No podemos

No importa, es solo una forma de medir el tiempo. Sabemos aproximadamente cuándo Jesús vivió y murió, más o menos unos años, y es solo una medida estándar (que de todos modos está siendo reemplazada lentamente por ‘CE’). Nadie, que yo sepa, ha afirmado que sea absolutamente exacto.

Dado que los Jesús Mythers ya están saliendo de la carpintería, señalaré por novena billonésima vez que prácticamente todos los historiadores creíbles, religiosos o seculares, cristianos o no, reconocen más allá de toda duda razonable que Jesús fue una verdadera figura histórica. La idea de que no era así la tienen solo un par de figuras en los extremos de la academia y una gran cantidad de aficionados crédulos y mal informados que creerán cualquier cosa que se adapte a sus prejuicios antirreligiosos.

Sugerir que Jesús no existió inmediatamente hace cuestionable su credibilidad. Decir que ‘no hay evidencia alguna’ es rotundamente ridículo.

Sabemos que no estamos contando los años correctamente desde el nacimiento de Jesús. Lo sabemos porque no sabemos en qué año nació Jesús. La Biblia da evidencia contradictoria.

Los evangelios dicen que Herodes el Grande estaba en el poder cuando Jesús nació. Herodes murió en el año 4 a. C. El evangelio de Lucas también dice que Jesús nació durante el Censo de Quirinius. Esto tuvo lugar en 6 CE. Claramente, ambas cosas no pueden ser ciertas.

Bueno, como no podemos estar seguros histórica o científicamente de que Jesús realmente existió, no podemos estar seguros de cuántos años han pasado. No hay una sola referencia no bíblica a él en ninguna parte.

No se puede contar desde el censo romano mencionado en Lucas porque no había ninguno. Ciertamente, no había uno que exigiera que la gente fuera a su ciudad natal.

En realidad, es casi seguro que no lo somos. La Biblia no nos da suficiente información para determinar el año de su nacimiento, pero generalmente se ubica en algún lugar alrededor del 4 al 7 a. C. Por lo tanto, es muy probable que el año actual (2017) realmente sea algo así como 2022.

Además, el calendario gregoriano marca el supuesto año del nacimiento de Jesús como el año 1 DC y el año anterior como 1 AC. No hay año cero en el calendario. El año del nacimiento de Jesús debería haber sido marcado como el año cero, lo que habría tenido mucho más sentido matemáticamente. Se habría alineado con cómo funcionan los enteros (… -2, -1, 0, 1, 2 …), además nos habría ahorrado muchos argumentos sobre si deberíamos haber celebrado el milenio el 1 de enero de 2000 (que es la opción estéticamente agradable) o el 1 de enero de 2001 (que es la opción matemáticamente correcta). Si hubiera un año cero, entonces el nuevo milenio habría comenzado oficialmente con el año 2000.

Además, no sabemos realmente en qué época del año nació Jesús, pero se podría argumentar que esa fecha (si lo supiéramos) debería marcar el comienzo del año.

Entonces, para resumir, no podemos estar seguros de que estamos contando los años correctamente desde el nacimiento de Jesús; de hecho, podemos estar bastante seguros de que no lo estamos.

No podemos estar seguros por dos razones.

1 No hay evidencia de que el Jesús bíblico realmente existiera.

2 Suponiendo que hubo un Jesús bíblico, la Biblia da información contradictoria sobre cuándo nació Jesús.

No lo hacemos, o necesitamos hacerlo. Para realizar un seguimiento del tiempo, solo necesita señalar un evento y trabajar hacia atrás y hacia adelante. No tiene que ser un evento específico como el nacimiento de Jesús.