¿Por qué los musulmanes sienten angustia por Palestina y, en general, guardan silencio sobre Irak, Siria o cualquier otro país donde se está genocidiendo? ¿Es una forma de hipocresía?

Answer 1

Si bien el conflicto palestino-israelí es principalmente una disputa secular sobre la tierra, ha sido muy conveniente para muchos líderes árabes definirlo en términos de una disputa religiosa.

Si la motivación detrás de la hostilidad árabe hacia Israel (así como las diversas guerras contra Israel) se debió al nacionalismo árabe o simplemente a una desviación cínica utilizada para desviar la atención de la población de los países árabes de su propio maltrato, expresando el conflicto como religioso Uno siempre parece inflamar el odio hacia Israel de una manera que el nacionalismo no podría.

Esto causó que el antisemitismo arraigue profundamente en todo el mundo musulmán, en la medida en que el mundo musulmán no considera otros conflictos de la misma manera.

Si bien muchos musulmanes antiisraelíes afirmarían firmemente que su disputa con Israel no es religiosa, el hecho de que, aunque muchos de ellos están molestos por los otros conflictos, ninguno de ellos se acerca a la angustia emocional que el palestino israelí hace .

Incluso si crees que cada masacre y atrocidad de la que se acusa a Israel es cierta, la magnitud de la tragedia palidece en comparación con las otras mencionadas por el interrogador. Tome Siria, donde el número de muertos civiles se estima entre 115,000 y 171,510 muertes. O la guerra entre Irán e Irak, donde las estimaciones oscilan entre 300,000 y 1 millón. Aunque obviamente hay preocupación entre muchos musulmanes antiisraelíes con respecto a esos conflictos, carece de la reacción emocional y el odio que Israel parece causar.

Además, muchos musulmanes mencionarían el hecho de que Jerusalén, o Tierra Santa en general, es un lugar sagrado islámico y ahora está ocupado, como fuente de su angustia. Si no hay un antisemitismo involucrado en su oposición a Israel, entonces ¿por qué eso importaría? Importa, porque los ocupantes de sus lugares sagrados son judíos.

No estoy diciendo que todos los musulmanes anti Israel sean antisemitas. Simplemente no se dan cuenta de que sus emociones se han aprovechado cínicamente, hasta el punto de estar cegados a las implicaciones de las posiciones en las que creen.

Answer 2

Sí sentimos por nuestros hermanos y hermanas en Palestina porque escucho más y veo a más y más personas reunidas sobre esos eventos. Escuchamos las noticias sobre Irak y Siria cuando sucede algo nuevo. Luego se apaga. Todos los musulmanes no viven en países musulmanes o estados islámicos, por lo que nos reunimos sobre lo que tenemos conocimiento. Hay problemas o en Irak, Siria, África, China y otros lugares además de Palestina. Hay relaciones raciales, derechos de las mujeres, etc., lo mismo con lo que todo el mundo está lidiando, pero nosotras, las musulmanas, constantemente estamos en la línea de todo y ¿cómo manejamos esos eventos? ¿Por qué no Israel, Estados Unidos, Reino Unido, etc.
Nos enseñan a ser pacientes, firmes y pacíficos … y hemos estado con Israel. En Irak y Siria y otros países, estas guerras también han estado ocurriendo durante años, y hemos tenido que ser pacientes y pacíficos allí. Como dijo el hermano, siempre vas a aceptar más a tus hermanos peleando que a un extraño atacando a uno de ellos. Es una familia, así que rezas y esperas poder resolverlo sin involucrar a otros. ¿Por qué llamar a otros para que ayuden a dar un paso adelante por razones egoístas y no basadas en la fe, la confianza y el verdadero deseo de ayudar? Busqué averiguar qué sentían mis compañeros musulmanes sobre lo que estaba sucediendo dentro de nuestra comunidad (Ummah) para reunir mis pensamientos sobre algo. Sin embargo, cuando llego aquí, veo a muchas personas que no son musulmanas que buscan una manera de encontrar defectos en cómo se sienten los musulmanes sobre los problemas que les están afectando. Mi preocupación es por qué tantos no musulmanes juzgan cómo los musulmanes abordan los problemas dentro de sus comunidades, países y vidas que no tienen como objetivo ayudar, no tienen experiencia personal con ese tipo de dolor y sufrimiento, y no buscan respuestas a adquirir conocimiento para una mejor comprensión de lo que algunos musulmanes están tratando o el Islam como una forma de vida.

Answer 3

1. Muchos gobiernos de países de mayoría musulmana convirtieron a Gaza en algo que podrían usar para su campaña (electoral). En Irak, Siria … los musulmanes luchan con otros musulmanes para traer la sharia o es una guerra sectaria. Es difícil tomar un lado real para los líderes de los países, lo más probable es que tengan ciudadanos de todas las creencias y, sea cual sea el lado que tomen, perderán el apoyo de los otros lados. También sobre las guerras de la yihad, temen que si se ponen del lado y ponen los nervios de los yihadistas, podrían convertirse en el próximo objetivo. Israel, por otro lado, es principalmente un país poblado no musulmán. Entonces, los líderes de los países hablan de eso para mostrarse como humanitarios, y cuando los gobiernos hablan mucho sobre Gaza, también alientan directa o indirectamente a sus ciudadanos a hablar.

2. El conflicto entre Israel y Palestina es bastante antiguo. Algunas personas alcanzaron su límite para permanecer calladas. Iraq, Siria … etc. son más nuevos.

3. El conflicto entre Israel y Palestina no se trata de religiones, pero muchas personas mal informadas creen que sí y también creen que el gobierno israelí y / o los sionistas quieren destruir a los musulmanes y / o son enemigos de los musulmanes en general.

4. Sería innegable decir que algunos son solo hipócritas y solo se preocupan por un crimen de humanidad si los que cometen no son musulmanes sino las víctimas.

Answer 4

Creo que en la mente de muchos musulmanes, Israel representa al odiado Occidente.

Pero además, Israel no solo existe. Prospera, tiene éxito, es una democracia, su gente tiene vidas mucho mejores que los ciudadanos de sus vecinos.

Tan pequeño y joven como es, es más fuerte que todos sus enemigos combinados.

El fracaso de décadas de destruirlo sirve como un recordatorio constante de la inferioridad percibida y la debilidad de los países musulmanes a su alrededor.

Eso genera envidia y, por lo tanto, odio.

Entonces, cuando ves a los musulmanes que se manifiestan con fuego en sus ojos contra Israel, está mucho más relacionado con esto en lugar de preocuparse por los palestinos.

Si algún otro país árabe les hiciera algo 100 veces peor, la reacción emocional sería 100 veces más débil.

Answer 5

¿Debería regresar y vivir en un país kafir?

Algo que encontré en un sitio web islámico prominente, mientras que otras religiones importantes del mundo han sido fuentes fértiles de intolerancia, está claro que la doctrina del Islam plantea problemas únicos para el surgimiento de una civilización global. El mundo, desde el punto de vista del Islam, está dividido en la ” Casa del Islam ” y la ” Casa de Guerra “, y esta última designación debería indicar cómo los musulmanes creen que sus diferencias con aquellos que no comparten su fe serán finalmente resuelto. Israel es, en última instancia, un antiguo odio hacia los judíos desde la época de Mahoma, utilizado por muchos musulmanes y líderes como un medio para despertar y controlar a las masas, es tomado como una especie de guerra contra la “umma” por el oeste colonial, el sionismo y otros kuffars, mientras que la violencia sectaria generalmente se hace de la vista gorda y la violencia hacia otros grupos, especialmente sus propias minorías, se ignora o se niega. Religión de conquista. El único futuro que los musulmanes devotos puedan imaginar, como musulmanes, es uno en el que todos los infieles se hayan convertido al Islam, sean sometidos políticamente o asesinados. Los principios del Islam simplemente no admiten nada más que un intercambio temporal de poder con los “enemigos de Dios”. Los musulmanes devotos no pueden tener ninguna duda sobre la realidad del Paraíso o sobre la eficacia del martirio como medio para llegar allí. Tampoco pueden cuestionar la sabiduría y la razonabilidad de matar personas por lo que equivale a agravios teológicos. En el Islam, es el moderado el que se deja dividir el cabello, porque el empuje básico de la doctrina es innegable: convertir, subyugar o matar a los no creyentes; matar a los apóstatas; y conquistar el mundo

Answer 6

Comparemos la escala de atrocidades. En 1971, después de las elecciones en el este de Pakistán, Yahya Khan decidió que las cosas no estaban del todo bien, que había elementos indeseables y procedió a resolver la situación.

Una estimación del número que Yahya Khan logró matar en el este de Pakistán, ya que la represión de la disidencia y la limpieza étnica de los hindúes es de 3 millones de personas. Eso es aproximadamente la mitad de lo que Hitler logró. Unos diez millones huyeron a la India, entre ellos mis abuelos.

Mi punto es que hay atrocidades por parte de las naciones islámicas que eclipsan a las de los israelíes. Siguiendo algunos de los argumentos en este hilo, estas atrocidades deben ser ignoradas porque son perpetradas por musulmanes contra musulmanes o contra minorías. “No diremos mucho porque los hermanos discuten”. Sobre el este de Pakistán, nadie sabe nada de Yahya Khan.

Solo cuando hay un poder occidental que está matando musulmanes, parece que comienza el grito de víctimas inocentes. Parece que los musulmanes pueden matar a medio millón de musulmanes (no vale la pena mencionar a los no musulmanes), pero el poder occidental no puede matar a cinco mil sin provocar una indignación increíble entre los musulmanes.

No estoy hablando de justificaciones, solo números. Para que el gobierno indio siga los estándares establecidos por Yahya Khan, solo tiene que matar a la mitad de la población de Cachemira y expulsar al resto y para el gobierno israelí puede matar a toda la población palestina y aún le quedan un par de millones para asesinato. Sin embargo, escucho protestas contra lo que está sucediendo en Cachemira y Palestina. Ni un vistazo sobre el este de Pakistán, entre otros lugares. Nadie lo sabe siquiera.

Answer 7

Intento mantener las cosas simples.

Siria : matarnos, no es asunto mío.
Irak : matarse unos a otros, no es asunto mío.

Birmania : ser asesinado por budistas simplemente por ser musulmanes.
África central : ser asesinado por cristianos simplemente por ser musulmanes.
Palestina : que les quiten sus tierras y que maten a sus hijos todos los días y, después de todo, que los llamen terroristas por defenderse.

Ahora que es asunto mío ****, lo anterior se ha citado en un comentario anterior. Mi opinión es –

Afganistán, Bangladesh, Pakistán – No musulmanes asesinados simplemente por no ser musulmanes – ¿incluirán esto también en su negocio? Oh, lo siento, ahora no quedan más no musulmanes allí (casi nulo).

Si hubieras hecho tu negocio cuando todos los países atacaron es real, hubiera sido bueno.

Si hubieras hecho tu negocio cuando los gobernantes musulmanes estaban destruyendo a todos y cada uno de otra religión, habría sido bueno.

Su negocio se basa en la venta de su religión. Es un mal negocio. Porque el mercado siempre tiene un nuevo negocio y los viejos se destruyen.

Answer 8

Respetuosamente estoy en desacuerdo con la premisa de su pregunta, especialmente cuando se trata de Siria. (Iraq es un poco más complicado). 1) Siria ha sido una prioridad en el mundo árabe. La gente habla de eso y los gobiernos y ciudadanos de esos países han gastado cientos de millones para ayudar a los rebeldes y ciudadanos sirios. Se podría argumentar que en realidad se ha hecho más en el mundo árabe para ayudar a los sirios que a los palestinos. 2) La violencia intergrupal tiende a provocar más enojo que la violencia intragrupal equivalente. Creo que eso es cierto para todas las sociedades. Todo lo que hay que hacer para ver este fenómeno en acción es observar cómo los medios de comunicación y la ciudadanía de los Estados Unidos responden a los actos terroristas internos antes y después de descubrir que el perpetrador es un estadounidense no musulmán. La cobertura del incidente cae precipitadamente, y también la ira. Los medios, a menudo, dejan de referirse al incidente como un ataque terrorista. Un buen ejemplo de esto es el siguiente incidente: Guy vuela en avión a un edificio federal y se mata a sí mismo y a otros. Casi nadie por aquí lo menciona o parece recordarlo. http://en.m.wikipedia.org/wiki/2 … …

(Esas son solo dos razones que me vinieron a la mente. También hay muchas otras, pero pensé que esas dos eran particularmente importantes y que a menudo se pasaban por alto).

Answer 9

Sé muy poco sobre la formación de Israel después de la Segunda Guerra Mundial, pero aportaría mis dos centavos. Con suerte, dará alguna idea.

Después de la Segunda Guerra Mundial, casi toda la parte occidental de la tierra simpatizaba enormemente con los judíos y apoyaba el suministro de tierras para el establecimiento de una nación judía.

En la historia antigua, el área de Israel (antigua parte de Palestina) era el lugar desde donde se hablaba el idioma hebreo y evolucionaba el judaísmo. Los movimientos sionistas se habían recuperado después de la primera guerra mundial y exigieron un Israel separado.

Entonces, después de la Segunda Guerra Mundial, la ONU aprobó una moción de partición de Palestina en Israel y Palestina al final del dominio británico en el área.

A los palestinos y a los vecinos países árabes no les gustó esta idea de mudarlos a Israel (piense en la escuela de pensamiento Not In My Backyard …) y como resultado atacaron a Israel tan pronto como los británicos se fueron. Los británicos, incluso después de su promesa (o apoyo) a través de la Declaración Balfour, no jugaron un papel de mediador y abandonaron el lugar y las personas en una batalla.

Los sionistas obtuvieron el apoyo de varios países occidentales, incluido Estados Unidos, y pudieron ejercer su control sobre lo que llamamos Israel. Desde entonces, un odio ha estado allí y miles de personas han muerto.

PD: Adición / eliminación compatible, ya que no tengo un amplio conocimiento del tema.

Answer 10

Sí sentimos angustia por Iraq, Siria y otros países musulmanes. Sin embargo, sentimos más angustia cuando Estados Unidos invade Iraq, cuando Isreal comete crímenes de guerra contra Palestina y cuando las fuerzas indias matan a cachemires inocentes.

Esto es natural Supongamos que si tus hermanos pelean, ¿sentirías angustia? Sí lo harías Sin embargo, se indignaría cuando un extraño comience a golpear a su hermano.

¿Cuántas personas fueron asesinadas por estadounidenses en la última década? Sé que el número es mayor que el número de estadounidenses inocentes asesinados el 11 de septiembre o debido a ataques terroristas en la última década, pero los estadounidenses sienten más angustia por los acontecimientos del 11 de septiembre.

espero que esta respuesta ayude

Answer 11

Personalmente siento angustia por todas las naciones mencionadas por igual. La única diferencia (o por qué la gente menciona a Palestina un poco más) es porque …

1) La opresión / ocupación / genocidio en Palestina ha estado ocurriendo durante más de 6 décadas seguidas.
2) Uno de nuestros sitios más sagrados se encuentra allí y bajo ocupación.
3) La verdad sobre lo que realmente sucede allí está constantemente cubierta en los medios de comunicación, mientras que no está tan cubierta en los otros países.

El hecho de que publique más sobre Palestina no significa que me importe más el sufrimiento de los palestinos que los sirios o iraquíes. De hecho, también siento angustia por los no musulmanes que han sufrido y / o siguen sufriendo en ciertas partes del mundo.

Answer 12

Facebook. El conflicto entre Israel y Palestina tiene muchos partidarios pro-palestinos en Facebook y se aseguran de que todos los musulmanes estén sensibilizados sobre los horrores que ocurren en Palestina.

Irak y Siria: son los sunitas (la secta que constituye la mayoría en la mayoría de los países donde los musulmanes tienen presencia) quienes están luchando. Entonces, la mayoría de los musulmanes están predispuestos hacia ellos.

Y están luchando por el establecimiento de un estado islámico con el que se relacionan muchos musulmanes. También hay una percepción general de que están luchando contra los regímenes de títeres de los Estados Unidos en Irak y Siria. Puede ser cierto en Irak, pero el hecho es que Bashar-Al-Assad en Siria es anti Estados Unidos a diferencia de Maliki en Irak.

Answer 13

Quizás una situación análoga sea útil.

Más personas negras son asesinadas por la violencia de pandillas perpetrada por otras personas negras que las que son asesinadas a manos de la policía.

Sin embargo, cuando hay casos de brutalidad policial, los negros salen a las calles a protestar y, en algunos casos, a disturbios (disturbios de 1992 en Los Ángeles).

Quizás un antropólogo sea capaz de elaborar, pero sospecho que tiene que ver con la relación de poder y la existencia de un “otro” que sirve como una fuerza unificadora.

Answer 14

Es hipocresía Llano y simple. ¿Cientos de miles de muertos en Siria? No es problema. ¿Israel arresta a un terrorista palestino? Hitler reencarnó.

Answer 15

Lamentablemente, hay tantos musulmanes apologéticos hoy en día. Su reacción a diferentes eventos depende de los medios de comunicación occidentales. Curiosamente, los medios de comunicación occidentales están más callados sobre Irak y Siria porque los muyahidines están luchando allí para derrocar a los regímenes seculares. Por otro lado, el movimiento palestino tiene un ambiente más secular-democrático y nacionalista. Por lo tanto, incluso muchas agencias de noticias y personalidades occidentales piensan que está bien hablar con los palestinos mientras se mantienen callados sobre otros lugares.

Answer 16

Agregaré mi respuesta de ¿Está eclipsando los problemas en Irak, Siria e Irán, el conflicto israelí / palestino? aquí. Como es razonablemente corto, en su totalidad.

Aunque a muchos les gustaría así … ¡no!

Israel (y el conflicto con los palestinos) es una válvula de seguridad conveniente, tan convenientemente utilizada para diferir de la propia incompetencia de muchos para resolver conflictos regionales, étnicos y sectarios que no están relacionados con esa región o conflicto particular (palestino / israelí).

Answer 17

El conflicto en las regiones palestinas (Gaza, Cisjordania) ha sido muy útil para los extremistas islámicos / yihadistas, porque siempre pueden acusar a Israel de genocidio y opresión cuando Israel responde a ataques con misiles o intenta aislar a Hamas y Fatah. Irak, Siria, Pakistán y Afganistán son lugares donde los musulmanes están matando (en su mayoría) a otros musulmanes, por lo que no es gran cosa para ellos.