¿Por qué los musulmanes lo hacen mejor en los Estados Unidos que en Europa?

Fui criado como musulmán devoto: recé 5 veces al día, leí el Corán de principio a fin más de diez veces y participé en todos los principios. Era religiosamente conservador por decir lo menos. Al crecer me encontré regularmente con el sentimiento anti-occidental. Es importante entender que hay un meme que es popular, no solo en Medio Oriente sino también en Asia. Va de la siguiente manera

‘Modernización sí, occidentalización no’

Si bien muchos en el sur de Asia aprecian las oportunidades que ofrece una sociedad liberal, los grupos más tradicionales ven a los países occidentales como ejemplos de moralidad que se ha vuelto loca. Esta idea se confirmó inicialmente cuando vine a América. Hubo un gran choque cultural cuando me expusieron las normas de la sociedad estadounidense que me enseñaron a ser pecaminoso.

Este sentimiento de conmoción me empujó a una burbuja cultural en un intento de resistir la ‘occidentalización’. Esto fue algo temporal cuando asistí a la escuela y comencé a abrirme a los aspectos liberales de la sociedad. Sin embargo, apareció un nuevo problema, una crisis de identidad. Durante un tiempo viví una doble vida en la que estaba dividido entre mi cultura nativa y América.

Creo que mi historia es similar a la de muchos musulmanes estadounidenses. Sin embargo, aquí es donde los musulmanes en América y Europa se separan. Al venir a Estados Unidos se le dice que haga algo de usted mismo y trabaje para mantener a su familia. Creo que la sociedad capitalista en Estados Unidos hace un buen trabajo asimilando a los inmigrantes. Trabajar es la mejor manera de forzar la interacción y la asimilación en cualquier sociedad.

Tome nota de cómo el terrorismo ha sido un problema mayor en Europa [1] que en los Estados Unidos.

En Europa la dinámica es diferente. Los países europeos generalmente tienen estados de bienestar extensivos que permiten vidas latentes. Esto se convierte en comunidades regresivas que a menudo están habitadas por imanes conservadores que perpetúan la retórica antioccidental. Como se mencionó anteriormente, estar culturalmente confundido a menudo conduce a una crisis de identidad en la que uno se siente vulnerable y busca respuestas.

Crisis de identidad + retórica antioccidental = resistencia cultural.

Notas al pie

[1] Crisis del Estado Islámico: “3.000 yihadistas europeos se unen a la lucha” – BBC Mundo

Una de varias razones se basa en una de las grandes cosas que los europeos odian de nosotros: no nos importa a qué dios le rezas. Solo gana dinero y eres uno de nosotros. Esto tiene un beneficio neto en que aquellos que pueden hacer eso, se asimilan en nuestros suburbios como los Jones, Takanowas y Goldsteins. En Europa, donde la cultura y la historia son el rey y el consumo conspicuo y la obsesión profesional son faux pas, los musulmanes luchan.

Islámica, pero integrada: por qué los musulmanes tienen mejores resultados en Estados Unidos que en Europa; El economista

EL Departamento de Estado estima que hasta 100 yihadistas estadounidenses están luchando en Irak y Siria. Está circulando un video que parece mostrar a un segundo periodista estadounidense decapitado por el Estado Islámico. Se podría pensar que este sería un momento difícil para celebrar la conferencia anual de la organización musulmana más grande de Estados Unidos.

Sin embargo, la reunión de la Sociedad Islámica de América del Norte, que tuvo lugar en Detroit durante el fin de semana del Día del Trabajo, sirvió como un recordatorio de lo bien que Estados Unidos está asimilando a una minoría religiosa que a menudo ha luchado por sentirse como en casa en Europa. La sala de conferencias estaba llena de musulmanes de diferentes razas con ropa que los identificaba con diferentes tradiciones. Los Boy Scouts islámicos tenían una posición, al igual que una universidad musulmana de artes liberales de California. La gente discutió cómo erigir mezquitas sin infringir las normas de construcción arcanas de Estados Unidos o intercambiar tarjetas de visita en el patio de comidas. El protagonista fue un bautista del sur, Jimmy Carter (cuyo nieto también aparece en las noticias: vea la página 42). La única hostilidad abierta hacia Israel provino de dos judíos jasídicos con sombreros shtreimel de piel, que habían venido de Brooklyn para anunciar su solidaridad con el pueblo de Gaza.

Los musulmanes de Estados Unidos difieren de los europeos en cantidad y origen. El censo no pregunta sobre la fe, pero las estimaciones sitúan el número de musulmanes en el país en alrededor del 1% de la población, en comparación con el 4,5% en Gran Bretaña y el 5% en Alemania. Además, el Islam estadounidense no está dominado por una sola secta o etnia. Cuando el Pew Research Center intentó contar por última vez, en 2011, encontró musulmanes de 77 países de América. La mayoría de los países de Europa occidental, por el contrario, tienen uno o dos grupos dominantes: argelinos en Francia, marroquíes y turcos en Holanda. Esto es importante porque la mezcla de grupos en Estados Unidos hace que sea más difícil para los inmigrantes musulmanes y sus descendientes llevar una vida aparte. Diferentes tradiciones se aplastan juntas. Cuando se construyen mezquitas, dice Chris McCoy, un nativo de Kentucky que es un prolífico arquitecto de edificios islámicos, “la pregunta generalmente no es si deberíamos tener una cúpula de estilo indio o saudita, sino, ¿podemos permitirnos una cúpula?” tolerancia: Pew descubrió que la mayoría de los musulmanes estadounidenses piensan que su fe está abierta a múltiples interpretaciones, lo que los convierte en episcopales del mundo islámico.

Los musulmanes de Estados Unidos están mejor que sus correligionarios europeos. Son casi tan propensos como otros estadounidenses a reportar un ingreso familiar de $ 100,000 o más. No se puede decir lo mismo de los pakistaníes que vinieron a trabajar a las fábricas textiles ahora desaparecidas del norte de Inglaterra o de los turcos que se convirtieron en trabajadores invitados en Alemania Occidental. Muchos musulmanes estadounidenses llegaron en la década de 1970 para completar su educación superior y terminaron quedándose. Muzammil Siddiqi, presidente del Consejo Fiqh de América del Norte, que emite fatwas u opiniones religiosas, para guiar el comportamiento de los musulmanes del país, es típico: nació en India y tiene un doctorado en Harvard en religión comparada.

Existe un marcado contraste entre este grupo y algunos de los inmigrantes más recientes de Somalia, que tienen menos calificaciones y salarios más bajos (al igual que los musulmanes afroamericanos, que representan aproximadamente una octava parte del total). Esta división, en todo caso, hace que los musulmanes de Estados Unidos se parezcan más a la nación en su conjunto.

En varias medidas de integración, los musulmanes obtienen un puntaje bastante bueno (ver gráfico). Un estudio de Pew de 2011 encontró que el 15% de los musulmanes que están casados ​​o que viven con alguien tienen un cónyuge de una fe diferente. Esto puede sonar bajo, pero es más alto que la tasa de matrimonios mixtos entre los judíos estadounidenses en un momento comparable en su historia, y por encima de la de los mormones modernos. Según el Pentágono, había 3.600 musulmanes en servicio activo en las fuerzas armadas en enero de 2012, la fecha más reciente para la cual hay números disponibles. Esto refleja un plan para reclutar musulmanes para luchar en países islámicos donde es útil la capacidad de hablar árabe o pashto.

Por desgracia, uno o dos musulmanes estadounidenses luchan por el otro lado. En 2009, Nidal Hasan, un psiquiatra del ejército estadounidense, disparó y mató a 13 personas en una base militar en Texas. Fue animado por Anwar al-Awlaki, un propagandista estadounidense de al-Qaeda, quien fue asesinado en un ataque con aviones no tripulados en Yemen en 2011. El Departamento de Estado dice que el gobierno ha aumentado el escrutinio de los planes de viaje realizados por personas que han expresado simpatía con los islamistas extranjeros, y monitoreará a los musulmanes que regresan de Irak y Siria.

Pero esto es difícil. Douglas McCain, un afroamericano de 33 años que se convirtió al Islam en 2004 y fue asesinado en agosto mientras luchaba en Siria, viajó a la zona de guerra a través de Turquía, un lugar poco común para ir de vacaciones. Moner Abusalha, quien condujo un camión bomba en un restaurante en Siria en mayo, fue a Jordania, regresó a Florida y luego emprendió su misión suicida. En ambos casos, familiares y amigos estaban desconcertados por lo que hicieron los dos hombres. Tampoco está claro que haya motivos para evitar que ninguno de ellos viaje al extranjero.

Unas pocas manzanas podridas

Durante los últimos doce años, el FBI y otras agencias han estado observando mezquitas con la esperanza de detectar a los posibles terroristas temprano. Esto ha dado poco, aunque el FBI reveló una conspiración alarmante en 2009, cuando cuatro hombres fueron condenados por planear derribar aviones con misiles y quemar sinagogas en Nueva York. No muchos musulmanes estadounidenses quieren convertirse en terroristas. Y como sugieren las muertes de McCain y Abusalha, no hay un mapa para el viaje del adolescente amante del baloncesto al extremista violento.

Si los ataques del 11 de septiembre alteraron permanentemente la visión estadounidense del Islam, también cambiaron el Islam en Estados Unidos. Peter Skerry, del Boston College, dice que hace unas décadas era común que los líderes religiosos se angustiaran sobre si era posible ser un buen musulmán y vivir en Estados Unidos. Ese argumento desapareció casi de la noche a la mañana, al igual que la cuestión de si era apropiado que los musulmanes estadounidenses votaran. En la conferencia en Detroit, los oradores hicieron frecuentes referencias de aprobación a la protección otorgada al libre ejercicio de la religión por la constitución. McCoy, el arquitecto, lamentó que sus clientes mayores a menudo quisieran pegar un minarete en sus mezquitas para que parecieran algo de casa. Anhelaba, dijo, que el Islam estadounidense creara formas arquitectónicas distintivas propias. En esto, el estilo se retrasa sustancia. Cuando se trata de su fe, los musulmanes de Estados Unidos ya han hecho algo nuevo.

El artículo en sí ofrece algunas respuestas:

1. Hay menos musulmanes en los EE. UU. Que en muchos países europeos (1% de la población en los EE. UU. Vs. ~ 5% en el Reino Unido y Alemania).

2. Los musulmanes en los Estados Unidos provienen de muchas sectas y culturas diferentes, mientras que en Francia, por ejemplo, la mayoría de los musulmanes son de Argelia.

Juntos, estos dos hechos desalientan los enclaves culturales donde todos son de la misma cultura. Por necesidad, los musulmanes en los Estados Unidos están bien integrados en la cultura. Sospecho que esto también facilita el éxito económico.

Hay otra razón posible: si eres una persona pobre en Argelia que busca una vida mejor, es mucho más fácil ir a Europa que a EE. UU. Y no hay ningún beneficio adicional para vivir en los Estados Unidos frente a Europa.

Pero si eres un ingeniero o médico con educación universitaria, es tan fácil venir a Estados Unidos como a Europa. Además, en algunos casos (como la escena de inicio en SF), estaría mejor en los Estados Unidos de todos modos. Eso podría explicar por qué los musulmanes en los Estados Unidos son más ricos en promedio que los musulmanes europeos.

Vivo cerca de Detroit, donde la Sociedad Islámica acaba de celebrar su reunión durante el Día del Trabajo, como se menciona en el artículo de The Economist en los detalles de la pregunta.

En esta área, los musulmanes han estado aquí por 4-5 generaciones. La ola más grande se produjo a principios del siglo XX cuando Henry Ford reclutó a personas de todo el mundo para que vinieran a Detroit a aprender sobre automóviles, con el plan de regresar a sus países de origen para iniciar un concesionario. La escasez de mano de obra de cuello azul se le sumó.

La comunidad musulmana aquí tiene una identidad distinta, pero no está extremadamente segregada.

Desde la guerra de Irak ha habido más refugiados políticos de países devastados por la guerra y de países más primitivos. Los musulmanes en Europa parecen ser más de esta variedad, tienen antecedentes culturales más violentos.

Europa no ha tenido tantos inmigrantes que fueran pre-talibanes, por lo que muchos de los musulmanes estadounidenses (al menos donde vivo) son de orígenes menos fundamentalistas.

No es que anti musulmán no esté presente, ha empeorado desde el 11 de septiembre. TLC tuvo un programa de corta duración filmado en esta área llamado All American Muslim que fue fuertemente boicoteado.

http://www.tlc.com/tv-shows/all-

Aquí hay un gran documental sobre la comunidad musulmana estadounidense en el área de Dearborn / Detroit.

http://www.fordsonthemovie.com

Además, donde vivo hay mucha gente árabe que es cristiana o no religiosa. Creo que la comunidad árabe ha ayudado a los musulmanes de los países árabes a hacer un puente / transición a este país.

http://www.arabamericanmuseum.org

El suroeste de Detroit tiene una mujer musulmana que los representa en el Senado estatal. Ella es solo la segunda mujer en ocupar cargos en el Senado estatal.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/R


No estoy familiarizado con lo adherente que es, pero es una mujer musulmana que no usa el hijab. Esto habla de la diversidad de adherencia y tradición en la comunidad musulmana.

1. Agradezca a los afroamericanos y sus simpatizantes que lanzaron el movimiento de derechos civiles de los Estados Unidos por esto. Obtuvieron importantes victorias en los tribunales, y se utilizaron como planchas para la reforma de inmigración de 1965 que hizo que fuera mucho más fácil para los no blancos llegar aquí.

2. No son solo los musulmanes. Los asiáticos y los orientales generalmente tienen mejores resultados en los Estados Unidos que en Europa (excluyendo quizás el Reino Unido). Para explicar más: cuando los Estados Unidos decidieron que las cuotas de inmigración se asignarían sobre la base de la población de un país (y no según la demografía estadounidense existente), dieron preferencia a los profesionales , como médicos o ingenieros. Los esquemas de reunificación familiar y otras vías hacia la inmigración crearon posteriormente más diversidad entre los inmigrantes.

En contraste, los países europeos estaban principalmente interesados ​​en importar trabajadores de fábrica no calificados. No tenían mecanismos legales para hacer cumplir las leyes contra la discriminación. Sin embargo, la vivienda subsidiada y otras garantías sociales significaban que los inmigrantes podían vivir en sus propios guetos, en muchos aspectos aislados de la corriente principal. Esto está comenzando a cambiar, como lo indica el creciente número de caras coloreadas entre los eurodiputados. El Reino Unido y Francia lideran a este respecto, mientras que Alemania está muy por detrás.

Si bien los Estados Unidos realmente no construyeron un estado de bienestar, sufrió una enorme transformación durante los años sesenta y setenta para garantizar la igualdad de oportunidades, y los inmigrantes en todos los niveles se beneficiaron de ello.

Durante unos cientos de años, millones de personas han aspirado a convertirse en estadounidenses, habiendo sido otra cosa antes. Estados Unidos representa un nuevo comienzo, lejos del legado y las tradiciones del viejo mundo.

Los musulmanes (que también podrían considerarse personas) vienen a América explícitamente para convertirse en estadounidenses y participar en el sueño americano. Vienen porque cumplen con los requisitos de entrada, que sesgan hacia los más educados y ricos. No vienen porque hay escasez de mano de obra y su país alguna vez estuvo ocupado por una potencia colonial europea. Tampoco vienen porque son refugiados: Estados Unidos está demasiado lejos y no los llevará de todos modos.

Europa tiene muchos países maravillosos, pero realmente tienes que nacer en la cultura para ser parte de ella. Además, pocas personas en otros países aspiran a ser alemanas, por ejemplo, excepto quizás alrededor del Oktoberfest. Incluso los austriacos y los suizos alemanes no aspiran a ser alemanes. Y esto no es para molestar a Alemania, que es un país moderno increíble. El mundo sería un lugar mejor si más personas quisieran ser alemanas.

La cultura es mucho más importante en Europa que en los Estados Unidos. Un inmigrante musulmán puede considerarse gauche en muchas situaciones sociales, aún más si viene como un trabajador no calificado.

Una gran parte de las comunidades musulmanas más establecidas en Europa fueron originalmente invitadas a llenar la escasez de mano de obra de posguerra. Algunos de estos inmigrantes probablemente tenían sentimientos encontrados sobre su antiguo colonizador, especialmente en el caso de Francia.

Los refugiados más nuevos están aprendiendo sobre su nuevo país. Esto no significa que no puedan integrarse, pero la barrera es mayor.

En conjunto, esto significa que los musulmanes europeos tienen menos probabilidades de tener éxito.

Si los musulmanes europeos fueran trasplantados repentinamente a los EE. UU., Podrían hacerlo un poco mejor. La cultura estadounidense es más abierta y el dinero puede compensar cualquier brecha en el protocolo social. Pero el hecho es que aquellos que optaron por ir a los Estados Unidos estaban motivados y con habilidades superiores.

Sin ser un experto en el tema, me gustaría agregar un punto de vista más a los puntos muy válidos ya expresados ​​por George Moromisato y Wendy Hardeveld.

Europa logró un alto nivel de desarrollo social que podríamos llamar posmoderno; En realidad, Europa occidental se ha convertido en liberal social, donde la tolerancia social es en promedio muy alta. Prueba son todas las leyes que toleran el aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual, etc., que no se ven en otras partes del mundo. En términos generales, creemos que el estado nunca debe entrometerse en asuntos privados. A veces se percibe incluso inconscientemente como resultado de una lucha muy larga contra el poder secular de la iglesia y los otros poderes reaccionarios posteriores, desde la Revolución Francesa hasta la Segunda Guerra Mundial, lo que resultó en decenas de millones de muertes en Europa.

Leí el Qumran y me parece que esta religión tiene claramente, incluso más que el cristianismo, la ambición de controlar la vida social. Mientras que Europa ganó su lucha contra la iglesia cristiana por la libertad individual y por el liberalismo social, la inmigración musulmana educada por una religión que no reconoce este liberalismo social secular como un valor social importante, pero al contrario como algo a ser enmendado, desencadena el miedo y desconfianza

En Bruselas, por ejemplo, la capital de Europa, una gran proporción de las personas son musulmanas y está creciendo muy rápido, ya que su tasa de natalidad es muy alta en comparación con la población local. Debido a que la mayoría de ellos tienen la ciudadanía y pueden votar, sería posible que los musulmanes obtengan una mayoría en Bruselas. Mucha gente ve eso como una amenaza para la libertad y la tolerancia social de los derechos individuales.

Tengo la impresión de que las personas en los Estados Unidos no ven la religión en la vida pública como una amenaza de la misma manera que en Europa. No es imaginable en absoluto, por ejemplo, que un presidente francés diría “Que Dieu bénisse la France”, mientras que parece normal que un presidente estadounidense diga “Dios bendiga a Estados Unidos”. Me sorprende cada vez que un presidente de los Estados Unidos se refiere a Dios y estoy lejos de estar solo en Europa. Por lo tanto, me parece una conclusión lógica que la gente en los Estados Unidos no ve al Islam como una amenaza para el equilibrio de su sociedad porque en su mayoría no ven a la religión en general como una amenaza.

Por lo tanto, a los puntos mencionados en otras publicaciones, el hecho de que la inmigración musulmana en Europa es de un origen menos educado y su mayor concentración, debemos agregar la desconfianza de que los europeos seculares, incluso si nunca lo reconocerán públicamente, sienten por lo público expresivo y Religión musulmana misógina. Esta desconfianza tampoco ayuda a su integración.

El artículo de The Economist (revista) cita varias razones:

  • Estados Unidos es tan grande, y los musulmanes son una pequeña fracción de la población, a diferencia de una serie de países en Europa donde son porcentajes más grandes; no pueden darse el lujo de separarse del resto de la sociedad estadounidense.
  • Los musulmanes en los EE. UU. provienen de todas partes de la Tierra, no grandes grupos de personas de antiguas colonias particulares como en Europa, por lo que para formar comunidades religiosas, tienen que integrar diversas formas (sectas) del Islam.
  • muchos musulmanes en los EE. UU. vinieron por la Educación Superior disponible aquí, y decidieron quedarse en lugar de regresar a casa, es decir, tienen un nivel de educación más alto en promedio.
  • No hay religión estatal o nacional aquí (a diferencia de muchas naciones de Europa que tienen una forma oficial de cristianismo) según la Primera Enmienda, por lo que los musulmanes son libres de practicar el Islam como mejor les parezca (dentro de la jurisprudencia establecida que, por ejemplo, impide Los científicos cristianos (que creen en la curación por la fe) de dañar a sus hijos al no buscar la atención médica adecuada para enfermedades que amenazan la vida).

Hasta cierto punto, es porque la inmigración de los países musulmanes a los Estados Unidos (y Canadá) fue más selectiva que la inmigración a Europa. Los países europeos en las décadas de 1960 y 1970 reclutaron inmigrantes de países musulmanes para que sirvieran como mano de obra barata; América del Norte comenzó a recibir migrantes profesionales calificados al mismo tiempo. Los musulmanes europeos tuvieron la mala suerte, en la década de 1970 y después, de que los trabajos que estaban trabajando comenzaran a desaparecer a medida que comenzaban la mecanización y la deslocalización.

Nuestra inmigración musulmana proviene principalmente de la parte educada de la sociedad, por lo que tienen trabajos mucho mejores que en Europa. Europa eligió importar musulmanes relativamente pobres y sin educación. Entonces ‘nuestros’ musulmanes son como los asiáticos y sus musulmanes son como los mexicanos. A las personas mejor educadas y más ricas les va mejor que a las personas pobres. Es así de simple.
[editado para agregar]
Después de publicar esto, me di cuenta de que estoy dejando de lado a los musulmanes en lugares como Michigan, que vinieron por los buenos trabajos en lugares como Ford. (No muy diferente de la generación de mis abuelos). Todavía la mayoría de los musulmanes que vienen hoy son las clases educadas.

Habiendo vivido en Francia (que tiene uno de los números más altos de musulmanes en número y per cápita de las naciones de Europa occidental), y ahora en los EE. UU., Ya se ha proporcionado una respuesta muy convincente en la respuesta de Erik Fair a ¿Por qué los musulmanes lo hacen mejor en los Estados Unidos que Europa?

El punto básico es que debido a la historia y la geografía, un porcentaje mucho mayor de inmigrantes islámicos y sus descendientes en los Estados Unidos provienen de entornos con altos niveles de logro académico.

Es mucho más fácil “encajar” en una sociedad moderna y secular y evitar el atractivo de la demagogia y el nihilismo disfrazados de religión cuando uno se siente cómodo con la modernidad, tiene una educación clásica y racionalista y una “participación” en la sociedad.

En su mayor parte, los musulmanes estadounidenses no se almacenan en urbanizaciones masivas, feas y peligrosas en suburbios pobres de los alrededores de las ciudades.

No creo que sean solo musulmanes, sino inmigrantes en su conjunto.

Creo que la razón principal es la forma en que el retrato del multiculturalismo en Estados Unidos vs Europa.

Los inmigrantes que llegan a EE. UU. Llegan con la creencia fundamental de que van a cambiar sus vidas y no solo a mejorarlas. El principal núcleo que une a los estadounidenses independientemente de sus antecedentes es la noción de que Estados Unidos es la tierra de los libres y la tierra de las oportunidades y es más fuerte que cualquier otro director.

Ahora en Europa las cosas son diferentes. Los inmigrantes llegan para mejorar su estado físico / económico, pero sin tener en cuenta cambiar su estilo de vida, solo su estado económico. Entonces, musulmanes, cristianos, budistas, judíos, etc., no tienen valores centrales compartidos que sean lo suficientemente fuertes como para unirlos

No soy un experto, así que tome lo que digo con un grano de sal, pero creo que gran parte de esto es que los musulmanes constituyen una porción mucho más pequeña de la población de los Estados Unidos que en ciertos países europeos. Los musulmanes representan menos del 1% de la población de los Estados Unidos (Estudio del paisaje religioso). Compare eso con, digamos, Francia, cuya población musulmana podría ser tan alta como el 10% (Islam en Francia – Wikipedia). Es difícil decir exactamente, porque Francia no rastrea a su población en función de la religión.

Sin embargo, los números de población son solo una parte de la historia. El hecho es que los estadounidenses anteriores al 11 de septiembre simplemente no pensaban mucho en los musulmanes. El mundo islámico no era algo que fuera particularmente importante para el Joe promedio. Entiendo que puede ser desagradable si creciste en un país donde los Estados Unidos se han estado entrometiendo durante décadas. Pregúntele a un iraní si Estados Unidos ha estado interesado en su país y le indicarán el derrocamiento de Mossadegh, el apoyo al Shah, etc. Los países de Medio Oriente tienen historias similares. Pero la mayoría de los estadounidenses no sabrían de qué demonios estás hablando. Si pensaban en absoluto en los musulmanes, era como esas buenas personas marrones que dirigen la tienda de conveniencia y ponen tocino de pavo en su bocadillo.

La relación de Europa con el Islam es muy diferente. He leído teorías de que la totalidad de la civilización de Europa occidental se estaba definiendo contra el Islam desde sus primeros días post-romanos. No tengo un artículo conciso para vincular, pero recomendaría la Guerra Santa de Karen Armstrong y la historia de las cruzadas en tres volúmenes de Steve Runciman, entre otros.

También es importante para comprender las actitudes de los europeos hacia el Islam la historia del colonialismo. La mayoría de los inmigrantes musulmanes a Francia provienen de antiguas colonias francesas, y las actitudes hacia esas personas a menudo se han transmitido por generaciones. Lo mismo puede decirse de los holandeses, que gobernaron la mayor nación musulmana de mayoría en la Tierra (cuando los Países Bajos tenían un imperio de mayoría musulmana).

Los estados nación europeos también han sido en gran medida étnicamente homogéneos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Simplemente no asimilan a los extranjeros como lo hacen los Estados Unidos. Cualquiera puede convertirse en estadounidense, pero hay que nacer francés o alemán.

Combine un par de generaciones de homogeneidad étnica con empleo deprimido y tendrá una receta para la reacción xenófoba hacia un grupo de buscadores de empleo recién llegado.

Nada de esto pretende ser una trompeta del excepcionalismo estadounidense. Los estadounidenses tienen menos prejuicios endurecidos contra los musulmanes porque tenemos una historia mucho más corta con ellos. Y sí, sé que ha habido musulmanes en los EE. UU. Desde la Revolución, pero quiero decir a gran escala. Tampoco tenemos vecinos musulmanes. Es mucho más difícil emigrar a los EE. UU. Desde la mayoría de los países musulmanes mayoritarios que a Europa. No puedes caminar, y puedes subir a una balsa. Por lo tanto, los musulmanes que lo logran generalmente están en una mejor posición para comenzar. Tienen familiares que ya se han establecido, o tienen dinero o educación.

Finalmente, Estados Unidos es históricamente más culturalmente heterogéneo. Los grupos vienen aquí, crean comunidades que reflejan sus viejos países, ganan dinero y continúan. Eso no quiere decir que sean tratados bien. Estados Unidos es un lugar absurdamente violento, dado al pogrom como brotes de violencia, tanto físicos como legales (ver disturbios raciales en Tulsa – Wikipedia o Ley de Exclusión China (1882)).

Si algo de esto es cierto en otros 50 años, nadie lo sabe. Las opiniones de los estadounidenses sobre los musulmanes han estado en constante declive desde el 11 de septiembre. Pero de alguna manera dudo que Europa esté mejorando. Entonces, si tuviera que adivinar que Estados Unidos seguirá siendo mejor que Europa para los musulmanes que pueden permitirse vivir aquí, pero que ambos lugares empeorarán constantemente.

Solo ‘lo hacen’ mejor en relación con los grupos de personas que migran allí.

Los musulmanes europeos se dedicaron principalmente a trabajos laborales posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Los musulmanes estadounidenses fueron a trabajar en trabajos más profesionales / educados. Eso no quiere decir que sea totalmente binario. Hay muchos en cada continente que no siguen la tendencia general, pero esa es la respuesta más simple.

Definitivamente hay algo que decir sobre el enfoque estadounidense de integración que difiere del enfoque europeo, pero en general se trata de los tipos de trabajo y antecedentes educativos involucrados.

Una de las cosas que frena a los musulmanes del Reino Unido, por ejemplo, es la corriente interminable de inmigración del subcontinente indio, principalmente para propósitos de matrimonio, lo que la convierte en una comunidad de primera generación casi permanente.

Esto no está escrito en alabanza de Estados Unidos, incluso si parece.

La sociedad estadounidense es mucho más crítica sobre lo que tiene, lo que hace y cuánto gana.
Los europeos, en mi experiencia limitada, parecen estar más preocupados por qué tan bien encajan en su sociedad y qué tan bien pueden hacer la transición a ellos en lugar de a ustedes.

Puede que a los estadounidenses no les gusten ustedes o sus correligionarios, pero cruzarán la calle hacia su tienda si son más baratos que sus primos.

La geografía es uno de los factores que contribuyen. debido a que no hay fronteras terrestres o marítimas compartidas, se necesita más dinero, conocimiento y determinación para que los musulmanes lleguen a los estados que para llegar a Europa

Es mejor ver la respuesta.
Para esto, aquellos que no están cerca de la ciudad de Nueva York pueden usar la maravilla de Google Maps Street view. Encuentra 27-16 30th Avenue, Queens, Nueva York. Google lo llevará al lugar equivocado: en realidad tiene que ir dos cuadras hacia el sureste, hasta la intersección de la calle 29 y la avenida 30. Una vez allí, use la vista de la calle, busque el toldo verde y blanco de Allah Tawakal Grocery y Halal Meat. Examine el letrero y las cosas en la ventana y colgando de la puerta. Esta es parte de la respuesta.

Falta de una corrección política forzada, * al menos hasta ahora *. Veamos si el pseudo-liberalismo de los principales medios de comunicación apaga este aspecto distintivo y obliga a las voces reformistas a la represión en los Estados Unidos, tal como lo ha hecho en la UE, ya que eso producirá la separación de culturas y obligará a las personas a vivir con identidades fragmentadas.

En los EE. UU., El derecho claro de cualquier disidente a expresar su disidencia, como quemar un libro sagrado o arrodillarse durante un himno, está protegido por la ley del país, sin dispensar a nadie sobre la base de un Reclamo especial de ofensa. Así como la muerte es un gran igualador, también lo es esta libertad, sobre cuya base, el nativo y el inmigrante están a la par. Esto está marcadamente ausente en Europa. Curiosamente, Estados Unidos es un lugar más fácil para armonizar a las personas, precisamente porque no mantiene la armonía como la mayor virtud sobre la libertad de estar en desacuerdo, y por lo tanto permite que la armonía emerja orgánicamente del interés propio ilustrado.

Porque Europa está construida a partir de estados-nación donde no eres realmente local a menos que tengas más del 90% de sangre local. Todos los demás son vistos como un objeto extraño. Estados Unidos es un crisol, así que a nadie le importa de dónde vinieron tus padres, si eres una buena persona y haces bien tu trabajo.