¿Jain viene en hindú según la constitución?

No hay nada llamado palabra “hindú” porque es una palabra extranjera. Es un nombre de conveniencia utilizado anteriormente por los persas y luego utilizado por los británicos para referirse a miles de cultos / religiones / tribus no organizadas, etc. El jainismo es una religión antivédica y no tiene nada que ver con el llamado hinduismo. Quizás las prácticas védicas bárbaras se refinaron y, por lo tanto, su nombre actual. Era solo que el jainismo existía antes de 3000 años, incluso el jainismo es minoritario en la actualidad, pero el hinduismo y sus prácticas son ramificaciones del janismo (por ejemplo, yoga, espiritualismo, vegetarianismo, ahimsa, karma, todo proviene del jainismo), que luego fueron adaptadas por el actual reformista de llamado hinduismo, de lo contrario solo creía en yagna, homa, sacrificio, tantra y dioses de la naturaleza apaciguadores como indra varuna, agni, etc. En la actualidad no existe una filosofía o doctrina establecida en el hinduismo, ya que pueden hablar sobre ahimsa y creer en animales sacrificio también, hablan sobre el karma, pero al mismo tiempo va bien con yagna, homa, etc. Es una contradicción y confusión, mientras que el jainismo es una religión única, más antigua y científica basada en el espiritismo. Bueno, las prácticas de yoga y yoga son parte del jainismo, pero hoy los hindúes lo reclaman sin ninguna sustancia histórica.

La Constitución dice que el jainismo es una religión separada y distinta. Pero incluso otro sabio jainismo no necesita reconocimiento de la constitución, porque es la religión más antigua que está probada a partir de prácticas sramánicas no védicas de la civilización del valle del Indo.

Al realizar el censo de población, los británicos quieren separar a las personas según su religión.

es decir, por la religión que se practica en la India y basada en la religión que llega a la India como el Islam, el cristianismo

Los británicos descubrieron que la India no sigue una práctica común. Por favor, no el jainismo, el budismo, el sijismo no se siguen como religión. Se siguen como principios.

India no es una tierra de religiones. En cambio, es una tierra de principios.

Entonces, para diferenciar las prácticas seguidas de otras, los británicos los acuñaron a todos como “hinduismo” para su conveniencia.

Según la constitución, Jain no viene bajo hindú.

Sí, está claramente establecido en la constitución que la palabra hindú también indica sijs, jainistas, budismo.