“Las declaraciones cronológicas y geográficas son más precisas y confiables que las que ofrecen otros documentos antiguos”. – Una investigación científica del Antiguo Testamento, por Robert D. Wilson
Con respecto a las Escrituras hebreas, el erudito William Henry Green declaró:
“Se puede decir con seguridad que ningún otro trabajo de la antigüedad se ha transmitido con tanta precisión”. —Arqueología e Historia de la Biblia, por JP Free, 1964, p. 5 5
Sir Frederic Kenyon, escribió lo siguiente:
“El intervalo entre las fechas de la composición original y la evidencia existente más temprana se vuelve tan pequeño que de hecho es insignificante, y el último fundamento para cualquier duda de que las Escrituras nos han llegado sustancialmente tal como fueron escritas ahora se ha eliminado. Tanto la autenticidad como la integridad general de los libros del Nuevo Testamento pueden considerarse como finalmente establecidas. ” —The Bible and Archæology, 1940, pp. 288, 289
“El resultado general de todos estos descubrimientos y todo este estudio es fortalecer la prueba de la autenticidad de las Escrituras, y nuestra convicción de que tenemos en nuestras manos, en integridad sustancial, la verdadera Palabra de Dios”. Biblia, 1937, p. 144
“No se puede afirmar con demasiada fuerza que, en esencia, el texto de la Biblia es cierto. . . . Esto se puede decir de ningún otro libro antiguo en el mundo. . . . El cristiano puede tomar toda la Biblia en su mano y decir sin temor o vacilación que tiene en ella la verdadera Palabra de Dios, transmitida sin pérdida esencial de generación en generación a lo largo de los siglos “. Nuestra Biblia y los manuscritos antiguos: Ser Una historia del texto y sus traducciones, rev., 1940, pp. 10, 11, 23
Después de una investigación exhaustiva de los 66 libros de la Biblia, Louis Gaussen escribió que estaba asombrado por:
“La imponente unidad de este libro, compuesto durante mil quinientos años por tantos autores,. . . quienes todavía persiguieron un mismo plan y avanzaron constantemente, como si ellos mismos lo entendieran, hacia ese gran fin, la historia de la redención del mundo por el Hijo de Dios “. —Theopneusty – La inspiración plenaria de las Santas Escrituras, pags. 221
Al comentar sobre la historia del texto de las Escrituras Griegas Cristianas y los resultados de la investigación textual moderna, el Profesor Kurt Aland escribió:
“Se puede determinar, sobre la base de 40 años de experiencia y con los resultados que han salido a la luz en el examen. . . manuscritos en 1.200 lugares de prueba: el texto del Nuevo Testamento se ha transmitido excelentemente, mejor que cualquier otro escrito de la antigüedad; la posibilidad de que aún se encuentren manuscritos que cambien su texto de manera decisiva es cero. ” —Das Neue Testament — zuverlässig überliefert (El Nuevo Testamento — Transmitido confiablemente), Stuttgart, 1986, págs. 27, 28.
Andrew Archibald escribió:
“Ninguno de los manuscritos originales de la Biblia ha sido preservado. ¿Por lo tanto, rechazaremos este libro? También podríamos tirar a la basura las obras de Homero, que floreció entre ochocientos y novecientos años antes de Cristo, pero de cuyos escritos no tenemos una copia completa más antigua que el siglo XIII, y ningún fragmento incluso más antiguo que el siglo VI, quince siglos después El poeta ciego murió. De la historia de Heródoto no existe ningún manuscrito anterior al siglo IX, pero este historiador vivió en el siglo V antes de la era cristiana. No hay una copia de Platón anterior al siglo IX, y escribió considerablemente más de mil años antes de eso “. – La Biblia verificada, 1890
Con respecto a las Escrituras Griegas Cristianas (Nuevo Testamento), el erudito bíblico FF Bruce, quien se desempeñó como profesor de crítica bíblica y exégesis en la Universidad de Manchester, escribió:
“La evidencia de nuestros escritos del Nuevo Testamento es mucho mayor que la evidencia de muchos escritos de autores clásicos, cuya autenticidad nadie sueña con cuestionar. Y si el Nuevo Testamento fuera una colección de escritos seculares, su autenticidad generalmente se consideraría más allá de toda duda. Es un hecho curioso que los historiadores a menudo han sido mucho más listos para confiar en los registros del Nuevo Testamento que muchos teólogos. De una forma u otra, hay personas que consideran un “libro sagrado” como ipso facto bajo sospecha, y exigen mucha más evidencia corroborativa de tal trabajo que lo que pedirían para una escritura secular o pagana ordinaria. Desde el punto de vista del historiador, los mismos estándares deben aplicarse a ambos ”.
“Quizás podamos apreciar cuán rico es el Nuevo Testamento en la certificación de manuscritos si comparamos el material textual para otras obras históricas antiguas. Para la Guerra Gálica de César (compuesta entre 58 y 50 a. C.) hay varios manuscritos MSS existentes, pero solo nueve o diez son buenos, y el más antiguo es unos 900 años más tarde que el día de César. De los 142 libros de la Historia romana de Livio (59 a. C. – 17 d. C.), solo sobreviven treinta y cinco, estos nos son conocidos por no más de veinte MSS de alguna consecuencia, solo uno de los cuales, y el que contiene fragmentos de Libros iii -vi, es tan antiguo como el siglo IV. De los catorce libros de las Historias de Tácito (c. 100 d. C.) solo cuatro y medio sobreviven; de los dieciséis libros de sus Anales, diez sobreviven en su totalidad y dos en parte. El texto de estas porciones existentes de sus dos grandes obras históricas depende completamente de dos MSS, uno del siglo IX y uno del XI. El MSS existente de sus obras menores, Dialogus de Oratoribus, Agricola, Germania, desciende de un códice del siglo X. La historia de Tucídides (c. 460-400 a. C.) es conocida por nosotros desde ocho MSS, el primero perteneciente a C. AD 900, y algunos restos de papiro, pertenecientes a aproximadamente el comienzo de la era cristiana. Lo mismo es cierto de la historia de Heródoto (c. 480-425 a. C.). Sin embargo, ningún erudito clásico escucharía un argumento de que la autenticidad de Herodoto o Tucídides está en duda porque los primeros (manuscritos) de sus obras que nos son útiles son más de 1.300 años más tarde que los originales “. – El Nuevo Testamento Documentos: Are They Reliable ?, rev., 1960, pp. 15-17
Sir Isaac Newton dijo una vez:
“Encuentro más signos seguros de autenticidad en la Biblia que en cualquier historia profana”. – Dos disculpas, por R. Watson, Londres, 1820, p. 57
El conocido arqueólogo Nelson Glueck dijo una vez:
“He excavado durante treinta años con una Biblia en una mano y una llana en la otra, y en cuestiones de perspectiva histórica nunca he encontrado que la Biblia esté equivocada”.
