¿Se puede probar la validez del cristianismo en la teoría científica?

Answer 1

Ciertamente no. Puedes probar algunos aspectos de la religión usando la ciencia, pero no puedes validarla. Es por eso que el cristianismo es un sistema de creencias, no una teoría científica. Es por eso que puedes estudiar el mundo pero no puedes estudiar los orígenes (no importa cuán fuerte alguien pueda creer en la validez científica de la “teoría de la evolución” o “big bang” – es una filosofía, no ciencia, lo mismo con el creacionismo y la identificación) porque tú Necesitamos algunas afirmaciones y axiomas fuertes a priori. Por ejemplo, si eres naturalista, nunca aceptarás ningún evento milagroso como un acto de Dios y viceversa, como creacionista admites que los milagros suceden y que el más importante fue el acto de creación del mundo. Siempre puede usar la ciencia histórica para validar estas afirmaciones, pero cuanto más lejos en el pasado sea, mayor será la probabilidad de que se equivoque. También considere que la línea de tiempo para los naturalistas es de alrededor de 14 mil millones de años, para algunos creacionistas son solo 10 mil años, ambos miran el mismo mundo pero tienen diferentes axiomas y fundamentos, de ahí las diferencias.

Answer 2

La cuestión del cristianismo es en gran medida una cuestión de historia.

¿Existió Jesús?

¿Era divino?

Esas dos preguntas responden a todo lo demás. Y todo lo demás es simplemente irrelevante en comparación con esas dos preguntas.

Creo que la economía del comportamiento junto con las ciencias sociales mantiene el valor de la virtud. Pero la cuestión de la sabiduría de las enseñanzas de Jesús es algo que puede explorarse experimentalmente hasta cierto punto.

Answer 3

No a través de la ciencia empírica, sino por la ontología. Se reduce a no poder percibir algo.