Para responder a esta pregunta, la junta de derecho personal de los musulmanes es estrictamente una ONG que influye en los responsables políticos de la India en la elaboración de las leyes personales para los musulmanes.
Sin embargo, debido a los recientes debates de ellos con respecto a la justificación de la ley personal, se convierten en una burla hacia la nación y proyectan la religión como anti mujeres, así como anti humanos y bárbaros.
Por lo tanto, el Gobierno debería pensar dos veces antes de hacer cualquier consideración sobre la ley musulmana porque:
1.Su juicio es muy contrario a los fundamentos del ser humano de acuerdo con lo que dice la constitución y tampoco está respaldado en el contexto actual, así como contra la religión misma.
- ¿Por qué Arabia Saudita otorgó su premio civil más alto a Modi, un hombre que dirigió la infame masacre de musulmanes indios en Gujrat?
- ¿Por qué hay policías religiosos islámicos (patrullas de la sharia) en algunos países occidentales?
- ¿Crees que podría haber un holocausto musulmán?
- ¿Qué es una lista de todas las famosas celebridades anti-musulmanas y anti-árabes de Hollywood?
- ¿Cómo se siente convertirse en chiíta en Indonesia (99% sunita)?
2. Son incapaces de corregir el procedimiento de triple talaq que ahora prevalece en la mayoría de los casos al procedimiento correcto de triple talaq basado en las enseñanzas religiosas.
3. Con su juicio dejan en claro que están en contra de los derechos de las mujeres que son brutalmente oprimidas por el procedimiento incorrecto de talaq.
4. Según las enseñanzas, las leyes pueden regularse con el contexto de los requisitos modernos, no es un cuerpo rígido, por lo que muchas naciones musulmanas cambian las reglas sin crear una grieta con la religión, pero están en contra.
Entonces, para resumirlo antes de hacer cualquier consideración sobre la ley personal, el gobierno debería crear una junta de académicos bajo la jurisdicción de la corte suprema para no tomar dictados de la junta personal.