¿Por qué los cristianos que se oponen a la homosexualidad tampoco defienden que los hombres que violan a mujeres solteras deberían verse obligados a casarse con sus víctimas?

Answer 1

Todos los cristianos basan sus sagradas escrituras tanto en la Biblia hebrea (“Antiguo Testamento”) como en el Nuevo Testamento, por lo que es un error inferir que quizás, para evitar contradicciones, primero deberían mirar los Evangelios y los libros y cartas que los siguieron. .

Andrew Cooke lo dijo mejor cuando dijo que “los cristianos dentro de una comunidad en particular tenderán a comportarse de manera similar a los demás en la misma comunidad”. Cuando se plantea el tema de “Lo que los cristianos creen”, siempre tengo que reafirmar lo obvio: hay 38,000 sectas dentro del cristianismo. El espectro de creencias dentro de la religión se extiende desde los ritos latinos hasta el manejo de serpientes, y todo lo representado en el medio. Por qué ciertas sectas justifican algunas cosas y no otras depende de los valores y prejuicios de esa comunidad. La homosexualidad ha sido objeto de mucha discusión y descontento últimamente, pero es solo la última de una larga serie de conflictos, discusiones y divisiones dentro de la fe.

La integración racial, la democracia, los derechos de las mujeres, la esclavitud y la guerra han sido duramente combatidas dentro del cristianismo, con cada escritura de mensajes de texto a prueba de sectas como una forma de justificar sus creencias. Incluso leer la Biblia en inglés causó mucha consternación y, sí, violencia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tyn…

El cristianismo no es una religión de lógica, lo que no quiere decir que no haya una gran erudición e inteligencia dentro de la fe cristiana. Son 38,000 formas de cómo alguien le da sentido al mundo y su relación dentro de él, particularmente la relación entre ellos y lo divino.

Answer 2

El versículo al que te refieres es Éxodo 22:16.
“Y si un hombre atrae a una doncella que no está comprometida y se acuesta con ella, seguramente la dotará para que sea su esposa”.

Usted dice que “el Antiguo Testamento es muy claro que los hombres que violan a mujeres solteras que no están comprometidas para casarse, deberían verse obligados a casarse con sus víctimas y no pueden divorciarse de ellas mientras vivan “.

Suena muy dramático …

¿Dices que está claro pero por favor señala dónde obtienes violación de este versículo? No está muy claro para mí. ¿Estás diciendo que “atraer” + sexo = “violación”? Según Dictionary.com, atraer significa “seguir adelante con excitante esperanza o deseo; atractivo; inveigle”, que parece ser la definición de “coquetear”. Entonces, si un chico soltero coquetea con una chica soltera y luego tiene relaciones sexuales, ¿eso es violación? Interesante…

Al estudiar la Biblia, no hay nada que me dé razones para obligar a un violador a casarse con su víctima, es por eso que yo (o cualquier cristiano) no lo defiendo.

Answer 3

No intentan justificarlo . Gritan: “¡La gente nos perseguirá porque creemos que cada palabra de la Biblia es verdadera!” * Pero luego no leen cada palabra del libro.

Los cristianos que creen que la homosexualidad está mal solo piensan que está mal. No basan esa creencia en la Biblia. Estaban encantados de encontrar un versículo de la Biblia para apoyar sus sentimientos, pero el versículo de la Biblia en cuestión no inspiró la homofobia.

Hay muchas reglas del Antiguo Testamento que ya no se siguen. Un cristiano que siguiera exactamente el Antiguo Testamento viviría como un judío ortodoxo: sin carne de cerdo, sin mariscos, sin ningún tipo de trabajo en sábado, etc.

___________________________________________________________________

* Cita real de una iglesia a la que asistí exactamente una vez: “Hay personas por ahí que no creen que cada palabra de este libro sea cierta. […] Y nos llaman un culto , porque cantamos “. (Cada iglesia en la que he estado canta). La gente que conocí en esta iglesia repudió a su hija durante un año cuando salió.

Answer 4

El libro de Romanos cubre mucho de esto.

Según la Biblia, todos los hombres están condenados a la muerte y al infierno debido a su pecado: su violación de la ley de Dios (como se define en el Antiguo Testamento) y el rechazo de la voluntad de Dios. La muerte y resurrección de Jesús cumplió los requisitos de la ley de Dios y eliminó su castigo para todos los que confían en Él y se arrepienten. La ley ya no tiene ningún poder sobre un creyente en Cristo: están cubiertos en gracia por la sangre de Cristo.

Sin embargo, eso no significa que un creyente en Cristo es libre en todas las acciones. Existen pautas claras que definen una relación correcta con Dios. Como dice Pablo: “¿Vamos a seguir pecando para que la gracia aumente?” La respuesta es un no definitivo. Así como el creyente ya no es esclavo de la ley, ya no es esclavo del pecado. Bajo el poder de Cristo, el creyente es libre de actuar de una manera que mantenga una relación personal con Dios.

Entonces, ¿qué define una relación correcta con Dios? Muchas cosas, incluyendo la predicación de Jesucristo, los escritos de los primeros líderes de la iglesia contenidos en el Nuevo Testamento y la guía del Espíritu Santo. Después de esto, Pablo afirma tres veces en el Nuevo Testamento que la homosexualidad es un claro ejemplo de comportamiento pecaminoso, y por lo tanto inaceptable, para un cristiano.

El más estridente de estos ocurre en Romanos 1: 26-27, en el cual Pablo cita específicamente la homosexualidad como un ejemplo de pecados que acosan a una sociedad que ha rechazado a Dios mientras mantiene una falsa espiritualidad. Es a partir de este pasaje, así como en 1 Corintios 6: 9-10 y 1 Timoteo 1: 8-11, que los cristianos creen que los actos homosexuales son moralmente incorrectos e impactarán la relación de uno con Dios.

Eche un vistazo a su otro ejemplo: de manera similar, los cristianos creen que el acto de violación es moralmente incorrecto y definitivamente afectará la relación de uno con Dios. Pero así como el Nuevo Testamento es una herramienta para definir correctamente la relación de uno con Dios, en general no es una herramienta para definir correctamente la relación de uno con el estado. No hay mucho para describir cómo debe funcionar un gobierno, por lo que los castigos o juicios terrenales específicos no están realmente cubiertos.