¿Tienen miedo los cristianos de leer libros no cristianos sobre religión o ateísmo?

Answer 1

Como pastor durante los últimos 28 años, puedo decir de todo corazón que en los círculos que corro, la mayoría de las personas leen libros no cristianos y no les tienen miedo. Siempre ha sido así, excepto por algunas personas que generalmente no son lectores de todos modos, por lo que dedican su pequeña lectura a los libros cristianos.

Para que alguien piense que corro en círculos cristianos particularmente liberales, permítanme señalar que 20 años de mi pastoreo fue en círculos pentecostales.

Aquí algunos libros que recuerdo fueron influyentes para muchos de mis amigos pastores:

• La quinta disciplina de Peter Senge
• La mayoría de las cosas de Alvin Toffler
• El cierre de la mente estadounidense por Allan Bloom
• Grandes expectativas de Landon Y. Jones (no, no Dickens – el estudio sociológico de la generación Baby Boom)

Actualmente, en mi estante (y Kindle) de lecturas recientes:

• Foucault – Historia de la locura, Historia de la sexualidad
• Zizek: 6 títulos diferentes, incluidos sus libros con Gunjevic, Badiou y Milner.
• Fuerza de voluntad de Baumeister y Teirney
• Ronald Hutton (3 títulos): máxima autoridad en la historia del neopaganismo británico.
• El poder del mito de Joseph Campbell
• Dylan Thomas
• Cuentos de Chanter de Canterbury
• El camino de Cormac McCarthy
• Ten un poco de fe por Mitch Albom
• Los mejores ángeles de nuestra naturaleza de Pinker
• La gran hambruna de Mao por Frank Dikotter
• Cuando la profecía falla: el estudio original sobre la disonancia cognitiva realizado por Leon Festinger y su equipo.
• Flatland: un romance de muchas dimensiones por Edwin Abbott

También leyendo actualmente los sonetos de Shakespeare

Otros libros espirituales que he leído incluyen:

• El libro de Mormon
• Muchas publicaciones periódicas de la Watchtower
• El Bhagavad Gita
• El Q’ran
• Múltiples libros neopaganos y chamánicos

Y muchos otros que ni siquiera puedo recordar.

El hecho de que alguien no tenga su visión del mundo no significa que no tenga algo hermoso e inteligente que ofrecer. Por otro lado, solo porque lees algo no significa que lo creas. 😉

Answer 2

Esto fue en un comentario en este foro, lo reconsideré y pensé que sería mejor como respuesta.

Estaba cortando el cabello de una mujer recientemente, y surgió el tema de la religión en la escuela. Le conté cómo en la escuela aprendí sobre Jesús, Mahoma, Buda, Brahma, el agnosticismo y el ateísmo, entre otros. Que fui a una escuela católica, pero estuve expuesto a alternativas de una manera mental explicativa y sin juzgar. Me miró incrédula y dijo: “Sacamos a nuestros hijos de la escuela para que no aprendan esas cosas, como el demonio. ¿No te confundieron todas esas otras enseñanzas?”

Esto me hizo hervir. Mi respuesta tranquila, “el conocimiento no genera confusión, la ignorancia sí”. ¿Cambié de tijeras a una navaja para cortarle el pelo rizado (un gran no-no)? Por qué sí, sí lo hice. No estoy orgulloso de ese corte de pelo, pero mantengo mi ira.

Answer 3

Un amigo cristiano mío una vez me dio una lista de los únicos autores que lee (además de la Biblia, por supuesto). Se trataba de una docena de autores, todos cristianos de una persuasión denominacional / teológica similar. Ahora, no creo que mi amigo se caracterice como “asustado” de leer otros libros. Acaba de convencerse lo suficiente de su propio sistema de creencias de que no tiene sentido leer nada más. También está en una edad en la que probablemente tiene menos años por delante que por detrás y siente que no quiere perder el tiempo que le queda. Si entiendo correctamente, mi amigo obtuvo esta lista de autores de su Pastor, pero tengo que creer que el Pastor no le dijo: “estos son los únicos autores que debe leer”. Apuesto a que la razón del Pastor para compilar la lista fue simplemente para sugerir algunos buenos autores, no para alentar a las personas a cerrar sus mentes a otras perspectivas, pero por supuesto no estaba allí para escuchar los consejos reales del Pastor, entonces, ¿quién sabe?

Aunque ciertamente puedo ver de dónde viene mi amigo e incluso puedo recomendar su decisión en algún nivel, no estoy de acuerdo con él. Quizás es porque todavía soy relativamente joven. Tal vez cuando llegue a la mitad de la vida también deje de explorar, pero por ahora trato de salir de mi cámara de eco y leer al menos un libro desafiante cada año. Entre otros libros ateos, he leído la Carta de Sam Harris a una nación cristiana (parecía apropiada ya que estaba dirigida a personas como yo), El problema de Dios y la cita errónea de Jesús de Bart Ehrman, y Sobre la genealogía de la moralidad de Nietzsche. También he explorado otras tradiciones de fe leyendo el Corán, el Libro de Mormón, el Dhammapada, etc. En este sentido, disfruté y aprendí mucho del Dios no es uno de Stephen Prothero. Incluso he explorado diferentes perspectivas teológicas dentro del cristianismo. Aunque soy un calvinista comprometido, recientemente leí la Teología arminiana de Roger E. Olson. Quizás mis libros favoritos para explorar diferentes perspectivas teológicas cristianas son las series de Contrapuntos de Zondervan.

No he aprendido nada que me haya hecho querer alejarme de mi fe, pero definitivamente he aprendido mucho y estoy seguro de que mis posiciones han cambiado sutilmente con el tiempo debido a estos desafíos deliberados que me ayudan a ver dónde necesito borde áspero derribado aquí o allá. Probablemente no haya mucho que un ateo pueda decir que realmente sería nuevo para mí o que me sorprendería. Siento que he dado una audiencia justa a sus principales argumentos contra la fe (tanto de los llamados “nuevos ateos” como de la generación anterior de Nietzsche) y los he encontrado querer. Supongo que he aprendido a apreciar los puntos de vista de los demás. Aunque no estoy de acuerdo con ellos, al menos veo de dónde vienen las personas y no puedo culparlos por creer lo que creen dado lo que han experimentado y saben. Aunque sí creo en la verdad absoluta y objetiva, no pretendo tener una esquina sobre mí mismo. Todos somos seres finitos y estaremos aprendiendo por el resto de nuestras vidas y, si estoy en lo cierto en mi visión del mundo, hacia la eternidad después de esta vida. Por mi parte, siento que puedo aprender mucho leyendo puntos de vista opuestos e intentando imaginarme en el lugar de otra persona, y disfruto hacerlo.

Answer 4

Tenía 14 o 15 años y estudiaba biología en la escuela secundaria. Fui educado en casa, y estábamos usando un plan de estudios cristiano que respaldaba la creación de la tierra joven, y era muy crítico con la teoría de la evolución. (Para aclarar, ahora no soy un creacionista de la tierra joven, pero ese cambio se produjo mucho después de esta historia).

Decidí que quería entender lo que los evolucionistas pensaban un poco mejor. Así que tomé el libro de Richard Dawkins The Blind Watchmaker. Después de terminarlo, estaba un poco perplejo. Es un libro muy legible, e hizo que la evolución sonara muy plausible. Comencé a dudar si lo que me habían enseñado era realmente cierto.

Pero después de pensarlo durante unos días, no estaba convencido. Dawkins hizo algunas analogías persuasivas, pero simplemente no vi la evidencia de sus afirmaciones.

Por ejemplo (yendo de memoria, ya que no tengo el libro conmigo), Dawkins les pide a sus lectores que imaginen el desarrollo de un ojo. Sugiere que primero imagine un solo lugar fotosensible, como el que poseen ciertos microorganismos.

Luego sugiere que imagines algo un poco más desarrollado, pero lo suficientemente similar como para que pueda evolucionar en un solo paso. Ahora todo lo que tienes que hacer es repetir el proceso, ¡hasta que después de 100,000 pasos tengas un ojo humano completo! Si no crees que 100,000 pasos son suficientes, solo usa 1,000,000, o cuantos necesites para sentirte satisfecho.

Quizás simplemente me falta imaginación, pero no puedo visualizar 1,000,000 de pasos diferentes. Creo que el verdadero debate es sobre si es posible desarrollar un ojo de esta manera, y cada paso le confiere alguna ventaja.

Dawkins también usa simulaciones por computadora, lo que demuestra que puede comenzar con galimatías completas y generar oraciones de Shakespeare después de solo varias docenas de mutaciones, siempre que en cada paso realice múltiples mutaciones y elija la que más se parezca al texto original para sobrevivir.

Es un resultado sorprendente, al menos cuando lo ves por primera vez. Como un nerd de matemáticas / CS, estaba intrigado. Pero la simulación contiene una serie de supuestos simplificadores que no parecen ser válidos en la vida real. Entonces, una vez más, no estaba convencido.

Todavía recomendaría el libro a cualquiera que quiera entender cómo los evolucionistas creen que la evolución funciona. Y ahora que ya no soy un creacionista de la tierra joven, podría deberme una segunda lectura, para ver si me llama la atención algo que me perdí antes.

Answer 5

Por supuesto que no, por una gran cantidad de razones. He sido cristiano toda mi vida, pero también he estudiado muchas de las principales religiones del mundo, leí libros pro y contra del ateísmo y el agnosticismo, el dogma anticristiano e incluso diferentes libros sobre diferentes denominaciones.

¿Por qué? Bueno, ante todo me gusta leer, estudiar y aprender. A menudo encuentro que entiendo más profundamente mis propias creencias cuando leo las creencias de otras personas. Si lees los mejores argumentos en contra de algo, mantén una mente abierta al respecto y aún puedes abordar esos argumentos de manera racional y lógica, solo ayuda a tu propia fe. También te ayuda cuando hablas de tu fe con otros.

Además, Cristo llamó a sus seguidores a ser misioneros, a salir y difundir su palabra. Si no entiendes los argumentos ateos contra el cristianismo, será difícil llevar a esa persona a Cristo.

No me importa en qué línea de trabajo o fe estás. Si alguien dice que no puedes leer cosas que critican tu fe, tu equipo, tus creencias, tu trabajo, probablemente estés en un mal lugar.

Answer 6

He conocido a algunos cristianos que tienen miedo en algún sentido de leer cosas fuera de su sistema de creencias. Sin embargo, no creo que esta sea una actitud representativa o generalizada. Mucho más común es la simple falta de interés en la lectura, como es común en toda la sociedad en general.

Como cristiano, he leído una gran cantidad de libros de ateos, ya sea abogando o asumiendo el ateísmo. Leí la mayoría de estos libros cuando tenía entre 13 y 15 años, así que no recuerdo muchos títulos individuales, pero algunos que me destacan son:

“Por qué no soy cristiano”, por Bertrand Russell
“El mundo embrujado por el demonio”, por Carl Sagan
“Por qué la gente cree cosas raras”, por Michael Shermer

Leí el comentario de Asimov sobre la Biblia, El origen de la conciencia en el colapso de la mente bicameral (que ofrece una teoría atea de la religión) y casi todo en las secciones de ciencia y religión de la biblioteca cuando estaba creciendo.

Disfruté de autores como Richard Dawkins y estaba muy interesado en la memética y la teoría evolutiva. Y me aferro absolutamente a la cosmovisión científica / racionalista que tomé de estas fuentes.

Mi lectura de ficción solía ser ciencia ficción, que a menudo funcionaba con supuestos no teístas o ateos. Más recientemente, me inspiré mucho leyendo toda la trilogía “His Dark Materials” (que incluye The Golden Compass) de Philip Pullman. Pullman es ateo, y la serie se entiende como un intento deliberado de escribir un rechazo al pensamiento cristiano (incluye un conjunto de personas que “matan a Dios”). Es una de las historias que me ha afectado más profundamente en los últimos años.

Answer 7

La mayoría de los cristianos parecen considerar los libros no cristianos, que tratan sobre el cristianismo u otras religiones, como completamente irrelevantes. No los leen, no porque les tengan miedo, sino porque no ven una razón para leerlos.

La Iglesia Católica claramente tenía buenas razones para temer a las personas que leen libros no cristianos sobre religión o ciencia, porque durante siglos mantuvo un Índice de libros prohibidos. El Índice ya no se mantiene, pero la Iglesia Católica le pide a su clero que presente libros para su aprobación antes de su publicación.

También encuentro que hay algunos cristianos que parecen tener miedo de los libros que miran la Biblia con escepticismo o que cuestionan e investigan las creencias cristianas. Atacan a los autores, cuestionan sus motivos y ridiculizan sus conclusiones. Al hacerlo, pocos leerían estos libros.

Answer 8

Bueno, soy cristiano y estoy terminando Dios no es genial por Christopher Hitchens. Mi próximo libro es The God Delusion de Richard Dawkins.

Los libros me ayudan a ver cómo los ateos ven a Dios y a los cristianos. Ayudan a disipar los estereotipos falsos sobre los ateos. Me hacen repensar la lógica de mis creencias. Me obligan a reexaminar mis suposiciones.

Y me condenan por el daño que los teístas han hecho a la gente a lo largo de los años.

Answer 9

Al crecer en la iglesia, nunca he conocido a un cristiano con miedo de leer libros no cristianos. Yo prefiero la ficción, pero soy un ávido lector de todos los géneros (cuando tengo tiempo para estarlo). Leí la mayor parte del Corán, y he leído varios libros diferentes sobre las religiones populares japonesas y el sintoísmo, porque ese es un tema que me interesa. He leído fragmentos de algunos filósofos como Kant, Platón, y Nietzsche Desde que ingresé a la universidad, no he tenido tanto tiempo para leer como me gusta, por lo que prefiero leer las cosas que serán aplicables a mi vida o las que más disfruto, que generalmente es fantasía o ciencia ficción. He aprendido mucho de los libros no cristianos, pero es el mismo aprendizaje que si leyera un libro sobre historia. No es realmente relevante para mi vida y no afecta mi visión del mundo, pero puede ser interesante. A veces hay excepciones a eso, como el Corán me hizo pensar un poco más sobre lo que creo y cómo era lo mismo / diferente, y leer sobre el sintoísmo informó mi comprensión del Espíritu Santo.

Si me recomendaran un libro, probablemente lo leería independientemente de la perspectiva desde la que fue escrito. Planeo leer el engaño de Dios en algún momento, pero sobre todo solo para confirmar que está tan mal informado y mal argumentado como creo.

Answer 10

Absolutamente no. He leído algunos De hecho, hay apologistas y teólogos que hacen hincapié en ello para que puedan estar al tanto de lo que dicen los ateos y desglosarlo para muchos que simplemente no tienen el tiempo pero quieren hablar inteligentemente cuando surge la ocasión.

Lo que me lleva a un motivo favorito. Una cosa es decidir que no hay Dios. Otra muy distinta es decidir que aquellos que creen son idiotas y tontos al revés. Existen varias razones muy no religiosas por las cuales las personas podrían adoptar una visión fundamentalista. No necesariamente comprenden la totalidad de un grupo o incluso una mayoría.

Answer 11

No sé sobre los demás, pero hablando por mí mismo, no tengo exactamente miedo de leer esos libros. Vivo en un país donde el cristianismo es una minoría. De hecho, estudié en una escuela anglo-védica donde la enseñanza védica era parte de mi currículum escolar. Los estudié con indiferencia. También leí el Mahabharata y el Ramayana, y de nuevo, los leí como había leído cualquier otro libro. Y los encontré interesantes. Leer tales libros no renuncia a mi fe, ni despierta mis emociones. Además, la verdadera fe debería existir a pesar de los puntos de vista opuestos.

Answer 12

Depende de lo que quieras decir con “cristiano”: sí, algunas sectas, iglesias y denominaciones, pequeños grupos de personas que se hacen llamar cristianos tendrán miedo, se les prohibirá o se les enseñará a no leer material no religioso, pero la gran mayoría pensará que esto es una pregunta ridícula … todos leemos el periódico, ¿no? ¿Qué podría ser peor que el último contenido del periódico?

Yo personalmente: honestamente, no puedo decir que alguna vez verifiqué a propósito para ver qué creía un autor antes de leer su libro

Pero eso supondría mucho tiempo teniendo en cuenta la gran cantidad de libros que he consumido. Sospecho de todos los géneros posibles … tal vez excepto textos mecánicos y físicos. Leí grandes cantidades de cosas en línea que no tienen nada que ver con la creencia de la espiritualidad, una gran cantidad de artículos sobre todos los aspectos del sexo y la actividad sexual, desde científicos y médicos hasta comentarios y educación, incluso cosas de ficción. He leído numerosos crímenes y asesinatos, ficción forense y judicial. Fajos de ciencia ficción y fantasía: soy un gran fanático de los vampiros, las hadas, los hombres lobo y otras criaturas míticas. No ficción histórica, exploración, civilizaciones antiguas, antropología, psicología, ciencias del comportamiento y sociedades humanas. Soy un amante de la ficción de tipo medieval, cosas de tipo Juego de Tronos. Dragones y peleas de espadas, y acción moderna (Clive Cussler) y aventuras … Me encanta todo … Siempre estoy sumergiéndome en 5 a 6 libros a la vez (no tengo un televisor) … como canales que se detienen por mi cuenta. conveniencia. Nunca he tenido miedo de leer nada … aunque el desinterés ciertamente ha surgido 😀

** **

PD. He sido cristiano toda mi vida, evangélico, pero desdeño la religiosidad por la relación REAL con Dios.

Answer 13

Aparentemente si. En discusiones con cientos de literalistas fundamentalistas, ninguno ha leído ninguno de los cientos de libros que he leído. Llega al punto de que no tiene sentido discutir si no hay una base de conocimiento con la cual comunicarse, ni un aparente deseo de aprender. La parte histérica es que cuando se confunden o no pueden reunir una respuesta convincente, citan frases absolutamente sin sentido con pequeños números después de ellos, como si alguien discutiendo algo con ellos realmente encontrara la más remota relevancia para sus citas.

Answer 14

¿Temeroso?

No.

Es bueno comprender los puntos de vista, incluso desde puntos de vista opuestos a los suyos.

Sin embargo, excepto en casos de declaraciones planas (El cielo es azul porque simplemente es, un plátano es un plátano, el universo está aquí porque tenía que estar aquí) uno debe tener una razón más viable para descartar una vista que simplemente “I no me gusta la respuesta “o” No estoy de acuerdo “.

Supongo que el interlocutor asume que uno se convertirá al leer estos trabajos.

A esto observo que es difícil convertirse al ateísmo si uno nota argumentos de “escepticismo de la religión por el escepticismo del bien de la religión” ((La mayoría de los argumentos de Hutchinson provienen solo de esto)), omisión del contexto literario necesario para apoyar el sesgo religioso y / o agenda antirreligiosa ((Dawkins es conocido por hacer esto, y su obra más famosa ¡The God Delusion es la que lo hace con mayor frecuencia!)), apelar a las demandas de la autoridad independientemente de la lógica de la autoridad (por ejemplo, Marx lo dijo, así que porque Marx lo dijo, tiene razón). Hutchinson usa este último enfoque periódicamente.

Otros libros religiosos, como el Corán o incluso las leyendas de los nativos americanos, como la Leyenda de Lakota de la mujer del búfalo blanco no están fuera del menú.

Pero leer versus estar de acuerdo y creer son cosas muy diferentes.

Answer 15

Aquí en el Cinturón de la Biblia, creo que es verdad. Odio hacer generalizaciones, pero esto se queda conmigo:

Quizás hace 15 años hubo un alboroto por los libros de texto de ciencias en Paducah, KY. Los libros no cubrían el diseño inteligente, pero cubrían la evolución. (Como deberían)

¿Su solución a esta abominación? Pegue las páginas sobre evolución cerradas y no enseñe nada sobre el origen de la especie.

La gente incluso me ha dicho que es preferible no enseñar la evolución hasta la universidad, porque los niños son mayores y pueden entender lo que creen.

Que yo sepa, la ciencia no depende de la fe. Y a diferencia de la religión, sigue siendo cierto si crees en ella o no.

Answer 16

Creo que algunos cristianos tienen miedo porque la religión puede ser un tema complejo si no estás dispuesto a reservar un tiempo para entenderlo. Si crees porque crees y no tienes ningún conocimiento para apoyar esa creencia, incluso el más mínimo argumento de la oposición (como ‘si Dios es bueno, ¿por qué suceden cosas malas?’) Puede sacarte de balance.

Personalmente, rara vez leo el trabajo de los ateos porque sus pobres argumentos o condiciones (como “Quiero una respuesta pero no me digas que es X porque no voy a creer eso”) me lastiman y me frustran. Puedo sentirme miserable durante horas porque algún ateo insultó a Jesús o hizo una tonta discusión. ¿Por qué me haría eso a mí mismo?

Dicho esto, hago clic en enlaces que me llevan allí, ocasionalmente, porque

a) Quiero entender mi fe y saber que es hermética

b) Quiero estar preparado para que cuando me encuentre con un ateo dispuesto a escuchar, tenga respuestas para ellos

Answer 17

No. He leído Dawkins, Hitchens, etc. También he leído ateos serios, no políticos, no histéricos, como JL Mackey. Pero pregúntese esto: ¿cuántas personas tienen tiempo para disfrutar de libros que afirman cosas que no creen? ¿Eres liberal? Enumere los libros conservadores serios que ha leído.

¿Crees en la virtud del altruismo? Entonces supongo que has leído ATLAS SHRUGGED, incluido el discurso de más de 100 páginas al final. No tienes miedo, ¿verdad? Pregúntale a los afroamericanos si han leído GONE WITH THE WIND (un libro muy largo). Luego pregúnteles si tienen miedo de leer un libro que ensalza las virtudes del Viejo Sur. Me encantaría escuchar sus respuestas.

Considere esto: un cristiano y un no cristiano van a la escuela pública y luego a la universidad. ¿Quién tiene más probabilidades de ser tratado con libros que afirman sus creencias?

¿Los “no creyentes” tienen “miedo” de leer a Edward Feser (filósofo tomista) o William Lane Craig (profesor investigador de filosofía y apologista cristiano)? Al parecer, Dawkins se negó a debatir con Craig. ¿Fue por miedo? ¿O solo sentido común? Craig es un muy buen polemista.

Answer 18

Me leen bastante, pero no muchos libros no cristianos sobre temas que importan, principalmente porque no son tan inspiradores e inspiradores. Prefiero libros de autores cristianos sobre teología y vida. No tengo miedo de leer libros que puedan impactar mi fe. Tengo curiosidad por ese tipo de libros.

Ejemplos:
– Leí el libro de Michale Baigent y Richard Leighs “El engaño de los rollos del mar muerto” que fue simplemente terrible, y luego la respuesta de Otto Betz y Rainer Riesner en el libro “Jesús, Qumran y el Vaticano: aclaraciones” que fue cien veces mejor

– He leído “El Código Da Vinci” , que fue emocionante y divertido, y luego he leído varios libros que tienen que aclarar cuáles fueron todos los errores en este libro, porque se utilizó como argumento contra los cristianos a pesar de que Fue ficticio.

– He leído este libro de citas que no fue de un autor cristiano, y se trataba de meter a la niña en la cama, y ​​ese es el enfoque equivocado. Los libros de citas cristianas son más a menudo acerca de que eres la mejor persona que puedes primero, y luego procedes a encontrar a la chica adecuada.

– Leí un libro llamado “El dogma de Jesús” (Andreas Edwien) que era principalmente un libro sobre lo malo que era Jesús, y un libro “Sobre Dios” del comediante sueco Jonas Gardell, que me hizo sentir mal todo el tiempo. porque encontró algo malo en todo lo que Dios ofrece en combinación con una mala teología y una hipótesis propia. Lo único bueno en el libro fue su testimonio personal, porque eso era real.

– Los buenos libros que he leído son los libros de hechos objetivos, como el libro de Elaine Pagel “Los evangelios gnósticos” , el libro de Bart D. Ehrmans “Escrituras perdidas: libros que no llegaron al Nuevo Testamento” y el libro de Karen Armstrong “A Historia de Dios “ . También leí el libro de Walpola Sri Rahula “Lo que enseñó el Buda” dos veces para entender el budismo desde la perspectiva de un budista.

– También soy fanático de la filosofía de Ayn Rand, y me gustan sus libros muy bien, a pesar de que es atea. Ella ha inspirado mucho mi pensamiento.

– Además, he leído muchos blogs y sitios web ateos para hacer un seguimiento de sus argumentos y conocer sus puntos de vista.

– Todavía voy a leer libros como “The God Delusion”, y si un ateo me da algunas buenas recomendaciones, probablemente leeré el libro.

Answer 19

¿Miedo? Personalmente, por falta de interés, mi viaje hacia la comprensión de Dios comenzó (cuando era un niño pequeño), con la naturaleza y el aire libre. La fe en Dios siempre fue fácil para mí. Leer las Escrituras para mí y para autores como CSLewis, Richard Foster y el Dr. Paul Brand solo solidifica lo que parecía entender todo el tiempo. Dios es magnífico, creativo y ordenado.
Las Escrituras enseñan ¡Bendito es el hombre cuya confianza está en Dios! Será como un árbol plantado.
Los árboles dan la bienvenida a todos, yo también. ¡Mi fe, Dios mío! Tu viaje es solo tuyo. Saber esto; si tu duda es sincera, Dios vendrá a descansar en tu rama.

Answer 20

He leído al menos algunas páginas de algunos de ellos. Tiendo a leer algunas páginas de insultos de acoso a mi inteligencia, antes de poner el libro en la chimenea, para asegurarme de que nadie más sufra la desgracia de leer al menos esa copia del libro.

Conservé la Guía de la Biblia de Asimov, porque al menos admite que lo que escribió en ella, es casi completamente información de segunda mano, y que no es un experto en la Biblia.

¿Cuál es la excusa de Karen Armstrong? La conocí en un grupo de Facebook sobre tolerancia religiosa, donde escribió una publicación sobre la Biblia diciendo que Adán y Eva no tienen hijas.

Escribí un comentario en la publicación, desafiándola a mostrarnos dónde dice la Biblia eso, y cité Génesis 5: 1–4.

Lo siguiente que supe fue que esa publicación parecía desaparecer, y ya no podía encontrar a Armstrong en el grupo. Independientemente de si ella dejó el grupo, o simplemente me bloqueó, (no sé), parecería que ella era la que tenía miedo de leer lo que escribe un cristiano.

Finalmente conseguí uno de sus libros, y en la primera página, una vez más, esperaba que el lector fuera lo suficientemente crédulo como para creer su argumento de la falacia de la afirmación de que Adán y Eva no tenían hijas. Las siguientes doce páginas fueron un acoso de insultos a mi inteligencia, y ahí fue, a mi inserción.