¿Por qué a algunas personas religiosas les gusta analizar la antigüedad de la Tierra, en lugar de centrarse en sus enseñanzas (es decir, el contenido principal)?

Si escuchas a personas como el creacionista Ken Ham de Respuestas en Génesis, a veces concederán que la edad de la Tierra no es un “problema de salvación” (la salvación aparentemente solo tiene que ver con recibir a Jesús), pero agregarán que es un “problema de autoridad”. Hay algunos pasajes del Evangelio en los que Jesús alude a la historia de la creación del Génesis, que para la mente fundamentalista significa que esta historia debe considerarse como una verdad absoluta. Si lo cuestionas, también cuestionas a Jesús, y entonces ¿cómo puedes realmente “creer en” él?

Algunos afirman que Jesús es un joven creacionista de la Tierra porque se le cita diciendo que Dios hizo a los humanos hombres y mujeres “desde el principio de la creación” (Marcos 10: 6). De acuerdo con la geología y cosmología estándar, con una Tierra de 4.500 millones de años y un universo de 13.700 millones de años, los humanos no estuvieron presentes desde el “principio de la creación”. De hecho, llegamos muy tarde. Para los fundamentalistas, la geología y la cosmología estándar son, por lo tanto, asaltos a la autoridad de Jesús, doctrinas heréticas que deben ser rechazadas y combatidas.

Para Ken Ham y sus colegas, es un error potencialmente fatal permitir que cualquier evidencia extrabíblica anule NUNCA una lectura literal de la Biblia. Preguntarán: si no crees lo que dice la Biblia sobre la creación, ¿por qué deberías creer lo que dice sobre Jesús, sus milagros y su resurrección?

Una vez que entregue la Biblia como la autoridad absoluta en cualquier asunto que toque, el fundamentalista dirá que ha pisado una pendiente resbaladiza que bien podría terminar con una pérdida total de fe, reemplazando la “Palabra de Dios” por las “ideas del hombre”. “(también conocido como ciencia secular). Para los fundamentalistas, la doctrina de la creación es en gran medida parte del “contenido principal” de sus creencias, no un tema secundario.

Empieza aqui:

Autoritarismo de derecha: la mentalidad detrás de los extremistas religiosos
LiveLeak.com – Autoritarismo de derecha
Los autoritarios

¡Sobre todo para llevar su propia propaganda hacia adelante! Le aconsejaré que los escuche una vez, pueden ser correctos, pero haga una verificación científica o tal vez objetiva antes de seguir cualquiera de las “Predicaciones”.
PD No hay falta de respeto a ninguna de las personas religiosas.

Por supuesto, todo depende de la persona, pero aquí está mi teoría, y trata con los creyentes cristianos. No he tenido ninguna de estas discusiones con personas de otras religiones:

Aquellos que claman por probar la Biblia como verdad literal a menudo no están tan seguros de sí mismos, por lo que se involucran en argumentos sobre la evolución, la relevancia de la ciencia, etc. Esta inseguridad de su parte es en gran parte inconsciente, ya que realmente creen que creen, pero un comportamiento tan agresivo le dice al oyente algo más. En otras palabras, la duda es muy amenazante para estos creyentes, ya que se siente como una falta de fe. También hace que el mundo se vea más confuso e inseguro.

Recuerdo haberle preguntado a un creyente por qué pensaba que la Biblia era la palabra de Dios. En lugar de una explicación, me dijeron: “Es la palabra de Dios. Simplemente lo es. Odio cuando la gente intenta atraerme a estas conversaciones”. Luego dejó de hablarme. Me pareció muy inquietante ya que no estaba tratando de ser difícil o discutidor. Después de un tiempo, decidí que no era muy importante para mí tener estas conversaciones con la gente.

No lo sé. Supongo que muchas de estas personas sienten que la enseñanza de la ciencia evolutiva es una “puerta de entrada” a otras actitudes que desafían o desprecian sus creencias. Y lamentablemente, hay personas ocupadas a las que simplemente les gusta controlar a las personas.

Dicho esto, muchas personas religiosas se centran en aspectos más importantes de su fe, y debido a esto, no se molestan a sí mismos, y no escuchamos mucho sobre ellos en los medios de comunicación o en el discurso público.