¿Es mejor una mentira salvadora, pacífica y conciliadora que una verdad amarga, divisiva, desacertada e hiriente?

Answer 1

Cyrus, gracias por el A2A. Su pregunta supone una correlación entre dos cualidades no relacionadas. Vamos a desglosarlo.

Tenemos una situación en la que hablar tendrá consecuencias. Si no digo nada, entonces alguien morirá, se romperá la paz y se producirá un conflicto. Si miento, puedo presentar fácilmente información que salva vidas, es pacífica y ofrece una oportunidad para la conciliación. Pero esa falsedad tendrá otras consecuencias, o al menos eso creo. Porque estoy de acuerdo con Gandhi: el fin y los medios son uno, y solo una postura completamente veraz, a cualquier costo para uno mismo, dará como resultado un resultado veraz, justo y pacífico.

Por otro lado, si presento la verdad de una manera inoportuna, divisiva e hiriente, podría empeorar la situación.

Rechazo ambas opciones. Encontraré una manera de presentar la verdad de una manera pacífica que salve vidas. No seré conciliador en ningún sentido falso o degradante, pero buscaré la reconciliación entre todas las partes.

Esta es una habilidad que se puede aprender y tenemos muchos modelos excelentes, presentes y pasados.

• El presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, encontró formas de ayudar a las personas a ver verdades dolorosas de muchas maneras. Al crear los primeros acuerdos de paz de Camp David, creó un entorno que permitió a Anwar Sadat y Menachem comenzar a terminar 30 años de guerra entre Egipto e Israel, incluso si eso significaba sacrificar sus propias vidas para hacerlo. Cualquiera de nosotros puede aprender Getting to Yes y aprender los métodos que utilizó el presidente Carter, desarrollados por The Harvard Negotiation Project. El presidente Carter luego apoyó la transición pacífica a la democracia en América Central y del Sur y alentó la paz con Corea del Norte al menos dos veces en tiempos muy difíciles.
• Desde Sócrates de la antigua Grecia hasta el ficticio Sr. Spock, hemos tenido filósofos y líderes religiosos que solo hablaban la verdad, incluso cuando la verdad era difícil. Hicieron esto inofensivamente a los demás al darse cuenta de que el sacrificio voluntario es un poderoso elemento de reconciliación que ayudará a otros a tragar la verdad, a veces amarga. “Las necesidades de muchos son mayores que las necesidades de unos pocos, o de uno”, como dijo el Sr. Spock, siempre y cuando quienes toman estas decisiones tomen el sacrificio sobre sí mismos.
• En la época de Buda, dos naciones iban a la guerra. Había habido una sequía, y ambos reyes pensaron que necesitaban conquistar tierras de la otra nación para alimentar a su gente. El Buda vino y formuló preguntas a personas de ambos lados, desde soldados-campesinos comunes hasta los generales y reyes. Aunque no hizo ningún comentario, ayudó a ambas partes a ver que nadie quería esta guerra. Las dos naciones terminaron cooperando en lugar de luchar. Esto funcionó porque es mejor si las personas descubren la verdad por sí mismas. Entonces la amargura sale de adentro, en lugar de tener que ser tragada.
• El Buda contó historias, al igual que muchos maestros hindúes antes que él, y muchos maestros budistas desde entonces. Cristo habló en parábolas, al igual que los profetas judíos, y todas las generaciones de maestros judíos y cristianos, a su vez, cuentan historias para ayudar a las personas a comprender la verdad cuando están listas. “Los que tienen oídos, déjenlos aquí”. Es decir, presenten la verdad de manera inofensiva, y tal vez incluso entretenida e inspiradora, para aquellos que no estén listos para escucharla, e informativa y orientadora para aquellos que estén listos.
• Los maestros taoístas, zen, sufíes y jasídicos, guías chamánicos y otros maestros tienen formas paradójicas, creativas e hilarantes de compartir la verdad.

Entonces mi respuesta es: Sí, la verdad puede ser amarga. Pero no asumamos que la verdad siempre debe conducir a conflictos y violencia. En cambio, busquemos la paz a través de medios veraces. Una vez que nos damos cuenta de que esto es posible, encontramos muchas guías y vemos que tenemos toda una vida de habilidades para aprender y practicar para que podamos ser pacíficos y verdaderos defensores de la verdad y la paz.

El análisis de Joan Bondurant del método de Gandhi es un gran lugar para comenzar para aquellos que buscan alentar el amor, la reconciliación, la verdad y la paz.

Answer 2

No busques más que mi héroe: el Donald para tu respuesta. El hecho es que a todos nos gusta decir la verdad, todos creemos en la verdad y todos queremos vivir vidas verdaderas. Pero el hecho es simplemente esto:

1. Mientras nadie sea perfecto,
2. Mientras haya política de oficina y corrección política
3. Mientras haya sexismo, racismo y todos los otros tipos de “ismos” en nuestro planeta
4. Mientras haya ego, religión, corrupción, dinero, poder y un trasfondo de agendas ocultas egoístas
5. Y mientras el sistema no cambie
6. Mientras sea fácil ganar dinero, tener éxito y ser poderoso haciendo mal que bien,

Hasta entonces, las mentiras están aquí para quedarse.

Es muy dulce escucharlo, sí, siempre debemos decir la verdad. Pero si en caso de que no le guste algo o haga algo que pueda destruir completamente y por completo su carrera, la vida de sus seres queridos o algo que es excepcionalmente valioso para usted, nadie y yo no le desafiamos a nadie, diría la verdad.

Si crees que decir la verdad funciona de maravilla: te desafío a que vayas a un país donde se practica y venera una determinada religión que no te gusta y dices “la verdad” al respecto cuando te piden tu opinión.

Es probable que lea sobre ti en la columna del obituario al día siguiente.

Loy Machedo

Answer 3

Hay una razón por la cual la verdad suele estar estrechamente asociada con la amargura y la mentira para ser dulzura. Hay una razón por la cual, la mayoría de los humanos, especialmente aquellos en mi liga de “un poco por debajo de lo normal” no se suicidan. La madre naturaleza (ella es la madre del padre Gandhi también … Eso es lo que los indios llaman a este santo “bapu” que significa padre) nos ha infundido a todos una dosis saludable de morfina para hacer frente a la verdad de la vida y los peligros del conocimiento de la verdad. . La psicología los llama fantasías adolescentes y no necesariamente se separan de nosotros después de la adolescencia. Hemos cambiado los nombres de las razas y profesiones y hemos cambiado la comprensión de la verdad a la que se enfrentan las personas (estoy seguro de que todos esos profetas y santos no tenían idea de que podríamos sustituir la verdad con “corrección”. Por cierto, “corrección” es el niño feliz nacido de un matrimonio arreglado entre verdades feas y antiguas y mentiras dulces y relajantes. Permíteme traerte de vuelta al borde de la angustia y calmarte con sabiduría persa. En uno de los cuentos, el mayor de los filósofos persas Saadi mencionó un la corte del rey donde un esclavo está a punto de ser ejecutado por orden del rey. Pierde la esperanza y comienza a maldecir al rey en su lengua materna. El rey sintió curiosidad y preguntó a sus ministros (wazir … Como en los secretarios de departamentos). uno de corazón inmediatamente se levantó de un salto y dijo: “te está alabando por ser el más benevolente de los reyes y dijo que perdonar es la mejor de las virtudes. Otro de sus wazirs dio un paso adelante y dijo que no debíamos mentirle al rey”. este esclavo condenado te está maldiciendo sin fin apelando a las deidades por tu muerte y destrucción. El rey dijo: “todo lo que sé es que la mentira contada por el primer wazir fue de buen corazón y la verdad contada por el segundo wazir es maliciosa, dirigida a nada bueno para nadie”. Al decir esto, perdonó al esclavo y expulsó al malicioso de su corte. Otra anécdota muy breve de los libros de parábolas persas sobre la corrección. Un rey tuvo un sueño (aunque muy diferente del Dr. Luther). Mencionó a sus intérpretes de sueños que en su sueño perdió todos los dientes uno por uno. El tipo sincero dijo “perderás a todos tus hijos y familiares en tu vida”. Chop chop … Allí vuela su cabeza cuando la mitad de la verdad todavía sobresale de sus dientes. Viene el chico correcto. Oh rey, es un gran sueño. Serás bendecido con la vida más larga de todo tu clan. Las guineas y las monedas frías retumban. Perdón por una larga rabiosa chicos!

Answer 4

¡Oh, qué pregunta tan fuerte! Me encanta, porque hace que sea muy obvio qué respuesta quieres, y de hecho, esa es la respuesta correcta de todos modos. PERO … esas situaciones son EXTREMADAMENTE raras. Por lo general, las personas fingen que esa es la situación porque quieren una excusa para mentir.

Personalmente, prefiero la verdad en todos los casos. De Verdad. Sé que todos dicen eso, pero lo digo en serio. Sé que todos dicen eso también, pero lo que quieren decir es que quieren que les mientan tan bien que creen en la mentira. Prefiero la honestidad absoluta, incluso si es brutal. De hecho, las veces que las personas intentan suavizar sus verdades realmente me molestan mucho más que si fueran sinceras al respecto.

Básicamente, siempre sea honesto. Esto es mucho más importante de lo que puedo explicar aquí. Algún día lo entenderás. Si esa honestidad no es útil pero dañina, permanezca en silencio. Si te obligan a hablar, sé amable. La amabilidad está por encima de la honestidad. Pero, ¿qué tan amable es la deshonestidad? De Verdad?

Answer 5

Cyrus mi amigo, lo siento pero no creo en esas opciones.

Una mentira (que no sea una “mentira piadosa” nunca es aceptable. La intención deliberada de ser engañosa y engañosa no es una opción aceptable.

Eso deja la última parte de tu pregunta.

Si en la última parte de tu pregunta haces el tiempo (no está mal) y con cuidado y tanta paciencia, compasión, comprensión y amor, comparte la verdad con gentileza y dignidad. Incluso si es un asunto horrible y desagradable. ← Si trabajas desde la premisa del amor y el 100% del perdón, esto suena como una montaña para escalar, pero realmente no lo es. Es fácil y liberador.

En una situación olvidada de Di-s desconocida por la cual REALMENTE no puede hacer lo anterior debido a una situación 100% incontrolable e insondable … la única excepción entre mil millones (NO la regla), haría la primera parte de su pregunta únicamente para No lastimar a la otra persona.

marca

Answer 6

Lo contrario de salvar vidas es peor que hiriente. Si se pierde una vida por no haber afirmado la verdad, la decisión de mentir sería mucho más severa.

Answer 7

Jamas.

Puedes decorar una mentira con mil palabras hermosas y manchar la verdad con mil palabras hirientes y aun así tomaría la verdad cualquier día.

Una mentira es endeble, un impostor, una ilusión, un espejismo. La verdad es como el hormigón.

Si camino primero, tarde o temprano, la tierra debajo de mis pies se derrumbará.

Si camino en el segundo, siempre estaré en tierra firme.

---

Relacionado:

La respuesta de Dushka Zapata a ¿Cuál es la cosa más bella del mundo?

Answer 8

Fascinante. Te escucho decir que decir la mentira salvaría la vida. Si esto es cierto, ve por la mentira. Sin embargo, recuerde que la mentira podría exponerlo algún día y estará exactamente en lo que estaba tratando de evitar.

Answer 9

En una palabra, no. Oooo respuesta difícil. No proporcionó detalles o ejemplos o pruebas o información científica o experiencias o cualquier cosa para apoyar su pregunta …

Answer 10

Depende de las circunstancias. ¿Por qué mentirías por la paz, especialmente si has sido sometido a la guerra? ¿Por qué tienes la responsabilidad de minimizar la verdad si la gente te ha castigado a ti y a los tuyos por sus propias intenciones maliciosas? ¿Estás implicando que tienes la responsabilidad de cubrirlos? ¿Ser considerado con sus sentimientos cuando han hecho todo lo que está en su poder para destruirte a ti y a los tuyos, y cuando son atrapados, intentan reescribir la historia?

Answer 11

En teoría, está ahí.

Cómo se debe usar esto en diferentes condiciones es diferente

UTILIZO PARA DECIR UNA VERDAD AMPLIA – SOLO LA VERDAD ÚLTIMA Y PERSONA PARA TRATAR CON UNA SITUACIÓN REAL.

Un oficial fue publicado en una publicación de campo que tenía mucho poder y ganancias diarias. Tenía que ser revivido, recibí la orden cancelada y alguien eles gestionó las fallas y se canceló la pérdida y se unió allí.

Nadie estaba listo para transmitirle o informarle. Decidí informarle para verificar las cosas antes de su alivio.

Hr revisó y su relevo se retrasó. Estuvo allí durante los próximos 4 meses para la nueva orden de publicación. Si revivió, no era posible unirse de nuevo ni de ninguna otra forma y no pagar por 4 meses. informándole las malas noticias a tiempo.

Answer 12

Si, y solo si, puede garantizar que no conducirá a peor en el futuro. Ese es el problema con las mentiras, conducen a más mentiras.