¿No son los llamados mullahs (clérigos) más responsables que los críticos por difamar la imagen del Islam?

  • La principal preocupación de los eruditos islámicos es transmitir el conocimiento del Islam y dar decisiones basadas en revelaciones que Allah le dio al profeta Mahoma. Siguen ciencia y metodologías definidas para derivar el gobierno de las fuentes del Islam. Uno no puede usar sus caprichos y deseos mientras lo hace.
  • Los musulmanes no deberían preocuparse por los malos y las críticas. Nuestro único motivo debería ser complacer a Allah. Allah dijo en el capítulo 2 versículo 120 del Corán:

ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم قل إن هدى الله هو الهدى ولئن اتبعت أهواءهم بعد الذي جاءك من العلم ما لك من الله من ولي ولا نصير

Y nunca los judíos o los cristianos te aprobarán hasta que sigas su religión. Diga: “De hecho, la guía de Allah es la [única] guía”. Si siguieras sus deseos después de lo que te ha llegado del conocimiento, no tendrías contra Allah ningún protector o ayudante.

  • Y la música está claramente prohibida en el Islam. Lea este fatwa sobre música, canto y baile. Http: //islamqa.info/en/5000

Malign significa “ennegrecer el nombre / personaje de alguien”. Entonces, ¿estás diciendo que los eruditos islámicos (no los llamemos ‘Mullas’ según la respuesta de Daoud Rosa) están difamando al Islam solo porque, por ejemplo, dicen que la música es haram?

Primero, examinemos el ejemplo dado. La gran mayoría de los eruditos islámicos dicen que la música está prohibida.

Solo hay un instrumento que está permitido usar y es el Duff o las panderetas. Además, esto se debe usar solo en ocasiones felices, como bodas, cuando alguien regresa de un viaje o durante reuniones y festivales.

Esto es lo que indica el siguiente hadiz *:
“Aisha narró que cuando una mujer estaba casada con un hombre Ansari, el Profeta (la paz sea con él) dijo:” Aisha, ¿tenían algún entretenimiento? A los Ansar les gusta el entretenimiento “. (Reportado por al-Bujari. ) Ibn ‘Abbas dijo: “‘ Aisha le dio a una pariente suya en matrimonio a un hombre de los Ansar. El Profeta (la paz sea con él) vino y le preguntó: “ ¿Enviaste un cantante junto con ella?” ‘No’, dijo ‘Aisha. El Mensajero de Allah (la paz sea con él) luego dijo: Los Ansar son un pueblo que ama la poesía. Deberías haber enviado a alguien que cantara. ‘Bujari, musulmán, Malik

“Narró Aisha: Abu Bakr vino a mi casa mientras dos niñas Ansari cantaban a mi lado las historias de Ansar sobre el Día del Buath. Y no eran cantantes. Abu Bakr dijo protestando:” Instrumentos musicales de Satanás en la casa de Apóstol de Alá “. Sucedió el día de Id y el Apóstol de Alá dijo:” ¡Oh Abu Bakr! Hay un ‘Id para cada nación y este es nuestro’ Id ** “. Bukhari, Muslim, Malik

Ahora examinemos este Hadith:
El Profeta dijo: “Habrá un grupo de mi gente que se permitirá el adulterio, la seda pura, el vino y los instrumentos musicales”. Bujari, musulmán, Malik
Esto indica hasta cierto punto que la música no está permitida (en el Islam).

Sin embargo, todo esto es otro problema, en conjunto.

Ahora, uno debería poder decir qué es lo que maligna más al Islam, la opinión de un erudito sobre ciertos aspectos de su religión o la opinión de un crítico en los medios que usa términos como “terrorismo islámico”, “bombas islámicas” y “violento Islam “que ha contribuido a la formación de la imagen negativa del Islam. ***

* ahadith – plural de hadith, que es un dicho o una acción del profeta Mahoma
** Id – Festival
*** Según lo citado por A. Marquina y VG Rebolledo, miembros de un grupo de investigación que trabaja por las posibilidades de ‘El diálogo entre la Unión Europea y el mundo islámico’ en diálogos interreligiosos: cristianos, judíos, musulmanes.

Creo que los wahabis sufren de arrogancia e ignorancia. Como dice el refrán, la ignorancia combinada, cuando uno es ignorante pero no es consciente de su ignorancia. ¿Qué tipo de declaración es decir que Ahle Sunna Wal Jama’a no tiene clérigos? pero tienes eruditos? entonces el problema es el título? al final los wahabis dan opiniones de otros wahabis y siguen su opinión como si fuera una palabra de Dios como ibne taymiyya, bin naz, albani, etc. Veamos que un wahabi da una opinión basada en su propia lógica y no menciona a estos tipos, entonces podemos decir que no tienen mullah ??

Este es un ejemplo típico de cómo los Seguidores y los Compañeros arruinan el mensaje original. Y esto sucede en TODAS las religiones, no solo en el Islam. Toda religión organizada es una perversión de lo que el mensajero original tenía que decir, ya sea verdadero o falso.