¿Por qué el dios cristiano es más plausible que Thor?

Aquí hay una explicación relativamente simple, sin entrar en los detalles de cada uno. Por supuesto, este argumento funciona en general para el monoteísmo sobre el politeísmo.

El politeísta mira el mundo y ve una quimera de diferentes características. Los océanos se comportan de una manera, los seres vivos obedecen a un conjunto diferente de principios, y el rayo en particular parece estar siempre en su propia categoría. Lo que gobierna cada uno de estos fenómenos es una deidad local con dominio sobre solo sus aspectos particulares, por alguna razón u otra. Tal vez obtienen más de uno (Wikipedia me dice que Thor estaba asociado con los robles y la fertilidad también), pero en general se supone que el universo está bajo el impulso de muchas leyes gubernamentales diferentes.

Por el contrario, el monoteísta busca que el mundo obedezca el mismo conjunto de leyes universales. Creen, aunque ingenuamente, algo como: “El mismo Dios que hizo los cielos nos creó a ti ya mí”. Por lo tanto, los monoteístas, incluidos los cristianos en particular, esperan encontrar que las cosas que aparentemente no estaban relacionadas a primera vista en realidad son lo mismo. Solo hay un creador y, por lo tanto, solo un conjunto de principios.

Y bueno, ¿cuál de estos ha demostrado ser una guía más confiable para entender el mundo? No es del todo claro, porque hay algunas cosas que parecen similares, pero en realidad son diferentes, como el hecho de que la “quema” del sol es diferente de los incendios típicos aquí en la Tierra. Pero el gran triunfo de la física moderna es poder explicar la forma en que funciona el mundo a partir de una lista bastante breve de leyes. El ejemplo prototípico es Newton (un cristiano) al darse cuenta de que la misma ley que explicaba por qué cayó una manzana también regía la trayectoria de la luna en el cielo nocturno. Es más probable que espere eso con una mentalidad cristiana que con una mentalidad mitológica nórdica.

Thor y el Dios cristiano son fundamentalmente diferentes. Thor (y los otros dioses en minúsculas) es un súper ser que es parte del universo en general, algo así como una versión más poderosa de los seres humanos comunes. Si piensas en superhéroes, estás entendiendo la idea.

Dios, por otro lado, es la fuente fundamental del ser mismo. Él no rompe las reglas de la realidad, porque él fue quien escribió las reglas. Piensa en un programador que diseña un programa de computadora, y te estás acercando a la idea cristiana de Dios.

Te recomiendo que leas este artículo.

http://www.strangenotions.com/wh

¡Disfrutar! Y feliz solsticio.

No lo es. Tienen la misma plausibilidad.
La única razón por la que los dioses griegos, romanos y vikingos son considerados mitos es porque todos sus seguidores fueron asesinados u obligados a convertirse por otras religiones. Ningún seguidor degrada una religión al mito, eventualmente lo mismo será un refugio para las religiones de hoy.

Solo hay un Dios. El enfoque para creer en la comunicación que Dios provee es lo que hace la diferencia. Thor no proporcionó nada al respecto. Fin de la historia.

No sé sobre Thor, pero hay un caso para su padre:

No lo es, todo lo contrario es cierto.

Porque Thor tiene sus raíces en la mitología escandinava y el folklore. Mientras tanto, Dios ha existido antes de la creación de todo lo que sabemos. Dios trasciende el tiempo y nos ha dado su palabra en forma de la Santa Biblia.

Muéstranos la ‘palabra’ de Thor y la revisaremos.